Постановление № 5-597/2020 от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-597/2020Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) - Административное КОПИЯ Дело № ______/2020 по делу об административном правонарушении г. Сургут 08 февраля 2020 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Люпин Д.А., с участием лица привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом выездном судебном заседании в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по городу Сургуту, расположенном по адресу: <адрес> дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности (л.д.9-10), ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут возле <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте, в присутствии посторонних граждан выражался нецензурной бранью, громко кричал, размахивал руками, на замечания прохожих граждан реагировал агрессивно, пытался учинить конфликт, чем нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. В судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не признал и пояснил, что он просто разговаривал со знакомым, когда подъехали сотрудники полиции и задержали их. Заслушав ФИО1 исследовав представленные доказательства, прихожу к следующим выводам. В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ под мелким хулиганством понимается нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 30 минут возле <адрес>, ФИО1, находясь в общественном месте в состоянии опьянения, своим поведением нарушал общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об административном правонарушении; рапортом сотрудника УМВД России по <адрес>; объяснением Ш. пояснившего что в его присутствии двое молодых людей в состоянии алкогольного опьянения шли по улице и громко выражались грубой нецензурной бранью, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения БУ ХМАО-Югры «Сургутская клиническая психоневрологическая больница», которым установлено состояние опьянения. Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – как мелкое хулиганство, то есть, нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, согласно ст. 4.2 КоАП РФ судом не установлено. К отягчающим обстоятельствам в соответствии со ст.4.3 КоАП РФ судья относит повторное совершение однородного правонарушения в течение одного года. При назначении административного наказания, судья с учетом требований ч. 2 ст. 2.1, ч. 3 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность ФИО1 совершившего грубое правонарушение, наличие обстоятельств отягчающих административную ответственность, в связи с чем, считает справедливым назначить наказание в виде административного ареста, которое отвечает целям административного наказания, соразмерно тяжести содеянного, соответствует фактическим обстоятельствам по данному делу и является в данном случае наиболее приемлемым видом наказания. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 02 (двое) суток. Срок административного ареста исчислять с 20 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ. Постановление может быть обжаловано в срок 10 суток со дня вручения или получения копии в суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, через Сургутский городской суд. Судья Д.А. Люпин КОПИЯ ВЕРНА «08» февраля 2020 г. Подлинный документ находится в деле № 5-__/2020 УИН _____________________________ СУРГУТСКОГО ГОРОДСКОГО СУДА ХМАО-ЮГРЫ Судья Сургутского городского суда ________________________________ Д.А. Люпин Судебный акт не вступил в законную силу. Помощник судьи _________________ Г.А. Цой Суд:Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) (подробнее)Судьи дела:Люпин Дмитрий Анатольевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 15 ноября 2020 г. по делу № 5-597/2020 Постановление от 16 июля 2020 г. по делу № 5-597/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-597/2020 Постановление от 6 июля 2020 г. по делу № 5-597/2020 Постановление от 20 апреля 2020 г. по делу № 5-597/2020 Постановление от 7 февраля 2020 г. по делу № 5-597/2020 |