Решение № 2-219/2017 2-219/2017~М-186/2017 М-186/2017 от 14 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017Шигонский районный суд (Самарская область) - Гражданское ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 мая 2017 года с.Шигоны Шигонский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Объедкова А.А., при секретаре Кондратьевой Е.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-219 по иску по иску ФИО1 к Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский Самарской области о включении имущества в состав наследства, ФИО1 обратился в суд с иском о включении ? доли земельного участка площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером № расположенного в д. <адрес> в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование иска истец указал, что вышеуказанная доля земельного участка принадлежала ФИО2 (матери истца) на праве собственности на основании вступившего в законную силу решения Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ. Собственником второй доли спорного имущества является истец. Право собственности в установленном порядке наследодатель при жизни не зарегистрировала. Истец, являясь наследником первой очереди по закону после смерти ФИО2, обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве собственности в порядке наследования по закону. Поскольку при жизни наследодатель не зарегистрировал свое право собственности на земельный участок, истец лишен возможности оформить свои наследственные права на него без судебного решения. В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по изложенным в исковом заявлении основаниям. Представители соответчиков Администрации сельского поселения Тайдаково муниципального района Шигонский, Администрации муниципального района Шигонский Самарской области, третьи лица нотариус Шигонского района Самарской области в судебное заседание не явились, в представленных суду заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие, возражений на иск не имеют. Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить по следующим основаниям. В соответствии с п. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ). В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Согласно ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. По мнению суда, истец представил достаточные и убедительные доказательства в обоснование заявленных исковых требований. В ходе судебного разбирательства установлено, что решением Шигонского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО1 (истцом) и ФИО2 (матерью истца) признано право собственности на земельный участок площадью 1370 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Из справки № от ДД.ММ.ГГГГ врио нотариуса Шигонского района Самарской области ФИО3 усматривается, что после смерти ФИО2 заведено наследственное дело №; наследником по закону на имущество, оставшееся после ее смерти, являются ФИО1 (сын), который принял наследство по всем основания, путем подачи заявления ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО6 (сын), который извещен нотариусом об открытии наследства. Завещание от имени ФИО2 в нотариальной конторе Шигонского района Самарской области не удостоверялось. В соответствии с положениями ст.131 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество возникает с момента внесения соответствующей записи в единый государственный реестр органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней Как установлено судом при рассмотрении данного дела, спорное имущество принадлежало ФИО2 на законном основании. Однако, при жизни наследодатель не зарегистрировала свои права на него в установленном законом порядке, что препятствует истцу в оформлении наследственных прав на спорное имущество без судебного решения. В связи с изложенным иск необходимо удовлетворить. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, Исковые требования ФИО1 удовлетворить. Включить в состав наследства после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю земельного участка площадью 1370 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный в д. <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Шигонский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Председательствующий А.А.Объедков Суд:Шигонский районный суд (Самарская область) (подробнее)Ответчики:Администрация м.р. Шигонский (подробнее)Администрация с.п. Тайдаково (подробнее) Судьи дела:Объедков А.А. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 31 августа 2017 г. по делу № 2-219/2017 Определение от 5 июля 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 28 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 22 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 14 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 6 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 5 июня 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 14 мая 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 30 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 15 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017 Решение от 5 марта 2017 г. по делу № 2-219/2017 Определение от 29 января 2017 г. по делу № 2-219/2017 |