Постановление № 5-941/2024 от 3 октября 2024 г. по делу № 5-941/2024

№ 5-941/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург 03 октября 2024 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Сивенков Д.В., в зале № 327 Калининского районного суда Санкт-Петербурга по адресу: 195009, Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4, с участием: ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.5 ст.18.8 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, близких родственников, являющихся гражданами РФ, не имеет, в течение одного года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

ФИО1 в судебное заседание доставлен, права и обязанности разъяснены. Ходатайств не поступило.

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, являясь иностранным гражданином, повторно в течение одного года нарушил правила режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившиеся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

02.10.2024 в 08 часов 10 минут у <адрес> в Санкт-Петербурге выявлен гражданин <данные изъяты> ФИО1, который прибыл на территорию РФ 21.05.2024 года через КПП <данные изъяты> на сегодняшний день регистрационный учет в установленный законом срок не продлил, на миграционном учете не состоит, не предпринял мер для постановки на миграционный учет по месту пребывания, тем самым 02.10.2024 в 08 часов 10 минут нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в нарушении правил миграционного учёта, а именно ст. 20 ФЗ от 18.07.2007 "О миграционном учёте ИГ и ЛБГ в РФ", п.20 Постановления правительства РФ от 15.01.2007, и п.9 "О порядке осуществления миграционного учета ИГ и ЛБГ в РФ", не исполнив обязанность встать на миграционный учёт по месту пребывания, а также п.26 Постановления Правительства от 15.01.2001г. и п.9 "О порядке осуществления миграционного учёта ИГ и ЛБГ в РФ", то есть совершил в городе Федерального значения Санкт-Петербурге административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, при этом был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, и данное постановление вступило в законную силу 13.08.2024, таким образом, административное правонарушение совершено повторно в течение одного года.

В судебном заседании ФИО1 по существу нарушения вину признал, сообщив о том, что не успел встать на миграционный учет.

Оценив собранные по делу доказательства в соответствии с требованиями ст. 26.11.КоАП РФ и с позиции соблюдения требований закона при их получении, то есть части 3 ст. 26.2.КоАП РФ, суд считает их достаточными для рассмотрения дела по существу и приходит к выводу о том, что, вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния подтверждается всеми собранными доказательствами по делу в их совокупности:

- протоколом об административном правонарушении, составленным сотрудником инспектором ОИАЗ ФИО2 России на транспорте в отношении иностранного гражданина по ч.5 ст.18.8 КоАП РФ,

- рапортом о выявлении и доставлении ФИО1 02.10.2024 в дежурную часть ФИО2 России на транспорте,

- копией паспорта иностранного гражданина, оригинал которого исследован в судебном заседании, из которого следует, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, является гражданином <данные изъяты>,

- объяснением ФИО1, который подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об АП;

- протоколами ДЛ САП и об административном задержании – об обстоятельствах выявления иностранного гражданина в связи с совершенным правонарушением и доставления в отдел полиции,

- справкой учета и регистрации иностранных граждан, содержащей сведения о дате въезда лица, привлекаемого к административной ответственности в РФ, о постановке на миграционный учет, о выданном патенте, о привлечении к административной ответственности, и суд доверяет указанным сведениям, поскольку все данные об иностранных гражданах, въезжающих на территорию РФ, подлежат внесению в нее, согласно сведениям информационной базы,

- сведениями о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ,

- постановлением от 02.08.2024, вынесенным должностным лицом 15 отдела полиции по ч. 3 ст. 18.8 КоАП РФ, которое вступило в законную силу 13.08.2024.

Сведения, содержащиеся в указанных протоколах и материалах, принимаются в качестве доказательств вины, так как протокол об административном правонарушении составлен компетентным лицом, с соблюдением требований ст.ст. 28.2, 28.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при этом лицом, привлекаемым к административной ответственности, никаких замечаний и заявлений на действия должностных лиц не принесено. Как усматривается из протокола об АП, правонарушитель с протоколом ознакомлен, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ ему разъяснены, право на представление пояснений по делу им реализовано.

Административная ответственность по части 5 статьи 18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях наступает за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 3 указанной статьи.

Отношения, возникающие при осуществлении учета перемещений иностранных граждан и лиц без гражданства, связанных с их въездом в Российскую Федерацию, транзитным проездом через территорию Российской Федерации, передвижением по территории Российской Федерации при выборе и изменении места пребывания или жительства в пределах Российской Федерации либо выездом из Российской Федерации, регулируются Федеральным законом от 18.07.2006 N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации".

Согласно положениям статей 20, 21 указанного Федерального закона, иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу жилого помещения, не являющегося его местом жительства, в котором иностранный гражданин фактически проживает.

Иностранный гражданин подлежит постановке на учет по месту пребывания по адресу организации, в которой он в установленном порядке осуществляет трудовую или иную не запрещенную законодательством Российской Федерации деятельность, в случае фактического проживания по адресу указанной организации либо в помещении указанной организации, не имеющем адресных данных (строении, сооружении), в том числе временном.

Учет по месту пребывания включает в себя фиксацию сведений об адресе места пребывания иностранного гражданина либо об адресе организации в учетных документах органа, осуществляющего учет по месту его пребывания, и в государственной информационной системе миграционного учета.

Таким образом, исследовав материалы дела в полном объеме, суд пришел к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, которое суд квалифицирует по ч.5 ст. 18.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» - повторное в течение одного года нарушение режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств не имеется.

Суд учитывает при назначении наказания характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, его имущественное положение, принимает во внимание, что вину признал, вместе с тем, нарушает миграционный учет длительное время, административное правонарушение совершено повторно в течение одного года, учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд считает необходимым применить к нему административное наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Руководствуясь ст.18.8 ч.5,29.10, 29.11 КРФ об АП,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст.18.8 Кодека РФ Об административных правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения.

Для исполнения постановления о выдворении ФИО1 поместить в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (с местом дислокации <адрес>), на 90 суток, то есть по 30.12.2024 включительно.

Исполнение настоящего постановления в части помещения ФИО1 в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области возложить на ФИО2 России на транспорте.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-ФИНЛЯНДСКИЙ ЛИНЕЙНЫЙ ОТДЕЛ МВД РФ – административный штраф САНКТ-ПЕТЕРБУРГ-ФИНЛЯНДСКИЙ ЛИНЕЙНЫЙ ОТДЕЛ МВД) ИНН <***>, КПП 780401001, БИК - 014030106, ОКТМО-40330000, номер счета 03100643000000017200 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург, УИН 18830447240000955778, КБК-18811601181019000140, кор. сч. 40101810200000010001 2810945370000005.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление в части, касающейся выдворения, приводится в исполнение немедленно, но может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: