Решение № 12-110/2019 от 23 июля 2019 г. по делу № 12-110/2019




Дело № 12-110/2019


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Новокубанск 24 июля 2019 г.

Новокубанский районный суд Краснодарского края в составе судьи Кувиковой И.А.,

с участием представителя ОАО Кристалл 2 ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОАО «Кристалл -2» на постановление о привлечении

Открытого акционерного общества «Кристалл-2», юридический адрес: Краснодарский край, Новокубанский район, г. Новокубанск, <адрес>,

к административной ответственности по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :


Представитель ОАО «Кристалл -2» обратился в суд с жалобой на постановление от 07.05.2019 г. и.о. мирового судьи судебного участка № 181Новокубанского района по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ, которым юридическое лицо ОАО «Кристалл-2» за несвоевременное представление декларации по сделке с древесиной, подвергнуто административному штрафу в размере 100000 руб.. В обоснование своих доводов, представитель ОАО «Кристалл-2», указал, что данное постановление является незаконным и необоснованным, поскольку назначенное наказание не соответствует характеру совершенного правонарушения, конкретным обстоятельствам дела и последствиям административного правонарушения.

В судебном заседании представитель ОАО «Кристалл-2» ФИО1 поддержала доводы жалобы, просила изменить постановление мирового судьи и снизить наказание, назначенное ОАО «Кристаалл-2».

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, суд приходит к следующему.

Постановлением и.о. мирового судьи судебного участка №181 Новокубанского района от 07.05.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Оснований для отмены данного постановления суд не усматривает.

ОАО «Кристалл-2» не оспаривая обстоятельства совершения правонарушения, просит изменить указанное постановление в части наказания.

При вынесении постановления в отношении ОАО «Кристалл-2»мировой судья дал правильную оценку доказательствам, имеющимся по делу.

Обстоятельства совершения инкриминируемого ОАО «Кристалл-2», административного правонарушения подтверждаются, как протоколом об административном правонарушении, так и материалами дела об административном правонарушении.

Действия ОАО «Кристалл-2» квалифицированы верно по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Исходя из ч. 3 ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии с пп. 3.2 - 3.3 ст. 4.1 КоАП РФ, при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, имущественным и финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дела об административных правонарушениях либо жалобы, протесты на постановления и (или) решения по делам об административных правонарушениях, могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса, в случае, если минимальный размер административного штрафа для юридических лиц составляет не менее ста тысяч рублей. При назначении административного наказания в соответствии с ч. 3.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для юридических лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела 2 настоящего Кодекса.

Законодатель, установив названные положения в КоАП РФ, тем самым предоставил возможность судье, органу, должностному лицу, рассматривающим дело об административном правонарушении, индивидуализировать наказание в каждом конкретном случае.

При этом, назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

С учетом всех обстоятельств дела, принятия ОАО «Кристалл-2» незамедлительных мер к устранению допущенных нарушений, принимая во внимание, что ранее ОАО «Кристалл-2» к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения не привлекался, обстоятельства, отягчающие административную ответственность, отсутствуют, учитывая, санкцию ч. 2 ст. 8.7 КоАП РФ, конкретные обстоятельства и последствия совершенного административного правонарушения, его характер, суд приходит к выводу о наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, финансовым положением привлекаемого к административной ответственности юридического лица, в связи с чем суд считает необходимым изменить постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района от 07.05.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Кристалл-2», назначить ОАО «Кристалл-2» административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб, что согласуется с его предупредительными целями, соответствует принципам законности, справедливости, неотвратимости и целесообразности юридической ответственности.

В остальной части суд считает необходимым указанное постановление оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

Р Е Ш И Л :


Постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении юридического лица – ОАО «Кристалл-2» изменить, назначить юридическому лицу - ОАО «Кристалл-2» по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.

В остальной части постановление и.о. мирового судьи судебного участка № 181 Новокубанского района по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ в отношении ОАО «Кристалл-2» оставить без изменения, а жалобу – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.

СУДЬЯ И.А. Кувикова



Суд:

Новокубанский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Кувикова Ирина Александровна (судья) (подробнее)