Решение № 2-2-138/2017 от 24 июля 2017 г. по делу № 2-2-138/2017

№ 2-2-138/2017


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июля 2017 года р.п. Ачит

Красноуфимский районный суд постоянное судебное присутствие в р.п.Ачит Ачитского района Свердловской области в составе председательствующего судьи Байдина С.М., при секретаре Навоевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, и процентов за пользование чужими денежными средствами, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого составлена расписка, на сумму 900 000 рублей. В указанный срок - ДД.ММ.ГГГГ возврат денежных средств произведен не был. Просит взыскать с ответчика долг в сумме 900 000 рублей, проценты по ст. 395 ГК РФ с фактическим перерасчетом на день вынесения судебного решения, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 214 рублей 80 копеек и расходы на оплату юридических услуг в сумме 10 000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежаще. Просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, просил, рассмотреть дело в его отсутствие. Отзыв не представил.

Дело в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из договоров и сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ч. 1 ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 1 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был заключен договор займа денежных средств, в размере 900 000 рублей. Договор был заключен в простой письменной форме (в виде расписки). При этом условий о размере процентов выплачиваемых заемщиком не содержит (л.д. 29).

Срок возврата денежных средств установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств исполнения ответчиком своих обязательств, по договору займа, в материалы дела не представлено.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что между истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа денежных средств на сумму 900 000 рублей, размер не исполненных ответчиком обязательств, на момент рассмотрения дела судом, составляет 900 000 рублей. Иного суду не доказано.

Таким образом, период просрочки составил: март (с 02 по 31) - 30 дней, апрель - 30 дней, май 31 день, июнь 30 дней, июль (с 01 по 24) - 24 дня. Итого период просрочки с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составил 145 дней.

Ключевая ставка установленная Банком России составляет:

с 19.09.2016 - 10% годовых информация Банка России от 16.09.2016;

с 27.03.2017 - 9,75% годовых информация Банка России от 24.03.2017;

с 02.05.2017 - 9,25% годовых информация Банка России от 28.04.2017;

с 19.06.2017 - 9% годовых информация Банка России от 16.06.2017.

Таким образом, проценты, за пользование чужими денежными средствами должны быть рассчитаны следующим образом:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 900 000 * 10% / 365 * 25 = 6 164 рубля 38 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 900 000 * 9,75%/365 * 36 = 8 654 рубля 79 копеек; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 900 000 * 9,25%/365 * 48 = 10 947 рублей 95 копеек;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 900 000 * 9% / 365 * 36 = 7 989 рублей 04 копеек.

Общая сумма, процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 33 756 рублей 16 копеек.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 12 214 рублей 80 копеек, что подтверждается чек ордером от 09.03.2017 (л.д. 5).

При этом материалы дела не содержат документального подтверждения понесенных истцом затрат на оказание юридической помощи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить, частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа в размере 900 000 (девятьсот тысяч рублей), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 33 756 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 214 (двенадцать тысяч двести четырнадцать) рублей 80 копеек. Всего взыскать 945 970 (девятьсот сорок пять тысяч девятьсот семьдесят) рублей 96 копеек.

В удовлетворении требований о взыскании расходов на оказание юридической помощи, отказать

Взыскать с ФИО2 в доход государства государственную пошлину в сумме 322 (триста двадцать два) рубля 76 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Красноуфимский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Судья С.М. Байдин