Приговор № 1-72/2018 от 18 июня 2018 г. по делу № 1-72/2018




Дело №1-72/2018


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

г.Ярославль «19» июня 2018 года

Кировский районный суд г.Ярославля в составе

председательствующего судьи Сутормина В.М.

при секретаре Андреевой М.О., с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Кировского района г.Ярославля Павловой Г.Э.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Новикова А.А., представившего удостоверение №674 и ордер №012012,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кировского районного суда г.Ярославля уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г.Кзыл-Орда Казахской ССР, гражданина Российской Федерации, со средним специальным образованием, холостого, <данные изъяты>, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее не судимого, не задерживавшегося в порядке ст.ст.91, 92 УПК РФ, под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:


ФИО1 виновен в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

В судебном заседании он согласился с предъявленным ему обвинением, сводящимся к следующему.

ФИО1, находясь на детской площадке возле здания ТЮЗа, расположенного по адресу: <...>, в состоянии опьянения, вызванном употреблением наркотических средств, имея умысел на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин без цели сбыта в крупном размере для собственного потребления, 10.05.2018 около 17 часов 08 минут посредством телефонной связи по своему мобильному телефону с абонентским номером № договорился с ранее знакомым лицом, осуществляющим сбыт наркотических средств и психотропных веществ, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, имеющим абонентский номер №, о приобретении у него психотропного вещества без цели сбыта в крупном размере для собственного употребления за денежное вознаграждение в сумме 1 000 рублей.

Далее 10.05.2018 в период времени с 17 часов 08 минут до 17 часов 10 минут ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение психотропного вещества амфетамин без цели сбыта в крупном размере, действуя согласно полученным от лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, указаниям, проследовал по месту проживания последнего, а именно по адресу: <адрес>, где на лестничной площадке возле указанной квартиры умышленно незаконно, не имея на то соответствующего разрешения, приобрел за денежные средства в сумме 1000 рублей у лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, два пакетика с порошкообразным веществом белого цвета, массами 0,702 грамма и 0,598 грамма, а всего общей массой 1,3 грамма, являющимся смесью, в состав которой входит амфетамин - психотропное вещество, которое умышленно незаконно хранил при себе без цели сбыта до момента задержания его сотрудниками полиции и изъятия из незаконного оборота.

Около 17 часов 10 минут 10.05.2018 возле дома №27 корпус №2 по ул.Свободы г.Ярославля в ходе оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение», ФИО1 был задержан сотрудниками УНК УМВД России по Ярославской области и доставлен в помещение, расположенное по адресу: <...>, где 10.05.2018, в период времени с 17 часов 40 минут до 18 часов 15 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в помещении приемной №4 УНК УМВД России по Ярославской области, у ФИО1 в правом переднем кармане надетых на нем джинсов, были обнаружены и изъяты два пакетика из прозрачного бесцветного полимерного материала с замком «zip-lock» и полоской голубого цвета на горловине с веществом, являющимся смесью, в состав которой входит амфетамин - психотропное вещество, общей массой 1,3 грамма.

Амфетамин включен в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 №681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» и отнесен к психотропным веществам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»). Согласно Списку I вышеуказанного Перечня, все смеси, в состав которых входят психотропные вещества данного списка, независимо от количества, являются психотропными веществами.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», смесь, в состав которой входит психотропное вещество амфетамин, общей массой 1,3 грамма, является крупным размером.

В судебном заседании, проведенном по ходатайству подсудимого при его согласии с предъявленным обвинением в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, признал в полном объеме. При этом пояснил, что обвинение ему понятно, с указанным обвинением он полностью согласен и поддерживает свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 подтвердил, что ходатайство им заявлено добровольно, после консультации с защитником, сущность и особенности особого порядка рассмотрения дела ему разъяснены и понятны, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в том числе пределы обжалования такого приговора, он осознает.

Возражений по поводу проведения судебного разбирательства в особом порядке со стороны государственного обвинителя и защитника не поступило.

При рассмотрении заявленного ходатайства суд пришел к выводу о том, что в соответствии со ст.314 УПК РФ имеются основания для применения особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, так как подсудимый обвиняется в совершении преступления, наказание за которое, предусмотренное Уголовным Кодексом Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, он согласен с предъявленным обвинением, государственный обвинитель и защитник против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства не возражают.

Вина подсудимого ФИО1 в инкриминируемом ему деянии, помимо его личного признания, в полном объеме подтверждена всей совокупностью собранных по делу доказательств, которые подсудимый не оспаривает.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.2 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта психотропного вещества в крупном размере.

Правовых оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и наказания не установлено.

При назначении наказания суд учитывает степень общественной опасности и характер совершенных подсудимым действий, тяжесть преступления, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности ФИО1, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

Суд учитывает, что ФИО1 совершил умышленное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.

К смягчающим наказание ФИО1 обстоятельствам суд относит наличие малолетних детей у виновного, а также активное способствование расследованию преступления.

Исследуя личность ФИО1, суд принимает во внимание, что он впервые привлекается к уголовной ответственности, вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, имеет постоянное место жительства, где характеризуется удовлетворительно, оказывает помощь матери, участвует в содержании своих малолетних детей. Принимает суд во внимание состояние здоровья матери ФИО1, страдающей хроническим заболеванием.

В соответствии с заключением судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) от 16.05.2018 №1/903 у ФИО1 имеет место психическое расстройство – пагубное (с вредными последствиями) употребление каннабиноидов, которое имело у него место и во время совершения инкриминируемого ему деяния. Данное расстройство не является выраженным, не ограничивает его возможности к жизнедеятельности и социальной адаптации и не нарушает его способности к осознанному волевому поведению. Во время совершения инкриминируемого ему деяния ФИО1 мог (в полной мере) осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, как может и в настоящее время. Имеющее место у ФИО1 психическое расстройство не является «наркоманией», в связи с чем в специализированном лечении и мерах реабилитации он не нуждается.

Санкция ч.2 ст.228 УК РФ безальтернативно предусматривает единственный вид наказания за совершение указанного преступления – лишение свободы на определенный срок.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, фактические обстоятельства дела, конкретные обстоятельства совершения преступления и вид незаконно приобретенного и хранимого психотропного вещества достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую, назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено законом, суд не усматривает, в связи с чем положения ч.6 ст.15, ст.64 УК РФ применению не подлежат.

Вместе с тем, принимая во внимание данные о личности ФИО1, принцип справедливости, отношение подсудимого к содеянному, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд приходит к убеждению, что цели и задачи уголовного наказания будут достигнуты без реального отбывания лишения свободы, то есть путем применения ст.73 УК РФ с возложением определенных обязанностей, способствующих исправлению.

При определении размера наказания ФИО1 суд исходит из правил, предусмотренных частями 5 и 1 ст.62 УК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с положениями ч.3 ст.81 УПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь принципами законности, справедливости и индивидуализации назначаемого наказания, а также ст.ст.307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 2 года.

Возложить на ФИО1 обязанности в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; периодически являться в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, для регистрации; не совершать административных правонарушений. Предоставить уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства осужденного право устанавливать периодичность явки на регистрацию.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

-психотропное вещество амфетамин общей массой 1,3 грамма, упакованное в конверт, – уничтожить.

-сотовый телефон с сим-картой, выданный ФИО1, - оставить у него.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Кировский районный суд г.Ярославля в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья В.М. Сутормин



Суд:

Кировский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сутормин Владимир Михайлович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ