Решение № 2-1654/2019 2-1654/2019~М-1540/2019 М-1540/2019 от 6 августа 2019 г. по делу № 2-1654/2019

№...


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 августа 2019 года ...

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Мустафиной З.З.,

при секретаре Валиуллиной Р.А.,

с участием прокурора ... РБ ФИО1,

представителя истца ФИО2 адвоката Батталова Б.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО4 о возмещении вреда, причиненного в результате преступления. В обоснование требований указав, что ... в период с 12 ч. 00 м. по 12 ч. 40 мин., в лесном массиве в ..., ФИО4, пренебрегая мерами безопасности при обращении с оружием, по неосторожности, действуя с небрежностью, подойдя впереди идущему ФИО3, снял с предохранителя висящее на плече ФИО3 огнестрельное двуствольное длинноствольное охотничье ружье 12 калибра модели ... №... и произвел выстрел в левый безымянный (4 палец) палец ФИО3. В результате, 4 палец левой кисти в больнице был ампутирован. Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ..., у ФИО3 имеются телесные повреждения - повреждение 4 пальца левой кисти на уровне фаланги с последующей ампутацией пальца, которое могло быть причинено ..., расценивается как вред здоровью средней тяжести. Как следует из первичного осмотра больного от ..., ФИО3 доставлен бригадой СМИ в ГБУЗ Бурзянская ЦРБ ... в 17 ч. 10 мин. в экстренном порядке в отделение хирургии, со слов ... В 12 ч. 00 м. в лесу в ..., ФИО4 снял его ружье с предохранителя и произвел выстрел в его левую кисть руки. Ему выставлен диагноз «огнестрельное ранение 4 пальца левой кисти», произведена ампутация данного пальца.

В соответствии с п. 1 ст. 150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, неприкосновенность частной жизни, право свободного передвижения, являются личными неимущественными правами гражданина.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

ФИО3 испытывал сильнейшую физическую боль и нравственные страдания в связи с причинением вреда здоровью, на всю жизнь он остался без одного пальца.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1101 ГК РФ, компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В соответствии с постановлением Пленума Верховного суда РФ от 20 декабря 1994 г. № 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда», суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме или иной материальной форме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора. Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.).

При определении размера компенсации морального вреда в силу ст. 1101 ГК РФ, с учетом требований разумности и справедливости, объема и характера причиненных физических и нравственных страданий, размере компенсации морального вреда в денежном выражении истец определяет в сумме 300 000 ( триста тысяч) рублей.

Просит взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 300 000 (триста тысяч) рублей, причиненного ему в результате повреждения здоровья, а также взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.

В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела извещен, просил суд рассмотреть дело без его участия, с участием его представителя Батталова Б.Ю.

Представитель истца ФИО3 адвоката Батталов Б.Ю. в судебном заседании поддержал доводы искового заявления в полном объеме, также просил взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 15000(пятнадцать тысяч) рублей.

В судебное заседание ответчик ФИО4 надлежащим образом извещенный о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, не просил суд рассмотреть дело без его участия, не сообщил суду уважительных причин не явки.

В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО4

Выслушав пояснения представителя истца, заслушав прокурора, полагавшего необходимым заявленные требования удовлетворить частично с учетом разумности и справедливости, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи1064 ГК РФвред, причиненный личности и имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине (пункт 2 ст.1064 ГК РФ).

На основании ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащее гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации морального вреда.

Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований так и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В соответствии с ч. 1 ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать возмещение причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

На основании ст.1101 ГК РФкомпенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. В силу ч. 2 ст.1101 ГК РФ, размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Судом установлено, что ... в период с 12 часов 00 минут по 12 часов 40 мин., в лесном массиве в ..., ФИО4, пренебрегая мерами безопасности при обращении с оружием, по неосторожности, действуя с небрежностью, подойдя впереди идущему ФИО3, снял с предохранителя висящее на плече ФИО3 огнестрельное двуствольное длинноствольное охотничье ружье 12 калибра модели ... №... и произвел выстрел в левый безымянный (4 палец) палец ФИО3. В результате, 4 палец левой кисти в больнице был ампутирован.

Согласно первичного осмотра больного от ..., ФИО3 доставлен бригадой СМИ в ГБУЗ Бурзянская ЦРБ ... в 17 ч. 10 мин. в экстренном порядке в отделение хирургии, со слов ... В 12 ч. 00 м. в лесу в ..., ФИО4 снял его ружье с предохранителя и произвел выстрел в его левую кисть руки. Ему выставлен диагноз «огнестрельное ранение 4 пальца левой кисти», произведена ампутация данного пальца.

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы №... от ..., у ФИО3 имеются телесные повреждения - повреждение 4 пальца левой кисти на уровне фаланги с последующей ампутацией пальца, которое могло быть причинено ..., расценивается как вред здоровью средней тяжести.

Ответчиком не оспаривается факт получения истцом указанной травмы при указанных выше обстоятельствах. Также в суд не представлено ответчиком возражения относительно искового заявления.

В соответствии с пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 20 декабря 1994 г. N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду необходимо выяснить, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Применяя положения статьи 1101 Гражданского кодекса Российской Федерации и взыскивая компенсацию морального вреда, суд исходит из фактических обстоятельств дела, а также из требований разумности и справедливости.

Разрешая вопрос о размере компенсации морального вреда, суд признает установленным факт причинения истцу морального вреда в виде физических и нравственных страданий. Определяя размер компенсации морального вреда, суд, учитывая установленные фактические обстоятельства дела, а также принцип разумности и справедливости, считает необходимым взыскать в счет возмещения морального вреда в пользу истца сумму в размере 50000 рублей, поскольку истец лишился 4 пальца левой кисти.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковое заявление ФИО3 к ФИО4 о возмещении морального вреда, причиненного повреждением здоровья, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО3 в счет возмещения морального вреда сумму в размере 50000 рублей.

Решение в окончательном виде изготовлено к 17 часам 9 августа 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через постоянное судебное присутствие в селе Старосубхангулово Бурзянского района РБ Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан.

Председательствующий судья З.З. Мустафина