Приговор № 1-283/2024 от 25 апреля 2024 г. по делу № 1-283/2024

дело №1-283/2024


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 апреля 2024 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Кривец Е.В.,

при секретаре Космынине Н.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Ивановой М.М.

подсудимого ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката Красноярской краевой коллегии адвокатов Билецкой О.В., представившей ордер № 143090 от 26.04.2024г.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 А7, 00.00.0000 года года рождения, уроженца Х Х, гражданина РФ, со средним специальным образованием, не женатого, детей не имеющего, работающего ИП А6, являющегося индивидуальным предпринимателем, зарегистрированного по адресу: Х, проживающего по адресу: Х, не судимого,

избрана мера процессуального принуждения - обязательство о явке,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

09.09.2023 года около 01 часа, у ФИО1, находящегося в Х, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели дальнейшего сбыта. С целью реализации своего преступного умысла, ФИО1, 09.09.2023 около 01 часа, находясь по вышеуказанному адресу, с помощью сотового телефона марки «Iphone 14», посредством информационно-коммуникационной сети «Интернет» зашел через мобильное приложение «Телеграмм» в интернет-магазин «Z», где сделал заказ у неустановленного лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, на незаконное приобретение наркотического средства за денежное вознаграждение, которое перевел на номер банковской карты неустановленному лицу, тем самым оплатив заказ. Через некоторое время, ФИО1 получил на телефон координаты и фотографию места нахождения наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, 09.09.2023 года около 02 часов, ФИО1, по полученным от неустановленного лица данным, прошел к гаражному массиву, расположенному на расстоянии 150 метров в южном направлении от южной стороны Х, расположенного по Х, где в земле у подножия дерева, обнаружил сверток, обмотанный изоляционной лентой белого цвета, с находящимся в нем наркотическим веществом. Данный сверток ФИО1 взял в руки, убрал изоляционную ленту и обнаружил под ней полимерный пакет с веществом светлого цвета, и осознавая, что обнаруженное вещество является заказанным им наркотическим средством, с целью дальнейшего хранения без цели сбыта, положил его в поясную резинку спортивных штанов, надетых на нем, где стал незаконно хранить при себе без цели дальнейшего сбыта до момента его задержания.

Тем самым, ФИО1 незаконно приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта № 11/1518 от 25.09.2021 года, массой не менее 0,678 грамм, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года № 681, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

09.09.2023 около 11 часов 55 минут, в ходе охраны общественного порядка и общественной безопасности, инспектором ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по Х задержан ФИО1, который был доставлен в отдел полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенный по Х Х Х.

09.09.2023 года в период времени с 13 часов 22 минут до 13 часов 35 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении отдела полиции У МУ МВД России «Красноярское», расположенного по Х Х Х, в поясной резинке спортивных штанов, надетых на ФИО1, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом светлого цвета, которое согласно заключению эксперта № 11/1518 от 25.09.2023 года, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. № 681, массой 0,678 грамм, что является значительным размером на основании Постановления Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ».

В судебном заседании подсудимый ФИО1 ?????????????????????????????¦???????????????????????????J?J?J????????????????J?J?J???????????????????????Й?Й??????????????Й?Й?????????J?J?J?????????????

Защитник ФИО1 – адвокат Билецкая О.В. ходатайство своего подзащитного поддержала, просила его удовлетворить, рассмотреть дело в особом порядке.

Суд, выслушав участников процесса, с учетом позиции государственного обвинителя Ивановой М.М., не возражавшей против постановления приговора в особом порядке и поддержавшей квалификацию действий ФИО1, данную органами предварительного расследования, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлению небольшой тяжести, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого доказанной и квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Оценивая поведение подсудимого ФИО1 в судебном заседании, его адекватный речевой контакт, в совокупности с данными о том, что на учете в КПНД, КНД он не состоит, суд признает, что ФИО1 по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, признает подсудимого вменяемым по отношению к инкриминируемому ему деянию, и подлежащим уголовной ответственности.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, на учете в КПНД, КНД не значится, по месту жительства участковым характеризуется удовлетворительно, работает у ИП А6, где характеризуется исключительно с положительной стороны, является индивидуальным предпринимателем. Также суд учитывает влияние назначаемого наказания на условия жизни и исправление подсудимого, рассмотрение дела в особом порядке.

На основании ч. 2 ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание подсудимым ФИО1 вины в полном объеме, раскаяние в содеянном.

В силу п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельством, смягчающим наказание, суд учитывает активное способствование ФИО1 раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в том, что при проверке показаний на месте ФИО1 указал место, где он приобрел наркотическое средство и рассказал обстоятельства приобретения.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления небольшой тяжести, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, совокупность смягчающих обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о личности ФИО1 в целом, с учетом материального положения ФИО1, с учетом влияния назначенного наказания на условия его жизни, основываясь на принципах разумности, справедливости и индивидуализации наказания, суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, поскольку полагает, что данное наказание будет способствовать целям исправления ФИО1 и предупреждению совершения им преступлений.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81-82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 А8 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей в доход государства.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке сохранить ФИО1 до вступления приговора в законную силу.

Реквизиты для оплаты штрафа:

ИНН <***> КПП 246601001

Получатель УФК по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю),

р/с <***>

Банк: Отделение Красноярск Банка России/УФК по Красноярскому краю г. Красноярск,

БИК 010407105

ОКТМО 04701000

КБК 18811603125019000140

УИН 18852424000001471825.

Вещественные доказательства:

наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), полимерный пакет, с находящейся в нем первоначальной упаковкой от наркотического средства - хранить в камере хранения вещественных доказательств ОП № 2 МУ МВД России «Красноярское» до принятия решения по выделенному уголовному делу.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 15 (пятнадцати) суток со дня его провозглашения, путем подачи жалобы, представления в Октябрьский районный суд г. Красноярска, в пределах, установленных ст.317 УПК РФ.

В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также пригласить защитника.

Председательствующий Е.В. Кривец