Решение № 12-98/2020 от 21 октября 2020 г. по делу № 12-98/2020

Дело № 12-98/2020


РЕШЕНИЕ

гор. Апшеронск 22 октября 2020 года

Апшеронский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Баранова С.Н.,

представителя лица, привлеченного к административной ответственности ООО «Фронтест» - ФИО1, по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 в интересах ООО «Фронтест» на постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 10 сентября 2020 года,-

УСТАНОВИЛ :

ФИО1 в интересах ООО «Фронтест» обратилась в Апшеронский районный суд Краснодарского края с жалобой на постановление по делу об административном правонарушении мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 10 сентября 2020 года, которым ООО «Фронтест» было признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и подвергнуто административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей.

В обоснование жалобы указала, что ООО «Фронтест» признает в своих действиях состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ – непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной. Нарушение устранено. С административным наказанием в виде штрафа 100 000 рублей за совершенное правонарушение ООО «Фронтест» не согласно в полном объеме, так как мировым судьей в при назначении наказания установлено отсутствие отягчающих обстоятельств, отражена совокупность условий для замены наказания в виде административного штрафа на предупреждение:

- ООО «Фронтест» ранее к административной ответственности не привлекалось, о чем указано в протоколе № от 14 августа 2020 года, послужившим основанием вынесения обжалуемого постановления;

- предприятие является субъектом малого предпринимательства, что подтверждено выпиской из соответствующего реестра, находящейся в материалах дела;

- нарушение устранено незамедлительно после выявления, по своему характеру нарушение не влечет причинения вреда или возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам растительного и животного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, отсутствует имущественный вред.

Указанные обстоятельства позволяют при рассмотрении дела применить ч. 1 ст.4.1.1 КоАП РФ и заменить административный штраф, на предупреждение.

В связи с изложенными обстоятельствами просит постановление мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 10 сентября 2020 года в части назначенного наказания в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей отменить, принять новое решение, заменить административный штраф, на предупреждение.

Представитель ООО «Фронтест» - ФИО1 в судебном заседании доводы жалобы поддержала, просила в порядке ст. 4.1.1 КоАП РФ заменить административный штраф, на предупреждение.

Изучив материалы дела, выслушав представителя ООО «Фронтест» - ФИО1, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ наступает за непредставление или несвоевременное представление декларации о сделках с древесиной, а так же представление заведомо ложной информации в декларации о сделках с древесиной.

На основании ч. 1 ст. 50.5 Лесного кодекса РФ юридические лица, индивидуальные предприниматели, совершившие сделки с древесиной, в том числе в целях ввоза в Российскую Федерацию, вывоза из Российской Федерации, представляют оператору предусмотренной ст. 50.6 Лесного кодекса РФ единой государственной автоматизированной информационной системы учета древесины и сделок с ней декларацию о сделках с древесиной в форме электронного документа, подписанного электронной подписью, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей общего пользования, в том числе сети «Интернет», включая единый портал государственных и муниципальных услуг.

Согласно материалам дела и протоколу об административном правонарушении № от 14 августа 2020 года ООО «Фронтест» (покупатель) после заключения с ИП МММ (продавец) Дополнительного соглашения № от 27 мая 2020 года к Договору поставки № от 27 февраля 2020 года, не представил декларацию о сделках с древесиной в единую государственную автоматизированную информационную систему учета древесины и сделок с ней, чем совершило нарушение частей 1, 3 статьи 50.5 Лесного кодекса от 4 декабря 2006 года № 200-ФЗ, а так же пунктов 2, 4 Правил представления декларации о сделках с древесиной, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 6 января 205 года № 11, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 8.28.1 КоАП РФ. В связи с изложенными обстоятельствами мировой судья судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края 10 сентября 2020 года привлек к административной ответственности ООО «Фронтест» с назначением административного наказания в виде штрафа в размере 100000 рублей.

Действия ООО «Фронтест» правильно квалифицированы мировым судьей по ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Вина ООО «Фронтест» установлена в судебном заседании 10 сентября 2020 года в полном объеме и подтверждается: протоколом об административном правонарушении № от 14 августа 2020 года, выпиской из ЕГРИП от 10 сентября года, скрином экрана портала ЕГАИС о наличии сделки с древесиной и времени размещения предусмотренной информации, другими материалами, которая заявителем не оспаривается.

Дело об административном правонарушении рассмотрено мировым судьей с соблюдением правил, установленных разделом IV Кодекса РФ «Об административных правонарушения».

Наказание ООО «Фронтест» назначено мировым судьей, в соответствии с положениями ч.ч. 1, 3, 3.2, 3.3 ст. 4.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушения».

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Постановление мирового судьи соответствует требованиям ст. 29.10 КоАП РФ, выводы судьи обоснованы и подтверждены доказательствами, достоверность и допустимость, которых сомнений не вызывают.

Доводы жалобы по существу сводятся к переоценке установленных судом обстоятельств. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого судебного постановления, по делу не имеется.

Оснований для изменения или отмены постановления мирового судьи не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6 – 30.8 КоАП РФ,-

РЕШИЛ:

Постановление по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 8.28.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» мирового судьи судебного участка № 120 Апшеронского района Краснодарского края от 10 сентября 2020 года в отношении ООО «Фронтест» оставить без изменения.

Жалобу ФИО1 в интересах ООО «Фронтест» оставить без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу немедленно.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.ст. 30.9 и 30.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Судья: