Решение № 2-3664/2019 2-3664/2019~М-2450/2019 М-2450/2019 от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-3664/2019

Дело № 2-3664/2019


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

г. Якутск 18.04.2019 г.

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеевой Н.М. при секретаре Ребровой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ООО «Норд Капитал» о расторжении договора подряда, взыскании денежных средств, неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к ответчику, указывая на нарушение их прав как потребителей.

В судебном заседании представитель истцов ФИО3 исковые требования поддержал, просит расторгнуть договор подряда, заключенный между сторонами ____.2016, взыскать уплаченные денежные средства в сумме ___ руб., неустойку в размере ___ руб., убытки в размере ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., штраф и возместить судебные расходы за юридические услуги.

Ответчик в суд не явился, извещен судом о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. На основании ч. 1 ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в порядке заочного производства без участия ответчиков.

Суд, заслушав сторону, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему.

Судом установлено, что ____.2019 стороны заключили договор №, согласно которому ответчик обязался выполнить работы по строительству жилого дома площадью ___ кв.м., по адресу: РС (Я), г. ____, в срок до ____.2017 г., а истцы – уплатить ___ руб. Дополнительным соглашением от ____.2018 г. срок выполнения работ определен до ____.2018 г.

Истцы произвели оплату в размере ___ руб., о чем свидетельствуют кредитный договор от ____.2016 г. на сумму ___ руб., аккредитив № от ____.2016 о перечислении денежных средств ответчику, справка ГУ УПФ РФ в Нюрбинском районе РС (Я) от ____.2017 г. об использовании материнского капитала в размере ___ руб., справкой ГКУ РС (Я) «Нюрбинское управление социальной защиты населения и труда при Министерстве труда и социального развития РС (Я)» от ____.2017 г. о перечислении ___ руб. за счет средств сертификата на республиканский материнский капитал.

ООО «Норд Капитал» строительство до настоящего времени не осуществил, доказательств обратного со стороны ответчика суду не представлено.

Между тем в силу ст. 27 Закона РФ «О защите прав потребителей» исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный договором.

Если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора и потребовать полного возмещения убытков, в том числе и возврата уплаченных средств) (ст. 28).

При таких обстоятельствах взысканию подлежит ___ руб.

Кроме того, истец понес убытки в виде уплаты процентов по кредитному договору от ____.2016 г. в размере ___ руб., которые подлежат взыскании с ответчика, поскольку кредитный договор был заключен именно с целью строительства жилого дома, о чем указано в договоре, в связи с чем неисполнение обязанности по строительству жилого дома и выплата процентов по договору применительно к положениям ст. 15 ГК РФ может рассматриваться как причинение убытков.

Согласно п. 5 ст. 28 данного закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа.

В связи с этим неустойка в данном случае составит ___ руб.

Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом) прав потребителя подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

В судебном разбирательстве установлено, что ответчиком принятые обязательства не выполнены, в связи с чем суд считает возможным взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ___ руб.

В соответствии с ч. 6 ст. 13 данного закона при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя. Если с заявлением в защиту прав потребителя выступают общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) или органы местного самоуправления, пятьдесят процентов суммы взысканного штрафа перечисляются указанным объединениям (их ассоциациям, союзам) или органам.

Учитывая, что требования истцов в досудебном порядке не были удовлетворены ответчиком, штраф подлежит взысканию.

На основании ст. 100 ГПК РФ истцу возмещаются расходы по оплате услуг представителя в разумных пределах с учетом сложности дела и длительности его рассмотрения в сумме ___ руб.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается государственная пошлина.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198, 234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

Расторгнуть договор подряда № от ____.2016 г., заключенный между ФИО1, ФИО2 и ООО «Норд Капитал».

Взыскать с ООО «Норд Капитал» в пользу ФИО1, ФИО2 солидарно уплаченные денежные средства по договору в сумме ___ руб., неустойку в размере ___ руб., убытки в размере ___ руб., компенсацию морального вреда ___ руб., ___ руб. штрафа, а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг.

Взыскать с ООО «Норд Капитал» в доход государства государственную пошлину в сумме ___ руб.

Ответчик вправе подать в Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения нму копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Н.М. Алексеева