Решение № 2А-2903/2017 2А-2903/2017(2А-35488/2016;)~М-36068/2016 2А-35488/2016 М-36068/2016 от 1 мая 2017 г. по делу № 2А-2903/2017

К делу № 2а-2903/17


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«02» мая 2017 года г. Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара Краснодарского края в составе:

председательствующей Берулько Е.Г.,

при секретаре Грехневой Н.В..

рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени.

В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 является собственником имущества, признаваемого объектом налогообложения, а именно: земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. По данным лицевого счета за налогоплательщиком числится задолженность по уплате земельного налога в размере 209 931,45 рублей и пени по земельному налогу в размере 736 рублей. Однако до настоящего времени указанная сумма ответчиком не уплачена, в связи, с чем административный истец просит суд взыскать с административного ответчика задолженность по земельному налогу в размере 209 931,45 рублей и пеню по земельному налогу в размере 736 рублей.

В предварительное судебное заседание представитель административного истца МИФНС № по <адрес> не явился, в своем заявлении просит суд рассмотреть дело в его отсутствие.

В предварительном судебном заседании представитель административного ответчика ФИО1 – ФИО5 действующий на основании доверенности № от 28.04.2017г. и предоставивший диплом № от ДД.ММ.ГГГГ., исковые требования не признал, просил отказать в иске, в связи с пропуском срока исковой давности.

Выслушав представителя административного ответчика, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Судом установлено, что административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени поступило в Первомайский районный суд <адрес> согласно отметке ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, шестимесячный срок на обращение в суд, установленный статьей 286 КАС РФ, административным истцом был пропущен.

Период, за который Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по <адрес> просит взыскать задолженность по налогам, не указана. Требование об уплате налога в материалах дела отсутствует. Согласно искового заявления, требование об уплате налога административному ответчику было направлено 18.11.2012г. и 25.09.2012г., которые также отсутствуют в материалах дела.

В соответствии со ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд может выяснять причины пропуска административным истцом установленного настоящим Кодексом срока обращения в суд. В случае установления факта пропуска указанного срока без уважительной причины суд принимает решение об отказе в удовлетворении административного иска без исследования иных фактических обстоятельств по административному делу.

Учитывая, что важнейшим моментом для реализации положений КАС РФ являются сроки обращения с административными исками о взыскании обязательных платежей и санкций, а также учитывая то обстоятельство, что судом установлен факт пропуска срока исковой давности без уважительной причины, в удовлетворении административного иска надлежит оказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.138 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу и пени - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья -