Решение № 2-767/2017 2-767/2017~М-566/2017 М-566/2017 от 27 июня 2017 г. по делу № 2-767/2017

Дело №2-767/2017

Именем Российской Федерации


РЕШЕНИЕ

28.06.2017 года. Рассказовский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Тришина С.К.,

при секретаре Самсоновой Н.В.,

с участием помощника Рассказовского межрайонного прокурора Макеева И.К.,

представителя ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рассказовского межрайонного прокурора действующего в защиту интересов несовершеннолетних <данные изъяты>, к ФИО2 о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Рассказовский межрайонный прокурор, действующий в защиту интересов <данные изъяты>. обратился в суд с иском к ФИО2 о возложении обязанности по исполнению обязательства по оформлению жилого дома, расположенного по адресу <адрес>. В обосновании заявленного требования указав, что межрайонной прокуратурой была проведена проверка исполнения ФЗ от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала. В ходе проверки было установлено, что ответчик ФИО2 произвел реконструкцию жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитал, но не выполнил обязательство об оформлении в общую долевую собственность супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними.

В судебном заседании помощник Рассказовского межрайонного прокурора Макеев И.К. на удовлетворении иска настаивает, пояснив вышеизложенное.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, возражений не представлено.

В судебном заседании представитель ГУ УПФ РФ в <адрес> (межрайонное) по доверенности ФИО1 на удовлетворении иска настаивает.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании было установлено, что Рассказовской межрайонной была проведена проверка исполнения ФЗ от 29.12.2006 года №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» в части распоряжения средствами материнского (семейного) капитала.

В ходе проверки было установлено, что ответчик ФИО2 произвел реконструкцию жилого помещения с использованием средств материнского (семейного) капитал, но не выполнил обязательство об оформлении в общую долевую собственность супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними.

В силу требованийст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.3 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» право на дополнительные меры государственной поддержки возникает при рождении ребёнка, имеющего гражданство Российской Федерации, у женщин, родивших второго ребёнка, начиная с 01 января 2007 года, не зависимо от места их жительства.

Согласно пункту 1 части 3 статьи 7 названного Федерального закона лица, получившие сертификат, могут распоряжаться средствами материнского /семейного/ капитала в полном объёме либо по частям, в том числе использовать на улучшение жилищных условий.

В силу пункта 1 части 1 статьи 10 указанного Федерального закона средства материнского капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться на приобретение жилого помещения, осуществляемого гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок.

Согласно п.4 ст.10 Федерального закона от 29.12.2006 года № 256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Таким образом, закон в императивном порядке предписывает для лица обязанность исполнить принятые на себя обязательства и обеспечить долями в праве общей собственности своих детей, независимо от материального положения, наличия регистрации несовершеннолетних в приобретенном с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала жилом помещении.

В соответствии с подпунктом "ж" пункта 13 Правил направления средств (части средств) материнского (семейного) капитала на улучшение жилищных условий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 12.12.2007 № 862 в случае, если жилое помещение оформлено не в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) и иных совместно проживающих с ними членов семьи или не осуществлена государственная регистрация права собственности на жилое помещение - засвидетельствованное в установленном законодательством Российской Федерации порядке письменное обязательство лица (лиц), в чью собственность оформлено жилое помещение, приобретаемое с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, либо являющегося стороной сделки или обязательств по приобретению или строительству жилого помещения, оформить указанное жилое помещение в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения с жилого помещения - в случае приобретения или строительства жилого помещения с использованием ипотечного кредита (займа).

дд.мм.гггг во исполнение подпункта "ж" пункта 13 Правил направления средств материнского капитала ФИО2 подписано нотариально удостоверенное обязательство оформить жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, в связи с намерением воспользоваться правом направить средства материнского (семейного) капитала на реконструкцию жилого дома, в общую собственность супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, в порядке и в сроки, установленные законом.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от дд.мм.гггг по заявлению супруги ответчика ФИО3 часть средств материнского (семейного) капитала направлена на улучшение жилищных условий, на реконструкцию объекта недвижимости.

Решением Управления Пенсионного фонда Российской Федерации от дд.мм.гггг по заявлению супруги ответчика ФИО3 вторая часть средств материнского (семейного) капитала направлена на улучшение жилищных условий в соответствии с разрешением на строительство.

Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от дд.мм.гггг собственником жилого дома является ФИО2.

В нарушение требований действующего законодательства, указанный жилой дом в общую долевую собственность с супругой и детьми ответчик ФИО2 в течении шести месяцев после получения второй части средств материнского (семейного) капитала не оформил.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что невыполнение ответчиком ФИО2 принятых на себя обязательств, связанных с оформлением права собственности в общую долевую собственность жилого помещения, влечет нарушение прав его несовершеннолетних детей.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обязать ФИО2, дд.мм.гггг года рождения, исполнить обязательство по оформлению жилого дома, расположенного по адресу <адрес>, в общую долевую собственность супруга, детей, в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей, с определением размера долей по соглашению между ними.

Взыскать с ФИО2 государственную пошлины в доход местного бюджета <адрес> в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Рассказовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 28.06.2017 года.

Судья: С.К. Тришин