Постановление № 5-153/2023 от 2 ноября 2023 г. по делу № 5-153/2023Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) - Административные правонарушения Дело № 5-153/2023 по делу об административном правонарушении с. Мугур-Аксы 2 ноября 2023 года Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Донгак Г.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ХХХХ, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Судья Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва Донгак Г.Д., с участием привлекаемого лица к административной ответственности ХХХХ, при секретаре судебного заседания Кара-оол А.В., переводчике ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ХХХХ, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, со средним образованием, работающего в своем крестьянско-фермерском хозяйстве, женатого, имеющего на иждивении 2 несовершеннолетних детей, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, Согласно протоколу об административном правонарушении № от 11 июня 2023 года, 11 июня 2023 года в 18 часов 40 минут по <адрес> ХХХХ управлял транспортным средством автомобилем марки Лада-Гранта без регистрационных знаков находясь в состоянии алкогольного опьянения. Действия ХХХХ квалифицированы по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (КоАП РФ). При рассмотрении дела ХХХХ с нарушением согласился, признав вину в совершении правонарушения, объяснил, что после истечения срока лишения права управления транспортными средствами им не сдавался экзамен на знания ПДД и водительские права вновь он не получал. Выслушав объяснения ХХХХ, исследовав письменные материалы дела, оценив всю совокупность доказательств, приходит к следующим выводам. Частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно примечанию к данной норме, употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная статьей 12.8 и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека. В силу абзаца 1 пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила дорожного движения) водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Из представленных материалов дела следует, что 11 июня 2023 года в 18 часов 40 минут по <адрес> ХХХХ управлял транспортным средством автомобилем марки Лада-Гранта без регистрационных знаков находясь в состоянии алкогольного опьянения. Согласно рапорту инспектора отделения ДПС МВД МО МВД РТ «Дзун-Хемчикский» ХХХХ. от 11.06.2023г. видно, что при несении службы им была остановлена от водителя исходил запах алкоголя изо рта, также водитель не имел соответствующих документов на транспортное средство, после чего водитель был доставлен в пункт полиции, где его личность была установлена как ХХХХ, и проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с прибором АКПЭ-01 «Мега», результат освидетельствования - 0,365 мл./л. В отношении данного водителя был составлен административный протокол по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В соответствии с протоколом № в связи с запахом изо рта ХХХХ был отстранен от управления транспортным средством. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № 17 ОР 069028 от 11 июня 2023г. у ХХХХ установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора 0, 365 мг./л., с результатами освидетельствования ХХХХ согласился, о чем подтверждает его собственноручная подпись в акте. Достоверность и допустимость перечисленных доказательств, исследованных мировым судьей, сомнений в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ не вызывает. При рассмотрении дела также установлено, что на основании постановления судьи Монгун-Тайгинского районного суда Республики Тыва от 17 февраля 2015 года ХХХХ подвергнут наказанию по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 30000 рублей и лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Постановление вступило в законную силу. Согласно положениям ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. Как следует из информации Управления ГИБДД МВД по Республике Тыва поступившего в суд 02.11.2023 г., согласно федеральной информационной системе ГИБДД водительское удостоверение № изъято у ХХХХ 02.03.2015 г. и хранится в картотеке ОГИБДД МО МВД России «Дзун-ХЕмчикский». Датой окончания срока лишения специального права является 02.09.2016 г. Таким образом, срок лишения специального права начал исчисляться с 02.03.2015 г. и истек 02.09.2016 г. Согласно разъяснениям п.9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25 июня 2019 г. № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по истечении срока назначенного административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами лицо не является лишенным права управления транспортными средствами. Вместе с тем следует учитывать, что частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ установлены условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания: проверка знаний ПДД РФ, уплата административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а также прохождение медицинского освидетельствования на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством в случае совершения административных правонарушений, предусмотренных частью 1 статьи 12.8, частью 1 статьи 12.26 и частью 3 статьи 12.27 КоАП РФ. В связи с этим управление транспортным средством водителем, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При этом выполнение таких условий необходимо и в тех случаях, когда лицо, в отношении которого вынесено постановление о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, заявило об утрате выданного ему удостоверения либо когда в течение срока лишения права управления транспортными средствами срок действия соответствующего удостоверения истек. Из вышеуказанного сообщения УГИБДД МВД по Республике Тыва следует, что ХХХХ не выполнил условия, предусмотренные ст. 32.6 КоАП РФ, кроме того срок действия водительского удостоверения ХХХХ на момент рассмотрения дела истек. При этом, учитывая, что ХХХХ не выполнены предусмотренные частью 4.1 статьи 32.6 КоАП РФ условия, выполнение которых необходимо для возврата ранее сданного удостоверения по истечении срока указанного административного наказания (проверка знаний ПДД РФ), управление транспортным средством водителем находящимся в состоянии алкогольного опьянения, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами и не выполнившим названных выше условий после истечения срока назначенного наказания, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.8 КоАП РФ. При таких обстоятельствах, квалификацию действий ХХХХ по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ об административных правонарушениях нельзя признать правильной. В силу положений части 1 статьи 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Согласно ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей. Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", если при рассмотрении дела об административном правонарушении будет установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, то судья вправе переквалифицировать действия (бездействие) лица, привлекаемого к административной ответственности, на другую статью (часть статьи) КоАП РФ, предусматривающую состав правонарушения, имеющий единый родовой объект посягательства, в том числе и в случае, если рассмотрение данного дела отнесено к компетенции должностных лиц или несудебных органов, при условии, что назначаемое наказание не ухудшит положение лица, в отношении которого ведется производство по делу. Поскольку части 1 и 3 статьи 12.8 КоАП РФ предусматривают составы правонарушений, имеющие единый родовой объект посягательства, и, учитывая, что переквалификация действий ХХХХ, управлявшего транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, являясь водителем, не имеющим права управления транспортным средством, не ухудшает его положение, суд считает возможным переквалифицировать действия ХХХХ с ч. 1 ст.12.8 на ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется. Согласно части 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд назначает ХХХХ, административное наказание в пределах, предусмотренной ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ. К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит наличие несовершеннолетних детей, признание вины. Отягчающих обстоятельств, судом не установлено. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд Переквалифицировать действия ХХХХ с части 1 на часть 3 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ХХХХ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей. Административный штраф взыскать в пользу получателя по следующим платежным реквизитам: УФК по РТ (МВД по РТ), КПП <***> 101 001, ИНН <***> 0000 456, расчетный счет <***>, отделение НБ Республики Тыва Банка России//УФК по Республике Тыва г.Кызыл, БИК 019304001, ОКТМО 93615101, КБК 18811601123010001140, УИН №. Административный штраф уплатить не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Несвоевременная уплата штрафа влечет административное наказание по ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В случае не своевременной добровольной уплаты административного штрафа, он будет взыскан в принудительном порядке. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня получения его копии в Верховный Суд Республики Тыва черезМонгун-Тайгинский районный суд Республики Тыва. Судья Г.Д. Донгак Суд:Монгун-Тайгинский районный суд (Республика Тыва) (подробнее)Судьи дела:Донгак Геннадий Дотпуреевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |