Решение № 2-370/2017 2-370/2017(2-7168/2016;)~М-5800/2016 2-7168/2016 М-5800/2016 от 8 января 2017 г. по делу № 2-370/2017Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) - Административное Дело №2-370/2017 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ г.Чебоксары Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Матвеевой Т.В., при секретаре судебного заседания Степановой С.А., с участием представителя истца ФИО1 (действующего на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ), рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования обоснованы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен договор займа, согласно которого ФИО2 передала ФИО3 в долг денежные средства в размере 700 000 руб. под 5 % в месяц со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ. Однако в указанный срок сумма займа не возвращена, установленные проценты не выплачивались, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем истица и обратилась в суд. На основании изложенного истица ФИО2, с учетом уточнения исковых требований ДД.ММ.ГГГГ, просит суд взыскать с ответчика ФИО3 сумму основного долга в общем размере 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата из расчета 5 % от невозвращенной суммы займа ежемесячно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 557 руб. и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы невозвращенного долга, расходы по уплате государственной пошлины. Истица ФИО2, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя. Представитель истца ФИО1 исковые требования истицы ФИО2 поддержал, просил суд их удовлетворить. Ответчик ФИО3, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела (уведомление, отправленное по месту жительства, вернулось в суд в связи с истечением срока хранения), на судебное заседание не явилась, об уважительности причин неявки суд не известила, об отложении дела не ходатайствовала. В соответствии со ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться принадлежащими им процессуальными правами и исполнять возложенные на них обязанности. Согласно ст.118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адресу во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится. В силу ст.233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. В соответствии с ч. ч. 4 и 5 ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ дело, с согласия представителя истца, рассмотрено в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, изучив и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ФИО3 был заключен займа, согласно которому ФИО2 (займодавец) передала в долг ФИО3 (заемщику) денежные средства в размере 700 000 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 5 % в месяц. Истица свое обязательство по передаче денег выполнила, что подтверждается представленной в материалы дела распиской от ДД.ММ.ГГГГ, в то время как ответчик обязательство по возврату долга не исполнил. В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа, в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку на день принятия решения судом ответчиком доказательств возврата суммы займа истцу не представлено, то суд приходит к выводу, что исковое требование о взыскании основного долга в пределах заявленной суммы в размере 700 000 руб. является обоснованным, в связи с чем подлежит удовлетворению. Истицей заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование займом. Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как было указано выше, договором займа были предусмотрены проценты за пользование займом в размере 5 % в месяц. Согласно заявленным требованиям истицы, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют сумму в 280 000 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование займом подлежат взысканию из расчета 5 % от невозвращенной суммы займа ежемесячно. Разрешая требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 365, ч. 1 ст. 395 ГК РФ. В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. (редакция статьи до 03 июля 2016 года). Согласно редакции статьи, действующей после указанной даты, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок (ч.3 ст.395 ГК РФ). Согласно разъяснениям, содержащимся в п.2 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08 октября 1998 года №13/14 «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами», при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. В соответствии с указом Президента Российской Федерации от 13 мая 2000 года №849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» Чувашская Республика входит в Приволжский федеральный округ. Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму 700 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составят сумму в размере 41 557 руб. 43 коп, исходя из следующего расчета: Задолженность,руб. Период просрочки Процентная ставка,Приволжскийфед. округ Днейвгоду Проценты,руб. c по дни № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № № Согласно заявленным требованиям истица просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41 557 руб. Данная сумма подлежит взысканию с ответчика. Далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства проценты за пользование чужими денежными средствами подлежат начислению за каждый день просрочки исходя из ключевой ставки Банка России от суммы невозвращенного долга. При подаче иска истицей была уплачена госпошлина в размере 1 000 рублей, которая и подлежит взысканию с ответчика в ее пользу на основании ст.98 ГПК РФ. В остальной части истице была предоставлена отсрочка от уплаты государственной пошлины. В соответствии со ст.103 ГПК РФ, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Следовательно, с ответчика в пользу местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 12 307,78 руб. На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.195-198, 233-237ГПК РФ суд, Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 сумму основного долга в размере 700 000 руб., проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 280 000 руб. и далее с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата из расчета 5 % от невозвращенной суммы займа ежемесячно, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41 557 руб. и далее по день фактической уплаты долга, исходя из ключевой ставки Банка России от суммы невозвращенного долга, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 000 руб. Взыскать с ФИО3 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере 12 307,78 руб. Ответчик вправе подать в Московский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня получения копии решения суда. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Московский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Т.В. Матвеева Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. Суд:Московский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика ) (подробнее)Судьи дела:Матвеева Т.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 7 сентября 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 9 августа 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 23 июля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 18 июля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 9 мая 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 29 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 22 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 9 марта 2017 г. по делу № 2-370/2017 Определение от 15 февраля 2017 г. по делу № 2-370/2017 Решение от 8 января 2017 г. по делу № 2-370/2017 |