Решение № 2-1664/2019 2-1664/2019~М-1624/2019 М-1624/2019 от 24 декабря 2019 г. по делу № 2-1664/2019

Дело № 2-1664/2019 25 декабря 2019 года


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Приморский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Сараевой Н.Е.,

при секретаре Пугачевой Я.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Архангельске гражданское дело по иску ФИО1 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации МО «Приморский муниципальный район», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> умер ее супруг Г., после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. После смерти Г. наследственное дело не открывалось, но истец фактически вступила в права наследования в течение шести месяцев после смерти супруга и продолжает пользоваться земельным участком, что подтверждается внесением членских взносов. Другие наследники первой очереди – ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 наследство не принимали, не претендуют на него. Просит суд включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г., умершего <дата>, земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, и признать за истцом право собственности на указанный земельный участок в порядке наследования.

Истец ФИО1, извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.

В судебном заседании представитель истца ФИО4 исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что Ч. отношения к земельному участку не имеет, в правоустанавливающих документах на земельный участок допущена описка в написании фамилии наследодателя.

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1, администрация МО «Приморский муниципальный район», уведомленные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, своих представителей не направили.

По определению суда дело рассмотрено при данной явке.

Заслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

На основании ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Установлено, что <дата> умер Г., о чем Архангельским отделом ЗАГС городской мэрии составлена запись акта о смерти № от <дата>.

При жизни наследодателя постановлением главы администрации Приморского района от 01 марта 1993 года №, Г. был предоставлен в собственность земельный участок № в СТ <наименование> площадью 0,0600 га, о чем выдано свидетельство о праве собственности на землю №.

Однако в свидетельстве фамилия наследодателя изначально указана неверно – «Ч.», вместо «Г.», из-за чего в качестве правообладателя земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> в выписке из ЕГРН Управления Росреестра по Архангельской области и НАО от 03 декабря 2019 года указан Ч.. Запись о собственнике земельного участка в ЕГРН внесена на основании инвентаризационной описи.

Вместе с тем, исходя из представленных в дело документов, как удостоверяющих личность наследодателя, так и личность наследников, можно сделать вывод, что речь идет об одном и том же лице – наследодателе Г., <год рождения>, <уроженце>.

Указание фамилии наследодателя в свидетельстве о праве собственности на землю, едином государственном реестре недвижимости - «Ч.» суд находит технической ошибкой, поскольку из остальных исследованных в судебном заседании документов: свидетельства о заключении брака, свидетельствах о рождении детей наследодателя - ФИО1, ФИО2, членской книжки, свидетельства о смерти следует, что собственником спорного земельного участка является наследодатель Г..

В соответствии со ст. 4 ФЗ РФ №122-ФЗ от 21.07.1997 «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» (действовавшего до 02.01.2017) государственной регистрации подлежат права собственности и другие вещные права на недвижимое имущество и сделки с ним в соответствии со статьями 130, 131, 132 и 164 ГК РФ, за исключением прав на воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания и космические объекты.

Аналогичная норма содержится и в п. 6 ст. 1 ФЗ № 218-ФЗ от 03.07.2015 «О государственной регистрации недвижимости».

Исходя из положений п.1 ст. 33 ФЗ № 122-ФЗ, Федеральный закон вводился в действие на всей территории РФ через шесть месяцев после его официального опубликования. Первоначально документ был опубликован 28.07.1997, что свидетельствует о том, что на момент смерти наследодателя <Г.>. (<дата>), указанный Федеральный закон на территории РФ не действовал.

В силу положений ч. 9 ст. 3 Федерального закона Российской Федерации «О введении в действие Земельного кодекса РФ» от 25.10.2001 № 137-ФЗ государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Несмотря на то, что право собственности на земельный участок в ЕГРН надлежащим образом не зарегистрировано, однако учитывая приведенные нормы закона, свидетельство о праве собственности №, выданное Г. главой администрации Приморского района на основании постановления от 01 марта 1993 года № является надлежаще оформленным документом, подтверждающим право собственности наследодателя на земельный участок, площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Его право собственности ни кем не оспаривается, подтверждается представленными в материалы дела доказательствами, в связи с чем, суд находит требования истца о включении спорного земельного участка в состав наследства обоснованными.

Сведений о том, что Г. при жизни составил завещание на земельный участок, у суда не имеется.

В соответствии с положениями ст.ст. 527, 530, 532, 540 ГК РСФСР (в ред. от 24.12.1992), действовавшим на момент смерти наследодателя (1994 год) наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследниками могут быть: при наследовании по закону - граждане, находящиеся в живых к моменту смерти наследодателя, а также дети наследодателя, родившиеся после его смерти. При наследовании по закону наследниками в равных долях являются: в первую очередь - дети (в том числе усыновленные), супруг и родители (усыновители) умершего, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства (ст. 546 ГК РСФСР).

Как следует из представленных документов, наследниками к имуществу умершего является истец ФИО1 (супруга наследодателя) и ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 (дети наследодателя).

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО1 с исковыми требованиями ФИО1 согласны, на наследуемое имущество не претендуют, представили заявления о признании исковых требований.

Истец ФИО1 просит признать за ней право собственности на спорное имущество в связи с фактическим принятием наследства.

Фактическое принятие наследства законодатель связывает с действиями, которые носят в определенной степени обременительный характер для наследника, требуют каких-либо затрат (материальных, физических и т.д.), и которые в действительности выражают волю наследника приобрести наследственное имущество.

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследственное имущество в виде спорного земельного участка в течение шести месяцев после смерти супруга, поскольку занималась разработкой земельного участка, следила за содержанием дома, расположенным на земельном участке, уплачивала членские взносы, что также подтверждено допрошенными в судебном заседании свидетелями Свидетель №1, Свидетель №2 После смерти Г. членская книжка оформлена на имя истца.

Поскольку в судебном заседании был установлен факт принадлежности земельного участка наследодателю Г. на момент его смерти, право собственности умершего ни кем не оспаривается и подтверждается материалам дела, ответчики возражений и претензий на иск не представили, иных наследников не установлено, в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия истцом наследства в установленный срок, суд находит требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на земельный участок в порядке наследования подлежащими удовлетворению.

Таким образом, истец ФИО1, принявшая наследство, подлежит признанию собственником земельного участка площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>.

Согласно п. 5 ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 03 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» основанием для государственной регистрации государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав является вступивший в законную силу судебный акт.

Таким образом, настоящее решение является основанием для государственной регистрации прав истца на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования «Приморский муниципальный район», ФИО2, ФИО3, ФИО1 о включении в состав наследственного имущества земельного участка, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследства, оставшегося после смерти Г., умершего <дата>, земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО1 на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Приморский районный суд Архангельской области.

Председательствующий Н.Е. Сараева