Решение № 2-1173/2017 2-1173/2017~М-1137/2017 М-1137/2017 от 27 августа 2017 г. по делу № 2-1173/2017

Дело № 2-1173/2017


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 августа 2017 года

г. Слободской Кировской области

Слободской районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Бажиной Л.Н., при секретаре Мансуровой Н.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учёта,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по адресу: <адрес>. В обосновании исковых требований указал, что являясь нанимателем вышеуказанной квартиры, по просьбе сына, прописал в неё ответчицу. Фактически ФИО2 в квартиру не вселялась, в ней не проживала, имущество не завозила, за жильё и коммунальные услуги не платила.

После уточнения исковых требований истец просит признать ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением и снять её с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании на удовлетворении иска настаивал. Считает, что ответчица не приобрела право пользования спорным жилым помещением, так как в него не вселялась.

Ответчица ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. По телефону сообщила, что в судебное заседание явиться не может в связи с занятостью на работе, иск не признала.

Законный представитель третьего лица малолетней ФИО3 – ФИО4 поддерживает исковые требования истца.

Ответчица дважды не явилась в судебное заседание, доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание не представила. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы.

Выслушав объяснения истца, законного представителя третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В соответствии с ч. 1 ст. 70 ЖК РФ, наниматель с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, вправе вселить в занимаемое им жилое помещение по договору социального найма своего супруга, своих детей и родителей или с согласия в письменной форме членов своей семьи, в том числе временно отсутствующих членов своей семьи, и наймодателя - других граждан в качестве проживающих совместно с ним членов своей семьи.

В силу ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» регистрация по месту пребывания и по месту жительства или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, законами РФ, Конституциями и законами республик в составе РФ.

Согласно п.1 ст.20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с п.3 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, местом жительства является место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), социального найма либо на иных основаниях, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено, что с 23 сентября 1985 года ФИО1 на условиях социального найма проживал в жилом помещении по адресу: <адрес>.

Сын ФИО1 – ФИО4 с 03 марта 2007 года по 24 сентября 2013 года состоял в браке с ФИО2.

Из справки администрации Стуловского сельского поселения Слободского района следует, что ФИО2 с 17 марта 2008 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Из объяснения истца, законного представителя третьего лица малолетней ФИО3 – ФИО4 установлено, что ответчица в спорную квартиру не вселялась, личных вещей не заводила. Оплату жилья и коммунальных услуг ответчица не производила, намерения вселяться в квартиру и проживать в ней не изъявляла. ФИО1 и ФИО4 пояснили, что после регистрации брака ФИО4 и ФИО2 снимали жильё. Спорная квартира является однокомнатной, проживание в ней двух семей невозможно. В настоящее время ФИО2 создала новую семью.

Доказательств возникновения у ответчицы прав пользования жилым помещением суду не представлено.

Оценив исследованные доказательства, суд приходит к выводу, что жилое помещение по адресу: <адрес>, не являлось и не является для ФИО2 местом жительства. Права пользования данным жилым помещением ФИО2 не приобрела, так как в него не вселялась в установленном порядке, в нём не проживала, не несла расходы на оплату коммунальных услуг.

Договором передачи жилого помещения в долевую собственность от 13 апреля 2015 года квартира площадью 32,5 кв.м по вышеуказанному адресу передана в собственность ФИО1 и ФИО3. Право собственности на квартиру по ? доле зарегистрировано за ФИО1 и ФИО3 14 октября 2015 года, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснил, что при оформлении документов на приватизацию квартиры ФИО2 писала заявление об отказе от участия в приватизации.

Согласно ст. 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения на условиях договора социального найма в государственном и муниципальном жилищном фонде, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных названным Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В случае приобретения жилого помещения в порядке приватизации в собственность одного из членов семьи, совместно проживающих в этом жилом помещении, лица, отказавшиеся от участия в его приватизации, но давшие согласие на ее осуществление, получают самостоятельное право пользования данным жилым помещением. Право пользования данным жилым помещением для них носит бессрочный характер.

В судебном заседании установлено, что на момент приватизации спорной квартиры ФИО2 совместно с ФИО1 и ФИО3 в качестве члена семьи в квартире не проживала, не приобрела право пользования данной квартирой, следовательно, не имела равного права пользования этим жилым помещением с лицами, его приватизировавшими, и не приобрела бессрочного права пользования приватизированным жилым помещением.

В связи с признанием ФИО2 не приобретшей права пользования жилым помещением в соответствии с п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, ФИО2 подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать не приобретшей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, и снять её с регистрационного учёта по месту жительства по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Кировский областной суд в течение месяца со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Слободской районный суд.

Судья Бажина Л.Н.