Приговор № 1-815/2017 от 22 ноября 2017 г. по делу № 1-815/2017

Дело № 1 - 815/17


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 ноября 2017 года город Казань

Советский районный суд города Казани Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Аптулина С.А., при секретаре судебного заседания Ибрагимовой Р.Э., с участием:

государственного обвинителя: Салимовой Г.Ф.,

подсудимого: ФИО1,

защитника: адвоката Мифтаховой О.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> ранее судимого:

21 сентября 2016 года по части 1 статьи 264 УК РФ к 1 году 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год,

7 сентября 2017 года по части 1 статьи 228 УК РФ, статье 70 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам ограничения свободы с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год, не отбытое наказание в виде ограничения свободы 2 года 4 месяца,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя умышленно, в целях собственного употребления, приобрел и хранил наркотическое средство, при следующих обстоятельствах.

25 сентября 2017 года ФИО1, находясь по адресу: <адрес изъят>, используя Интернет-приложение «Телеграмм», заказал наркотическое средство у иного лица, оплатил заказ через «Киви кошелек», в тот же день, около 18.00 часов ФИО1 забрал наркотическое средство из указанной иным лицом «закладки», расположенной у первого подъезда дома №3 по улице Толбухина г. Казани, в тот же день, около 19.30 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома №17 по улице Гвардейской г. Казани, в тот же день, в период времени с 20.00 часов до 20.12 часов сотрудниками полиции в помещении цокольного этажа ресторана «Кружева», расположенного в доме №15 по улице Гвардейской г. Казани, был проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого было обнаружено и изъято приобретенное им наркотическое средство 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства «N- метилэфедрон), общей массой 0,70 грамм, образующей значительный размер.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину полностью признал, показал, что с использованием своего мобильного телефона приобрел наркотическое средство через Интернет-приложение, забрал «закладку» с наркотическим средством у первого подъезда дома №3 по улице Толбухина г. Казани и поехал к своему товарищу с целью совместного употребления наркотического средства, однако был задержан сотрудниками полиции на улице Гвардейской г. Казани.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля А. – сотрудника полиции, данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 25 сентября 2017 года около 19.30 часов, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции у дома №17 по улице Гвардейской г. Казани, в ходе проведенного личного досмотра у него было обнаружено и изъято кристаллическое порошкообразное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакетике, от объяснений о происхождении данного вещества ФИО1 отказался (л.д.57-59).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б., данных им в ходе предварительного расследования, следует, что 25 сентября 2017 года он встретился с ФИО1 на улице Толбухина г. Казани, затем они поехали на такси домой к Б., однако, были задержаны сотрудниками полиции на ул. Гвардейской г. Казани (л.д. 60-61).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетелей В. и Г., данных ими в ходе предварительного расследования, следует, что они участвовали в качестве понятых при личном досмотре ФИО1, в ходе которого, под футболкой у него было обнаружено и изъято кристаллическое порошкообразное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакетике, от подписи в протоколе досмотра ФИО1 отказался (л.д. 67-69, 71-73).

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Д. – супруги ФИО1, данных ей в ходе предварительного расследования, следует, что она не знала о том, что ФИО1 употребляет наркотические средства, характеризует его положительно (л.д. 62-63).

Вина подсудимого подтверждается исследованными судом письменными доказательствами:

- протоколом личного досмотра ФИО1 от 25 сентября 2017 года, в соответствии с которым, у него в помещении цокольного этажа ресторана «Кружева», расположенного в доме №15 по улице Гвардейской г. Казани, в ходе личного досмотра было обнаружено и изъято кристаллическое порошкообразное вещество, находящееся в полиэтиленовом пакетике (л.д.8),- справкой об исследовании от 25 сентября 2017 года, согласно которой, изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства «N- метилэфедрон), общей массой 0,70 грамм (л.д. 19),

- заключением физико-химической экспертизы №1256 от 11 октября 2017 года, о том, что изъятое у ФИО1 вещество является наркотическим - 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он (синоним PVP), производное наркотического средства «N- метилэфедрон), общей массой 0,66 грамм (л.д. 34-36).

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ) – незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, в значительном размере.

С учетом исследованных в суде данных о личности подсудимого, на учете у врача нарколога и психиатра не состоящего, выводов судебно-психиатрических экспертов об отсутствии психических расстройств у подсудимого (л.д. 54-55), поведения подсудимого в судебном заседании, последовательно дающего в судебном заседании показания, выступающего с последним словом, суд признает его вменяемым и подлежащей уголовной ответственности и наказанию.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельствами смягчающими наказание является признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, выраженное в обещании суду впредь не совершать преступлений, состояние его здоровья и его близких родственников, наличие на иждивении четверых малолетних детей.

Обстоятельств отягчающих наказание не имеется.

Учитывая обстоятельства дела, а также личность виновного, совершившего преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств спустя непродолжительное время после вступления в силу приговора от 7 сентября 2017 года по аналогичному преступлению, отрицательно характеризующегося по месту жительства, совершившего административное правонарушение в области охраны собственности, суд считает возможным достижение целей наказания только в условиях его временной изоляции от общества с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима в соответствии с пунктом «а» части 1 статьи 58 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивом совершенного преступления, либо с поведением подсудимого во время совершения преступления или после его совершения, существенно уменьшающих степень общественной опасности содеянного и дающих основание для применения в отношении подсудимого положений статей 64, 73 УК РФ, суд не усматривает, оснований для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания не имеется.

В силу статьи 132 УПК РФ с подсудимого подлежат взысканию процессуальные издержки по уголовному делу в размере 2200 рублей, данных об обстоятельствах, являющихся основанием для освобождения подсудимого от их уплаты не предоставлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ (в редакции ФЗ от 1 марта 2012 г. № 18-ФЗ) и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев.

В силу статей 70, 71 УК РФ путем частичного присоединения к наказанию по настоящему приговору, не отбытой части наказаний по приговору от 7 сентября 2017 года, окончательно, по совокупности приговоров, назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год.

До вступления приговора в законную силу ФИО1 избрать меру пресечения в виде заключения под стражу с содержанием в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Республике Татарстан, взяв его под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 23 ноября 2017 года.

В силу статьи 81 УПК РФ вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу: наркотические средства, смывы - уничтожить, поручив исполнение ОП № 12 «Гвардейский» УМВД России по городу Казани, диск хранить в уголовном деле

Взыскать с ФИО1 в доход государства процессуальные издержки в размере 2200 рублей.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения через Советский районный суд г. Казани, в случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья С.А. Аптулин