Решение № 2-11632/2025 2-619/2026 2-619/2026(2-11632/2025;)~М-11676/2025 М-11676/2025 от 12 января 2026 г. по делу № 2-11632/2025

14RS0035-01-2025-019647-13

Дело № 2-619/2026


Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

город Якутск 13 января 2026 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Ефремова И.В., при секретаре Тереховой А.Н., рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» к ФИО1, ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Прометей+» (далее ООО «Прометей+») обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги, мотивируя тем, ответчик ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ____. Совместно с собственником в жилом помещении проживают члены семьи: сын – ФИО2, дочь – ФИО2 Истец производит управление многоквартирным домом по адресу: ____, что подтверждается протоколом общего собрания домовладельцев дома. В настоящее время задолженность по жилому помещению за период с 01.03.2024 по 31.10.2025 составляет №, что подтверждается расчетом суммы задолженности, указанной в оборотно-сальдовой ведомости, пени в размере № копейки. Просит взыскать солидарно с ответчиков ФИО1, ФИО2, ФИО2 в пользу истца суммы задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 по 31.10.2025 основного долга в размере № копеек, пени в размере № копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере № рублей.

В судебном заседании представитель истца действующая на основании доверенности ФИО3 исковые требования поддержала, просит удовлетворить в полном объеме.

В суд ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО2 не явились, извещены о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства, ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, об отложении дела в суд не поступало. В соответствии со ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Таким образом, поскольку согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ответчики извещены по адресу места жительства и регистрации, суд, признавая ответчиков извещенным надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав объяснение представителя истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что ООО «Прометей+» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: РС (Я), ____, что подтверждается протоколом Общего собрания домовладельцев дома от 28.05.2006 г. (л.д.6).

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости объекта недвижимости от 18.11.2025 №№, собственником квартиры с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенной по адресу: ____ является ответчик ФИО1, ____ года рождения, дата государственной регистрации права № г.

По адресно-справочной информации от 10.12.2025г., предоставленной по запросу суда в указанном жилом помещении зарегистрированы ФИО2, ____ г.р., ФИО2, ____ г.р.

Согласно расчету ответчики имеют задолженность за коммунальные услуги за период с 01.03.2024 по 31.10.2025 составляет № копеек, пени в размере № копейки. Расчет судом проверен, сомнений не вызывает, ответчиками контррасчет не представлен.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчики не представили суду доказательства оплаты жилищно-коммунальных услуг.

В соответствии с частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает, в связи с чем, требования истца о взыскании с ответчиков задолженности подлежат взысканию в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию расходы истца по уплате государственной пошлины в размере № рублей (платежное поручение № от 11.11.2025 г., л.д.17).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 №), ФИО2 (№) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Прометей+» (ИНН <***>) задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.03.2024 по 31.10.2025 в размере № руб., пени в размере № руб., государственную пошлину в размере № рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья п/п И.В. Ефремов

Копия верна:

Судья И.В. Ефремов

Решение принято в окончательной форме 13 января 2026 года.