Решение № 2-4425/2026 2-4425/2026~М-15/2026 М-15/2026 от 29 апреля 2026 г. по делу № 2-4425/2026Люберецкий городской суд (Московская область) - Гражданское Дело № 2-4425/2026 УИД: 50RS0026-01-2026-000015-11 Именем Российской Федерации 03.03.2026 года г.о. Люберцы Московской области Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Савиновой М.Н., при секретаре судебного заседания Гришиной Е.Д., с участием истца БПНО, представителя ответчика КЮВ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б ПНО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области об оспаривании решения об отказе в назначении меры социальной поддержки, Истец БПНО обратился в суд с вышеуказанным иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области, мотивируя свои требования тем, что является отцом малолетних детей: БРП, ДД.ММ.ГГ года рождения, БИП, ДД.ММ.ГГ года рождения, БАП, ДД.ММ.ГГ года рождения. ДД.ММ.ГГ обратился в ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. ДД.ММ.ГГ решением № в назначении указанного пособия было отказано. Основанием для отказа указано наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках. В комментарии к принятому решению указано, что с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ величина прожиточного минимума на душу населения в регионе 19302 рубля. Доход в виде процентов, начисленных на остаток средств на депозитных счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях, составил 32354 рубля. В случае, если счет в ПАО Газпромбанк закрыт не позднее, чем за 6 месяцев до месяца обращения, необходимо предоставить выписку из банка. ДД.ММ.ГГ обратился в ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. ДД.ММ.ГГ получил решение № об отказе в назначении указанного пособия. Вклад, открытый на имя жены истца – ОАА был закрыт ДД.ММ.ГГ, то есть более чем за 6 месяцев до подачи заявления на назначение ежемесячного пособия. Иных вкладов у членов семьи истца не имеется. ДД.ММ.ГГ повторно обратился в ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей, приложил справку о закрытии вклада. ДД.ММ.ГГ получил решение №№ об отказе в назначении указанного пособия. Основанием для отказа послужило наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках. Семья имеет совокупный доход за расчетный период (август 2024 года – июль 2025 года) в размере 660000 рублей. Истец просит признать незаконным и отменить решение №л ОСФР по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, обязать ответчика произвести пересмотр заявления истца и назначить ежемесячное пособие с ДД.ММ.ГГ до ДД.ММ.ГГ в соответствии с установленным порядком, обязать ответчика произвести выплату всех причитающихся сумму по результатам пересмотра заявления с ДД.ММ.ГГ, взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины. Истец в судебное заседание явился, поддержал заявленные требования в полном объеме. Пояснил, что кроме вкладов у него иных доходов нет, работал неофициально. Доход составлял 16000 рублей в месяц на 5 членов семьи. Последние полгода сидел с ребенком-инвалидом на больничном, работал неофициально. На момент получения пособия был частным инвестором, все налоги оплачивал. Супруга ухаживала за детьми. На момент подачи заявления не работала, проходила лечение. Представитель ответчика КЮВ в судебное заседание явилась, просила отказать в удовлетворении исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения иска БПНО, в связи со следующим. ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, которая обеспечивает гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства. В силу ч. 1 ст. 3 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 81-ФЗ к видам государственных пособий гражданам, имеющим детей, относится, в том числе, ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка. В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 81-ФЗ право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка предоставляется нуждающимся в социальной поддержке беременным женщинам и лицам, имеющим детей в возрасте до 17 лет, при условии, если они являются гражданами Российской Федерации и постоянно проживают на территории Российской Федерации. Назначение и выплата ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка осуществляются, в том числе одному из родителей (усыновителей, опекунов (попечителей) ребенка в возрасте до 17 лет, являющегося гражданином Российской Федерации и постоянно проживающего на территории Российской Федерации (ч. 3 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 81-ФЗ). Право на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка возникает в случае, если размер среднедушевого дохода семьи, рассчитанный в соответствии с частью шестой настоящей статьи, не превышает величину прожиточного минимума на душу населения, установленную в субъекте Российской Федерации по месту жительства (пребывания) или фактического проживания заявителя в соответствии с ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 134-ФЗ «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на дату обращения за назначением указанного пособия. При определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка учитываются наличие у заявителя и членов его семьи доходов от трудовой, предпринимательской и иных видов деятельности, а также иных доходов, движимого и недвижимого имущества, доходов в виде процентов, полученных по вкладам (остаткам на счетах) в банках и иных кредитных организациях, причины отсутствия доходов у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением несовершеннолетних детей) в соответствии с порядком и условиями назначения и выплаты указанного пособия, устанавливаемыми Правительством Российской Федерации (ч. 5 ст. 9 ФЗ от ДД.ММ.ГГ № 81-ФЗ). Среднедушевой доход семьи при назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка рассчитывается исходя из суммы доходов всех членов семьи за последние двенадцать календарных месяцев (в том числе в случае представления документов (сведений) о доходах семьи за период менее двенадцати календарных месяцев), предшествовавших месяцу перед месяцем обращения за назначением указанного пособия, путем деления одной двенадцатой суммы доходов всех членов семьи за расчетный период на число членов семьи (ч. 6 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 81-ФЗ). В состав семьи, учитываемый при определении права на ежемесячное пособие в связи с рождением и воспитанием ребенка и при расчете среднедушевого дохода семьи, включаются заявитель, его супруг (супруга), его несовершеннолетние дети, дети, находящиеся под его опекой (попечительством), его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в общеобразовательной организации, профессиональной образовательной организации или образовательной организации высшего образования по очной форме обучения (за исключением обучающихся по дополнительным образовательным программам) - ч. 7 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГ № 81-ФЗ. Судом установлено, что Б ПНО является отцом несовершеннолетних детей: БРП, ДД.ММ.ГГ года рождения, БИП, ДД.ММ.ГГ года рождения, БАП, ДД.ММ.ГГ года рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении. ДД.ММ.ГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. ДД.ММ.ГГ решением № истцу было отказано в назначении указанного пособия со ссылкой на то, что у заявителя и членов его семьи имеется доход, превышающий величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках. В комментарии к принятому решению указано следующее: «С ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ величина прожиточного минимума на душу населения в регионе 19302 рубля. Ваш доход в виде процентов, начисленных на остаток средств на депозитных счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях, составил 32354 рубля. В случае, если счет в ПАО Газпромбанк закрыт не позднее, чем за 6 месяцев до месяца обращения, просим предоставить выписку из банка». ДД.ММ.ГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. ДД.ММ.ГГ решением № истцу было отказано в назначении указанного пособия. Основанием для отказа указано: «Отсутствие у заявителя и (или) трудоспособных членов его семьи (за исключением детей в возрасте 18 лет) доходов от трудовой, предпринимательской или интеллектуальной деятельности, пенсий, стипендий, денежного довольствия военнослужащих и приравнённых к ним категорий, доходов в рамках применения специального налогового режима «Налог на профессиональный доход», ежемесячного пожизненного содержания вышедших в отставку судей, доходов, полученных за пределами Российской Федерации, за расчётный период, при отсутствии уважительных причин отсутствия таких доходов.» Комментарий к принятому решению: «Отсутствие дохода у заявителя за расчетный период с января 2024 года по декабрь 2024 года в КС СФР предоставлены документы: паспорт РФ заявителя с постоянной пропиской в МО, свидетельство о рождении ребенка ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., с нотариальный переводом и гражданством РФ. Статус многодетной семьи не подтвержден. Супругу в расчетном периоде по уходу за ребенком ДД.ММ.ГГГГ г.р. до 3 летнего возраста (10 месяцев и больше уважительной причине не иметь доход) – имеет право на «нулевой доход». ДД.ММ.ГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. ДД.ММ.ГГ решением №.001557/2025-0245085 истцу было отказано в назначении указанного пособия. Основанием для отказа указано: «Наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках.» Комментарий к принятому решению: «Величина прожиточного минимума на душу населения в Московской области 19302 рубля. Ваш доход в виде процентов, начисленных на остаток средств на депозитных счетах (вкладах), открытых в кредитных организациях, составил 105440,28 рублей. В случае, если счет в кредитной организации закрыт не позднее, чем за 6 месяцев до обращения, просим представить соответствующий документ из банка. Выписку из банка с детализацией процентов». ДД.ММ.ГГ истец обратился в ОСФР по <адрес> и Московской области с заявлением о назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием детей. ДД.ММ.ГГ решениями №№, №№, №№ истцу было отказано в назначении указанного пособия. Основанием для отказа указано: «Наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках. Период учета доходов с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.» Истец в исковом заявлении указывает, что просит признать незаконным и отменить решение №л ОСФР по <адрес> и Московской области от ДД.ММ.ГГ. В тоже время ОСФР по <адрес> и Московской области не выносило ДД.ММ.ГГ решение в отношении истца. На даты принятия решений от ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ, ДД.ММ.ГГ БНП были представлены документы (сведения), а именно справки и выписки по счетам в АО «Инвестторгбанк», однако, из представленных документов (сведений) по вкладам, не усматривается факт закрытия вкладов, по которым начислены проценты. Истцом представлена выписка из счета клиента ОАА в АО «Инвестторгбанк» из которой следует, что вклад был закрыт ДД.ММ.ГГ, однако дата получения данной выписки – ДД.ММ.ГГ. В соответствии с пп. «к» п. 31 Правил № наличие у заявителя и членов его семьи дохода, превышающего величину прожиточного минимума на душу населения, в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках (за исключением случая, когда вклад (счет), по которому такой доход был получен, закрыт не позднее, чем за 6 месяцев до месяца обращения за назначением ежемесячного пособия). Доходы в виде процентов по номинальным счетам в банках, открытым на детей в возрасте до 18 лет, находящихся под опекой (попечительством), в целях применения настоящего подпункта не учитываются. При этом данный подпункт не содержит положений, устанавливающих возможность учета указанного дохода пропорционально месяцам, вошедшим в расчетный период для определения права на единое пособие. Основываясь на пп. «б» и «и» п. 47 Правил №, при расчете среднедушевого дохода семьи, учитываются доходы в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках пенсии, пособия и иные аналогичные выплаты, в том числе выплаты по обязательному социальному страхованию и выплаты компенсационного характера, полученные в соответствии с законодательством Российской Федерации и (или) законодательством субъекта Российской Федерации, актами (решениями) органов местного самоуправления. В соответствии с п. 50 Правил № доходы, определенные в пп. «з» - «м» п. 47 настоящих Правил, учитываются как одна двенадцатая суммы дохода, полученного в течение налогового периода, умноженная на количество месяцев, вошедших в расчетный период (за исключением случая, предусмотренного подпунктом «к» пункта 31 настоящих Правил, в котором доход в виде процентов по вкладам (остаткам на счетах) в банках учитывается в полном объеме, полученном в течение налогового периода). Из приведенных положений следует, что наличие у заявителя и членов его семьи дохода, предусмотренного пп. «к» п. 31 Правил, является самостоятельным основанием для отказа в назначении ежемесячного пособия, данная норма применяется независимо от порядка исчисления среднедушевого дохода, определенного п. 47 и п. 50 Правил. В связи с вышеизложенным, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований БПНО На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд В удовлетворении исковых требований Б ПНО к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> и Московской области о признании незаконным и отмене решения №л от ДД.ММ.ГГ об отказе в назначении ежемесячного пособия в связи с рождением и воспитанием ребенка, возложении обязанности произвести пересмотр заявления и назначении ежемесячного пособия с ДД.ММ.ГГ до сентября 2026 года в соответствии с установленным порядком, возложении обязанности произвести выплату всех причитающихся сумм по результатам пересмотра с ДД.ММ.ГГ, взыскании расходов по уплате госпошлины – ОТКАЗАТЬ в полном объеме. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. решение принято в окончательной форме 30.04.2026 года Судья Савинова М.Н. Суд:Люберецкий городской суд (Московская область) (подробнее)Ответчики:ФПиСС РФ по г.Москве и Московской области (подробнее)Судьи дела:Савинова Мария Николаевна (судья) (подробнее) |