Решение № 2-1076/2025 2-1076/2025~М-426/2025 М-426/2025 от 23 марта 2025 г. по делу № 2-1076/2025

№ 2-1076/2025

УИД: 61RS0009-01-2025-000572-17


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 марта 2025 года г.Азов, Ростовской области

Азовский городской суд Ростовской области в составе судьи Кравченко И.Г., при секретаре Кушнир Ю.А., с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика МБОУ Орловская СОШ Азовского района ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азовского межрайонного прокурора к МБОУ Орловская СОШ Азовского района Ростовской области, третьи лица: Азовский районный отдел образования, администрация Азовского района, об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, санитарно-эпидемического законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Азовский межрайонный прокурор обратился в суд с иском к МБОУ Орловская СОШ Азовского района Ростовской области, Управлению Образования г. Азова Ростовской области об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, санитарно-эпидемического законодательства.

В обоснование исковых требований прокурор указал, что Азовской межрайонной прокуратурой в соответствии с требованиями п. 2.1.3 приказа Генерального прокурора РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об организации прокурорского надзора за исполнением законодательства о несовершеннолетних, соблюдением их прав и законных интересов» проведена проверка соблюдения прав и интересов несовершеннолетних при исполнении законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения Орловская средняя общеобразовательная школа Азовского района Ростовской области, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>.

Проведенной проверкой готовности образовательных организаций к началу нового ДД.ММ.ГГГГ учебного года установлено, что в МБОУ Орловская СОШ Азовского района не соблюдаются требования санитарных норм (п. 2.2.4 СП 2.4.3648-20 «Санитарно- эпидемиологические требования к организациям воспитания и обучения, отдыха и оздоровления детей и молодежи») по содержанию помещений, их материально- техническому оснащению - требуется произвести ремонт стен в спортивном зале по <адрес>.

По факту выявленных нарушений главе администрации Азовского района Ростовской области ДД.ММ.ГГГГ (№ №/№) внесено представление об устранении нарушений законодательства об образовании. Из ответа, поступившего в Азовскую межрайонную прокуратуру от ДД.ММ.ГГГГ (№) следует, что устранение недостатков санитарного состояния по ремонту МБОУ Орловская СОШ Азовского района запланировано, но не осуществляется.

ДД.ММ.ГГГГ в Азовскую межрайонную прокуратуру поступил дополнительный ответ управления образования г. Азовского района №, в котором указано на отсутствие возможности устранения нарушений в МБОУ Орловская СОШ Азовского района, в связи с отсутствием финансирования.

Таким образом, нарушения, выявленные Азовской межрайонной прокуратурой в ходе проверки, не планируются к устранению в добровольном порядке.

По мнению истца, в МБОУ Орловская СОШ Азовского района не в полном мере, созданы условия к обучению, воспитанию обучающихся. Нарушение санитарных норм при организации условий воспитания и обучения создает угрозу здоровью детей, посещающих образовательное учреждение, может отрицательно повлиять на качество образования и привести к нарушению гарантированных государством прав и интересов несовершеннолетних.

В связи с чем, прокурор просил обязать МБОУ Орловская СОШ Азовского района в течение 12 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу произвести ремонт стен в спортивном зале МБОУ Орловская СОШ Азовского района по адресу: <адрес>.

Представитель истца ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении. Дала объяснения аналогичные, изложенным в иске.

Представитель МБОУ Орловская СОШ Азовского района в судебное заседание явилась, признала исковые требования, пояснила, что последствия признания иска и принятия его судом ей разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц, извещенные о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явились. В отношении дело рассмотрено в их отсутствие, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Заслушав пояснения представителя истца, представителя ответчика, суд приходит к следующему:

Азовской межрайонной прокуратурой в ходе проведенной проверки выявлены нарушения прав и интересов несовершеннолетних при исполнении законодательства об образовании, санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности муниципального бюджетного образовательного учреждения Орловская средняя общеобразовательная школа Азовского района Ростовской области, осуществляющего деятельность по адресу: <адрес>.

Данные нарушения на сегодняшний день не устранены.

Представитель ответчика в ходе судебного разбирательства признала исковые требования.

Признание иска является правом ответчика, предусмотренным положениями ст. 39 ГПК РФ, совершено представителем добровольно, в рамках полномочий, предоставленных представителю, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы иных лиц. Суд принимает признание иска ответчиком.

Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194- 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Азовского межрайонного прокурора к МБОУ Орловская СОШ Азовского района Ростовской области, об обязании устранить нарушения законодательства об образовании, санитарно-эпидемического законодательства удовлетворить.

Обязать МБОУ Орловская СОШ Азовского района в течение 12 месяцев с момента вступления судебного решения в законную силу произвести ремонт стен в спортивном зале МБОУ Орловская СОШ Азовского района по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Азовский городской суд Ростовской области в течение месяца со дня изготовления мотивированной части.

Судья:

Мотивированная часть решения изготовлена 24 марта 2025года