Приговор № 1-1-55/2025 1-55/2025 от 22 июля 2025 г. по делу № 1-1-55/2025

Дело №1-1-55/2025 64RS0017-01-2025-000573-97


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

23.07.2025 г. г. Калининск

Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.В.,

при секретаре – Перчевой Н.Н.,

с участием государственного обвинителя – Иванцова Е.В.,

представителя потерпевшего (ОСФР по Саратовской области) – ФИО3,

защитника – адвоката Мартьянова В.А., представившего удостоверение №3152 и ордер №457,

подсудимой – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, не имеющей образования, незамужней, не трудоустроенной, страдающей рядом заболеваний, зарегистрированной по адресу: <адрес>, фактически проживающей: <адрес>, ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ,

установил:

ФИО4 совершила ряд эпизодов мошенничества при следующих обстоятельствах:

1) ФИО4, действуя умышленно, в период с 06.07.2017 г. по 03.03.2025 г., похитила государственные денежные средства в виде пособий и иных социальных выплат, перечисленных ей со стороны ГКУ СО «УСПН Калининского района» (Государственное казенное учреждение Саратовской области «Управление социальной поддержки населения Калининского района») и ОСФР по Саратовской области (Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области), в результате введения подсудимой в заблуждение сотрудников указанных учреждений относительно наличия у неё двоих не существующих в действительности малолетних детей – ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом для оформления таких пособий и выплат подсудимая, обращаясь с соответствующими заявлениями в эти учреждения, предоставляла заведомо ложные свидетельства о рождении указанных детей, ранее приобретенные ею у неизвестного лица.

Так, в ГКУ СО «УСПН Калининского района» ФИО4 с заявлениями о назначении ей различных пособий и выплат обращалась 06.07.2017 г., 17.07.2018 г., 27.09.2019 г., 21.07.2022 г. путем подачи документов через ОП ГАУ СУ «МФЦ» в г. Калининске (обособленное подразделение государственного автономного учреждения «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг Калининского муниципального района Саратовской области»), расположенное по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая подавала документы непосредственно в ГКУ СО «УСПН <адрес>» по адресу: <адрес>. Помимо этого, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО4 через ГАС «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обращалась с заявлениями о выплатах на несуществующих детей 21.04.2020 г. – в ОСФР по Саратовской области, а 12.04.2021 г. и 13.04.2022 г. – вновь в ГКУ СО «УСПН Калининского района».

В результате указанных преступных действий подсудимой ей были назначены и перечислены на её расчетные счета следующие пособия и иные социальные выплаты:

- специалистами ГКУ СО «УСПН Калининского района» решением от 11.07.2017 г. на основании положений Закона РФ № 81-ФЗ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» назначено единовременное пособие при рождении ребенка – на ФИО1 в размере 16 350 рублей 33 копейки, на ФИО2 в размере 16 350 рублей 33 копейки (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН Калининского района» на расчетные счета ФИО4 №, №, № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН Калининского района» решением от 13.07.2017 г. на основании положений Закона РФ № 81-ФЗ от 19.05.1995 г. «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком – на ФИО1 в размере 6 131 рублей 37 копеек, на ФИО2 в размере 3 065 рублей 69 копейки, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер пособия на ФИО1 в размере 6 284 рублей 65 копеек, на ФИО2 в размере - 3 142 рублей 33 копейки, на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма выплат пособия по уходу за ребенком - на ФИО1 составила 112 234 рубля 59 копеек, на ФИО2 – 56 117 рублей 22 копейки (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетные счета ФИО4 №, №, № в ПАО «Сбербанк»);

- с ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, переданных ГКУ СО «УСПН <адрес>», специалистами ОСФР по <адрес> назначено ежемесячное пособие по ходу за ребенком в отношении ФИО2 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12576 рублей. Решением от 13.01.2024г. на ребенка ФИО2 установлен новый размер пособия 13 142 рублей. Решением от 10.01.2025г. на ребенка ФИО2 установлен новый размер пособия 14 449 рублей. В отношении ФИО1 на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в размере 12576 рублей. Решением от 13.01.2024г. на ребенка ФИО1 установлен новый размер пособия 13 142 рублей. Решением от 10.01.2025г. на ребенка ФИО1 установлен новый размер пособия 14 449 рублей. Общая сумма ежемесячного пособия на ФИО1 составила 294 336 рублей 40 копеек, на ФИО2 – 294 336 рублей 40 копеек (перечислены со стороны ОСФР по <адрес> на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории <адрес>» назначено пособие на ребенка ФИО1 в размере 789 рублей 28 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 789 рублей 28 копеек на период с 01.05.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер пособия на ФИО1 в размере 829 рублей 54 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 829 рублей 54 копеек на период с 01.12.2017г. по ДД.ММ.ГГГГ Решениями от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия приостановлена. Решением от ДД.ММ.ГГГГ были возобновлены выплаты пособия на ребенка – ФИО1 в размере 829 рублей 54 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 829 рублей 54 копеек на период с 01.07.2018г. по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты пособия на ФИО1 в размере 861 рублей 06 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 861 рублей 06 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты пособия на ФИО1 в размере 894 рублей 64 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 894 рублей 64 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ назначены выплаты пособия на ребенка – ФИО1 в размере 861 рублей 06 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 894 рублей 64 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 861 рублей 06 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в размере 894 рублей 64 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособий на детей продлена, на ребенка – ФИО1 в размере 894 рублей 64 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 894 рублей 64 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты пособия на ФИО1 в размере 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособий на детей продлена, на ребенка – ФИО1 в размере 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка – ФИО2 в размере 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособий на детей продлена, на ребенка – ФИО1 в размере 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка – ФИО2 в размере 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата указанных пособий на детей прекращена. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь были назначены указанные пособия на ребенка – ФИО1 в размере 960 рублей 20 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 960 рублей 20 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты пособия на ребенка – ФИО1 в размере 996 рублей 68 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 996 рублей 68 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма выплат пособия на ребенка - ФИО1 составила 66 373 рубля 06 копеек, ФИО2 – 66 373 рубля 06 копеек (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетные счета ФИО4 №, №, № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений <адрес> №-ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи в <адрес>» назначена единовременная государственная социальная помощь малоимущим семьям в размере 1000 рублей (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ОСФР по <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» назначена ежемесячная выплата (в апреле – июне 2020 г.) в размере 5000 рублей. Общая сумма ежемесячных выплат на ФИО1 составила 10 000 рублей, на ФИО2 – 10 000 рублей (перечислены со стороны ОСФР по <адрес> на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 была выплачена единовременная выплата на ФИО1 и ФИО2 в общей сумме 20 000 рублей. Согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» подсудимой ДД.ММ.ГГГГ была выплачена единовременная выплата на детей в общей сумме 20 000 рублей. В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 вновь была выплачена единовременная выплата на детей в общей сумме 10 000 рублей (перечислены со стороны ОСФР по <адрес> на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от 16.06.2020г. на основании положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно гражданам, проживающим на территории <адрес>», назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка – ФИО1 в размере 4854 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.05.2021г., на ребенка – ФИО2 в размере 4854 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по 28.05.2021г. Решением от 26.04.2021г. произведен пересчет и установлен новый размер выплаты на ребенка – ФИО1 в размере 10 191 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2022г., на ребенка ФИО2 в размере 10 191 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты на ребенка ФИО1 в размере 11 067 рублей 00 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2022г., на ребенка ФИО2 в размере 11 067 рублей 00 копеек на период с 01.01.2022г. по ДД.ММ.ГГГГ Решением от 17.05.2022г. назначена выплата на ребенка – ФИО1 в размере 11 067 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на ребенка ФИО2 в размере 11 067 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.2023г. Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты – на ребенка ФИО1 в размере 12 174 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по 12.04.2023г., на ребенка ФИО2 в размере 12 174 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты – на ребенка ФИО1 в размере 12 576 рублей 00 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по 13.04.2023г., на ребенка ФИО2 в размере 12 576 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма ежемесячных денежных выплат на ребенка от трех до семи лет включительно на ФИО1 составила 340 940 рублей 08 копеек, на ФИО2 – 340 940 рублей 08 копеек (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетные счета ФИО4 №, №, № в ПАО «Сбербанк»).

Таким образом, на основании заведомо ложных сведений о наличии у нее несуществующих в действительности детей Н. и ФИО2 со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были назначены и перечислены пособия и иные социальные выплаты на общую сумму 1 016 678 рублей 75 копеек, со стороны ОСФР по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на общую сумму 658 672 рубля 80 копеек. Общая сумма выплат, произведенных распорядителями государственных денежных средств, составила 1 675 351 рублей 55 копеек, которыми ФИО4, распорядилась по своему усмотрению.

2) кроме того, ФИО4, действуя умышленно, ДД.ММ.ГГГГ обратилась в ГУ УПФР в <адрес> (Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес>) с заявлением о выдаче государственного сертификата на материнский (семейный) капитал в связи с рождением второго ребенка. При этом подсудимая ввела специалистов указанного учреждения в заблуждение, предоставив им заведомо ложные свидетельства о рождении у неё двоих не существующих в действительности малолетних детей – ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В соответствии с Федеральным законом № 256-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» на основании этих недостоверных сведений подсудимой был выдан государственный сертификат серии МК-10 № на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка – ФИО1. Находясь в р.п. Лысые Горы ФИО6 <адрес>, подсудимая ДД.ММ.ГГГГ получила в сельскохозяйственном потребительском кооперативе «Крестьянин» потребительский заем в размере 454000 рублей на приобретение жилья, а ДД.ММ.ГГГГ заключила договор, согласно которому приобрела жилой дом по адресу: <адрес>, передав продавцу в качестве оплаты указанные выше заемные денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 предоставила в ГУ УПФР в ФИО6 <адрес> необходимый пакет документов (в т.ч. договоры займа и купли-продажи дома), на основании которого ДД.ММ.ГГГГ было принято решение об удовлетворении заявления о распоряжении средствами материнского (семейного) на сумму 453 026 рублей, которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены на погашение основного долга и уплату процентов по займу в адрес сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Крестьянин».

Таким образом, в результате преступных действий ФИО4 бюджету Российской Федерации в лице ГУ УПФР в ФИО6 <адрес> (в настоящее время ОСФР по <адрес>) причинен материальный ущерб в крупном размере на сумму 453 026 рублей.

3) помимо этого, ФИО4, действуя умышленно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, похитила государственные денежные средства в виде пособий и иных социальных выплат, перечисленных ей со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» и ОСФР по <адрес>, в результате введения подсудимой в заблуждение сотрудников указанных учреждений относительно наличия у неё не существующего в действительности малолетнего ребенка – ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При этом для оформления таких пособий и выплат подсудимая, обращаясь с соответствующими заявлениями в эти учреждения, предоставляла заведомо ложное свидетельство о рождении указанного ребенка, ранее приобретенное ею у неизвестного лица.

Так, в ГКУ СО «УСПН <адрес>» ФИО4 с заявлениями о назначении ей различных пособий и выплат обращалась ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ путем подачи документов через ОП ГАУ СУ «МФЦ» в <адрес>, расположенное по адресу: <адрес>, ул. 30 лет ВЛКСМ, <адрес>. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ подсудимая подавала документы непосредственно в ГКУ СО «УСПН <адрес>» по адресу: <адрес>. Помимо этого, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, ФИО4 через ГАС «Единый портал государственных и муниципальных услуг» обращалась с заявлениями о выплатах на несуществующего ребенка ДД.ММ.ГГГГ – в ОСФР по <адрес>, а ДД.ММ.ГГГГ – вновь в ГКУ СО «УСПН <адрес>».

В результате указанных преступных действий подсудимой ей были назначены и перечислены на её расчетные счета следующие пособия и иные социальные выплаты:

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений Закона РФ №-ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте до трех лет гражданам, проживающим на территории <адрес>, при рождении третьего и последующих детей», назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте до трех лет на ФИО5 в размере 6495 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по 31.12.2019г., в размере 9 723 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по 30.10.2022г. Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер пособия в размере 10 056 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер пособия в размере 11 067 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма ежемесячной денежной выплаты на ребенка в возрасте до трех лет на ФИО5 составила 366 569 рублей 34 копейки (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетные счета ФИО4 №, №, № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений Закона РФ № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» назначено единовременное пособие при рождении ребенка – на ФИО5 в размере 17479 рублей 73 копейки (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений Закона РФ № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на ФИО5 в размере 6 554 рублей 89 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер пособия в размере 6 752 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер пособия в размере 7 082 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма пособия по уходу за ребенком составила 112 234 рубля 59 копеек (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетные счета ФИО4 №, №, № в ПАО «Сбербанк»);

- с ДД.ММ.ГГГГ на основании сведений, переданных ГКУ СО «УСПН <адрес>», специалистами ОСФР по <адрес> назначено ежемесячное пособие по ходу за ребенком в отношении ФИО5 в размере 12576 рублей. Решением от 13.01.2024г. установлен новый размер пособия 13 142 рубля, а решением от 10.01.2025г. – 14 449 рублей. Общая сумма ежемесячного пособия составила 293 498 рублей (перечислены со стороны ОСФР по <адрес> на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О пособии на ребенка гражданам, проживающим на территории <адрес>» назначено пособие на ребенка ФИО5 в размере 894 рублей 64 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты пособия 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия продлена в размере 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия продлена в размере 926 рублей 84 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ выплата пособия прекращена. Решением от ДД.ММ.ГГГГ вновь назначено пособие на ребенка в размере 960 рублей 20 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты пособия 996 рублей 68 копеек на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Общая сумма выплат составила 42 283 рубля 56 копеек (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетные счета ФИО4 №, №, № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений <адрес> №-ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки многодетных семей в <адрес>» назначено дополнительное единовременное пособие при рождении ребенка на ФИО5 в размере 2 559 рублей 17 копеек (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетный счет ФИО4 №, в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений <адрес> №-ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ «О мерах социальной поддержки многодетных семей в <адрес>» назначены выплаты для посещения театров членами многодетных семей - на подсудимую, ФИО1, ФИО2 и Е. - по 153 рубля 55 копеек на каждого (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений <адрес> №-ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной социальной помощи в <адрес>» назначена единовременная государственная социальная помощь малоимущим семьям в размере 1000 рублей (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»;

- специалистами ОСФР по <адрес> решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» была назначена ежемесячная выплаты (в апреле – июне 2020 г.) на ФИО5 в размере 5000 рублей. Общая сумма ежемесячных выплат составила 15 000 рублей (перечислены со стороны ОСФР по <адрес> на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- согласно Указу Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» ДД.ММ.ГГГГ подсудимой выплачена единовременная выплата на ФИО5 в сумме 10 000 рублей. В соответствии с Указом Президента РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» ДД.ММ.ГГГГ выплачена единовременная выплата на ФИО5 в сумме 5 000 рублей (перечислены со стороны ОСФР по <адрес> на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «Управление социальной поддержки населения <адрес>» решением от 06.12.2022г. на основании положений <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ЗСО «О ежемесячной денежной выплате на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно гражданам, проживающим на территории <адрес>» назначена ежемесячная денежная выплата на ребенка ФИО5 в размере 6 087 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Решением от ДД.ММ.ГГГГ произведен пересчет и установлен новый размер выплаты – 6 288 рублей на период с ДД.ММ.ГГГГ по 03.11.2023г. Общая сумма ежемесячных денежных выплат на ребенка от трех до семи лет на ФИО5 составила 37 552 рубля 35 копеек (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»);

- специалистами ГКУ СО «УСПН <адрес>» на основании недостоверных сведений о рождении ФИО5 решением от ДД.ММ.ГГГГ на основании положений <адрес> №-ЗСО от ДД.ММ.ГГГГ «О региональном материнском (семейном) капитале в <адрес>» назначен региональный материнский (семейный) капитал в размере 120 151 рубль 67 копеек (перечислены со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на расчетный счет ФИО4 № в ПАО «Сбербанк»).

Таким образом, на основании заведомо ложных сведений о наличии у нее несуществующей в действительности дочери Е. со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 были назначены и перечислены пособия и иные социальные выплаты на общую сумму 700 444 рубля 61 копейка, со стороны ОСФР по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – на общую сумму 323 498 рублей. Общая сумма выплат, произведенных распорядителями государственных денежных средств, составила 1 023 942 рубля 61 копейка, которыми ФИО4, распорядилась по своему усмотрению.

ФИО4 свою вину в совершении указанных выше преступлений признала полностью, в содеянном раскаялась.

Помимо этого, суд находит наличие вины в её действиях установленной в объеме описательной части приговора и подтверждающейся совокупностью исследованных в судебном заседании следующих доказательств.

По эпизоду хищения на сумму 1675351,55 руб. (1 эпизод):

- показаниями на предварительном следствии самой подсудимой о том, что в 2017 г. в <адрес> она за деньги купила у незнакомого мужчины два фиктивных свидетельства о рождении на своих детей Н. и ФИО2, которых у неё никогда не было. Вернувшись в том же году в <адрес> она собрала дополнительные документы на этих детей и в период 2017-2025 г.г. неоднократно обращалась в органы социальной защиты (лично, через МФЦ либо портал госуслуг), предоставляя ложные документы о наличии у неё детей, на которых от отделения соцзащиты населения и отделения фонда социального страхования на свои банковские счета незаконно получала различные пособия и выплаты (т. 4 л.д. 91-97);

- показаниями представителей потерпевших учреждений – ФИО7 (УСПН Калининского района) на следствии и ФИО3 (ОСФР по Саратовской области) в суде, подтвердивших перечисление денежных средств на банковские счета ФИО4 при указанных по рассматриваемому эпизоду обстоятельствах на основании представленных подсудимой недостоверных сведений о рождении у неё малолетних детей ФИО2 и Н. (т. 4 л.д. 25-34);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО15 (сотрудника ЗАГС <адрес>) о том, что свидетельства о рождении ФИО2 и Н. были выданы подсудимой через её доверенное лицо, как удостоверяющие факт рождения детей вне медицинской организации (т. 3 л.д. 248-251);

- документами, предоставленными управлением ЗАГС <адрес>, согласно которым записи актов о рождении детей подсудимой – ФИО2 и Н. – были совершены на основании заявлений гр. ФИО16, якобы присутствовавшей при родах (т. 1 л.д. 44-51);

- справками о том, что ФИО2 и Н. в образовательных учреждениях района не обучаются, за оказанием медицинской помощи не обращались (т. 1 л.д. 40-42);

- протоколом осмотра места происшествия и документов, в ходе которых по месту жительства подсудимой по адресу: <адрес>, обнаружены, изъяты и в установленном порядке осмотрены свидетельства о рождении ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 9-15, т. 4 л.д. 3-4);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО17 (руководитель МФЦ), пояснившей, что подсудимая в период 2017-2023 г.г. неоднократно подавала через МФЦ <адрес> заявления в органы социальной защиты о назначении ей различных государственных пособий и выплат на своих несовершеннолетних детей, предоставляя их свидетельства о рождении. При этом она предупреждалась об ответственности за достоверность представляемых сведений (т. 4 л.д. 73);

- протоколом осмотра документов и справками соответствующих учреждений соцзащиты о назначении на основании представленных подсудимой документов пособий и иных социальных выплат на ФИО2 и Н. в указанные в описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду периоды и в указанных размерах (с учетом индексаций) – со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» в период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 1 016 678 рублей 75 копеек, со стороны ОСФР по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 658 672 рубля 80 копеек (т. 1 л.д. 29-30, 53-56, 57-60, 214-224, т. 4 л.д. 16, 224-225),

- сведениями о движении денежных средств по банковским счетам подсудимой, подтверждающими фактическое перечисление ей государственных пособий и иных социальных выплат в указанных по рассматриваемому эпизоду размерах на детей ФИО2 и Н. (т. 4 л.д. 35-49).

2) По эпизоду хищения на сумму 453026 руб. (2 эпизод):

- показаниями на предварительном следствии самой подсудимой о том, что в 2017 г., когда она уже стала обращаться в органы соцзащиты <адрес> с заявлениями о различных пособиях, она узнала, что может получить сертификат на материнский (семейный) капитал, что и решилась сделать, чтобы потом купить за счет этих средств недвижимость, продать её и таким образом обналичить деньги. Такой сертификат она получила и через риелтора заключила сделку о покупке дома в <адрес>, получив при этом заем на его покупку в ФИО6 сельхозкооперативе «Крестьянин». Получив наличными 454 тыс. рублей, она передала их продавцу, зарегистрировала через МФЦ договор купли-продажи и ДД.ММ.ГГГГ обратилась в отделение фонда соцстрахования в ФИО6 <адрес> с заявлением о распоряжении средствами материнского капитала. В результате её долг перед сельхозкооперативом был погашен указанными средствами, а в дальнейшем она этот дом продала (т. 4 л.д. 91-97);

- показаниями на предварительном следствии свидетелей ФИО18 и ФИО19, помогавшими подсудимой в заключении указанной выше сделки купли-продажи дома в качестве риелторов (т. 4 л.д. 12-14, 22-24);

- показаниями в суде представителя потерпевшего учреждения – ФИО3 (ОСФР по <адрес>), подтвердившей факт выдачи сертификата, а затем и перечисление денежных средств материнского капитала на счет сельскохозяйственного кооператива «Крестьянин» в погашение кредита подсудимой на покупку жилья, на основании представленных ею недостоверных сведений о рождении у неё второго ребенка – ФИО1;

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО15 (сотрудника ЗАГС <адрес>) о том, что свидетельства о рождении ФИО2 и Н. были выданы подсудимой через её доверенное лицо, как удостоверяющие факт рождения детей вне медицинской организации (т. 3 л.д. 248-251);

- документами, предоставленными управлением ЗАГС <адрес>, согласно которым записи актов о рождении детей подсудимой – ФИО2 и Н. – были совершены на основании заявлений гр. ФИО16, якобы присутствовавшей при родах (т. 1 л.д. 44-51);

- справками о том, что ФИО2 и Н. в образовательных учреждениях района не обучаются, за оказанием медицинской помощи не обращались (т. 1 л.д. 40-42);

- протоколом осмотра места происшествия и документов, в ходе которых по месту жительства подсудимой по адресу: <адрес>, обнаружены, изъяты и в установленном порядке осмотрены свидетельства о рождении ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (т. 1 л.д. 9-15, т. 4 л.д. 3-4);

- протоколом осмотра документов и справкой соответствующего учреждения соцзащиты о выдаче подсудимой государственного сертификата серии МК-10 № на материнский (семейный) капитал в размере 453 026 рублей в связи с рождением второго ребенка – ФИО1, а также об удовлетворении ДД.ММ.ГГГГ её же заявления о распоряжении указанными средствами, которые ДД.ММ.ГГГГ были перечислены со стороны ГУ УПФР в ФИО6 <адрес> на погашение основного долга и уплату процентов по займу в адрес сельскохозяйственного потребительского кредитного кооператива «Крестьянин» (т. 1 л.д. 29-30, т. 4 л.д. 124-141).

По эпизоду хищения на сумму 1023942,61 руб. (3 эпизод):

- показаниями на предварительном следствии самой подсудимой о том, что в 2019 г. в <адрес> она вновь за деньги купила у незнакомой женщины ещё одно фиктивное свидетельство о рождении на свою дочь Е., которой у неё никогда не было, поскольку в очередной раз решила незаконно оформить пособия. Вернувшись через некоторое время в <адрес> она собрала дополнительные документы на этих детей и в период 2020-2023 г.г. неоднократно обращалась в органы социальной защиты (лично, через МФЦ либо портал госуслуг), предоставляя ложные документы о наличии у неё указанного ребенка, на которого от отделения соцзащиты населения и отделения фонда социального страхования на свои банковские счета незаконно получала различные пособия и выплаты (т. 4 л.д. 91-97);

- показаниями представителей потерпевших учреждений – ФИО7 (УСПН <адрес>) на следствии и ФИО3 (ОСФР по <адрес>) в суде, подтвердивших перечисление денежных средств на банковские счета ФИО4 при указанных по рассматриваемому эпизоду обстоятельствах на основании представленных подсудимой недостоверных сведений о рождении у неё дочери Е. (т. 4 л.д. 25-34);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО20 (сотрудника ЗАГС <адрес>) о том, что свидетельство о рождении Е. было выдано подсудимой через её доверенное лицо - ФИО8, как удостоверившую факт рождения ребенка вне медицинской организации (т. 3 л.д. 240-245);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО21, пояснившей, что осенью 2019 г. по просьбе подошедшего к ней на улице в <адрес> незнакомого мужчины она за вознаграждение прошла с ним в ЗАГС, где представила свой паспорт и подписала какие-то документы (т. 3 л.д. 233-235);

- протоколом осмотра места происшествия и документов, в ходе которых по месту жительства подсудимой по адресу: <адрес>, обнаружено, изъято и в установленном порядке осмотрено свидетельство о рождении ФИО5 30.10.2019г.р. (т. 1 л.д. 9-15, т. 4 л.д. 3-4);

- показаниями на предварительном следствии свидетеля ФИО17 (руководитель МФЦ), пояснившей, что подсудимая в период 2017-2023 г.г. неоднократно подавала через МФЦ <адрес> заявления в органы социальной защиты о назначении ей различных государственных пособий и выплат на своих несовершеннолетних детей, предоставляя их свидетельства о рождении. При этом она предупреждалась об ответственности за достоверность представляемых сведений (т. 4 л.д. 73);

- протоколом осмотра документов и справками соответствующих учреждений соцзащиты о назначении на основании представленных подсудимой документов пособий и иных социальных выплат на ФИО5 в указанные в описательной части приговора по рассматриваемому эпизоду периоды и в указанных размерах (с учетом индексаций) – со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» в период в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 700 444 рубля 61 копейка, со стороны ОСФР по <адрес> в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на общую сумму 323 498 рублей (т. 1 л.д. 214-224, т. 4 л.д. 16, 224-225),

- сведениями о движении денежных средств по банковским счетам подсудимой, подтверждающими фактическое перечисление ей государственных пособий и иных социальных выплат в указанных по рассматриваемому эпизоду размерах на дочь ФИО5 (т. 4 л.д. 35-49).

Оснований сомневаться в перечисленных выше показаниях представителей потерпевших учреждений, свидетелей о фактических обстоятельствах совершенных подсудимой деяний и наступивших в результате последствиях у суда не имеется, поскольку такие показания последовательны, в части, касающейся предъявленного обвинения, подтверждаются исследованными в суде письменными доказательствами, полученными без нарушений уголовно-процессуального законодательства и заслуживающими доверия. Не усматривается и признаков самооговора подсудимой, подтвердившей свою причастность к совершению хищений при изложенных выше обстоятельствах. Поэтому такие показания участников уголовного судопроизводства наряду с приведенными письменными доказательствами суд кладет в основу приговора.

Наличие всех указанных обстоятельств приводит суд к выводу о полной доказанности совершения подсудимой установленных в описательной части приговора трех эпизодов мошенничества, а именно хищений государственных денежных средств путем обмана, поскольку ФИО4 умышленно ввела в заблуждение их распорядителей относительно рождения у неё детей, представив таким образом заведомо ложные и недостоверные сведения о наличии обстоятельств, наступление которых являлось условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств. Умыслом Билашевой охватывался противоправный, безвозмездный характер её действий, совершаемых с целью обратить бюджетные денежные средства потерпевших в свою пользу. При этом во всех трех случаях хищения были связаны с незаконным получением пособий и социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами <адрес>, указами Президента РФ выплат родителю на содержание детей, нуждающихся в социальной поддержке.

Вместе с тем, следователем при формулировании обвинения по первому эпизоду преступления допущена ошибка в расчете общей суммы денежных средств, перечисленных на счета подсудимой со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>», - неверно указано 1016986,93 руб., вместо правильной суммы 1016678,75 руб. В этой части суд уменьшает сумму ущерба, причиненного ГКУ СО «УСПН <адрес>» до 1016678,75 руб., и соответственно общий размер ущерба по первому эпизоду с 1675659,73 руб. до верного – 1675351,55 руб.

Кроме того, по третьему эпизоду преступления следователем необоснованно указано на перечисление со стороны ГКУ СО «УСПН <адрес>» на счета подсудимой 122358,28 руб. в качестве ежемесячного пособия по уходу за ребенком ФИО5, назначенного на основании Закона РФ № 81-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ При этом из показаний представителя ГКУ СО «УСПН <адрес>» ФИО7 следует и подтверждается другими материалами дела, что общий размер такого пособия составил лишь 112234,59 руб. Указанная сумма признается судом верной, в связи с чем размер ущерба, причиненного ГКУ СО «УСПН <адрес>», суд снижает с 710231,20 руб. до 700444,61 руб., а общий размер ущерба по третьему эпизоду – с 1033729,20 руб. до 1023942,61 руб.

Принимая во внимание изложенное, учитывая сумму похищенных денежных средств по каждому из эпизодов, действия ФИО4 суд квалифицирует:

- по эпизоду на сумму 1675351,55 руб. (1 эпизод) – по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере;

- по эпизоду на сумму 453026 руб. (2 эпизод) – по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении социальной выплаты путем предоставления заведомо недостоверных сведений, совершенное в крупном размере;

- по эпизоду на сумму 1023942,61 руб. (3 эпизод) – по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере.

Рассматривая вопрос о виде и мере наказания, суд, руководствуясь принципом справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимой тяжких преступлений, все данные о её личности, влияние наказания на исправление виновной и на условия жизни её семьи, наличие обстоятельств дела, смягчающих наказание при отсутствии отягчающих, состояние её здоровья и здоровья её близких, а также необходимость восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

Как личность ФИО4 характеризуется удовлетворительно, на учете у нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительства и регистрацию, ранее она не судима.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в отношении подсудимой суд в соответствии с п. «и» ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ по всем эпизодам преступлений признает: активное способствование расследованию преступлений (выразившееся в сообщении ранее не известных правоохранительным органам сведений об обстоятельствах приобретения поддельных свидетельств о рождении детей, о возникновении каждый раз отдельного умысла на совершение очередного хищения с их помощью и пр.); добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступлений; наличие у неё ряда хронических заболеваний.

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

С учетом изложенного, принимая во внимание все данные о личности подсудимой, суд находит возможным исправление ФИО4 только в условиях изоляции её от общества и назначает ей наказание за каждое из совершенных преступлений в виде реального лишения свободы с применением при назначении окончательного наказания правил ч. 3 ст. 69 УК РФ – путем их частичного сложения. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, оснований для применения положений ст. 64, 73 УК РФ, как и для изменения категории преступлений по ч. 6 ст. 15 УК РФ – судом не установлено.

Принимая во внимание материальное и семейное положение подсудимой, вид избранного судом основного наказания, суд считает возможным не назначать ей дополнительные наказания, предусмотренные санкцией ч.ч. 3,4 ст. 159.2 УК РФ.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ для отбывания наказания следует определить исправительную колонию общего режима.

В целях исполнения приговора суда, а также с учетом фактических обстоятельств, характера и степени общественной опасности преступлений, в совершении которых подсудимая признается судом виновной, всех данных о её личности, меру пресечения необходимо избрать на апелляционный период в виде заключения под стражу.

В рамках настоящего уголовного дела заявлены гражданские иски: представителем ОСФР по <адрес> – на сумму 1435196,80 руб.; прокурором в интересах Министерства труда и социального развития <адрес> – на сумму 1727218,13 руб. Прокурор и представители потерпевших учреждений, выступающих в интересах Российской Федерации, иски в суде поддержали. Участники стороны защиты исковые требования признали с учетом добровольного частичного погашения ущерба. По основаниям ст. 42 УПК РФ, потерпевшим является физическое или юридическое лицо, которому преступлением причинен физический, имущественный, моральный вред. В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный имуществу физического или юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Таким образом, принимая во внимание то обстоятельство, что виновным в совершении хищений бюджетных денежных средств лицом является подсудимая, исковые требования в силу указанных выше норм действующего законодательства подлежат удовлетворению в установленном судом размере причиненного преступлениями имущественного ущерба по соответствующим эпизодам преступлений, но с учетом добровольного частичного возмещения подсудимой такового (возмещено по 70000 в пользу каждого потерпевшего). Таким образом, в пользу ОСФР по <адрес> подлежит взысканию 1365196,80 руб. (658672,80+453026+323498-70000), а в пользу Министерства труда и социального развития <адрес>, структурным подразделением которого является ГКУ СО «УСПН <адрес>», – 1647123,36 руб. (1016678,75+700444,61-70000).

До исполнения приговора суда в части гражданских исков суд считает необходимым сохранить наложенный ранее арест на имущество подсудимой.

Согласно ст. 81 УПК РФ судьбу вещественных доказательств суд разрешает следующим образом: изъятые по делу документы о выплатах подлежат возвращению (оставлению) лицам, у которых таковые были изъяты, по принадлежности; сведения о движении денежных средств по счету подсудимой и свидетельства о рождении детей – подлежат дальнейшему хранению в материалах дела.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО4 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159.2, ч. 3 ст. 159.2, ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду на сумму 1675351,55 руб.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы;

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду на сумму 453026 руб.) – в виде 1 (одного) года лишения свободы;

- по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ (по эпизоду на сумму 1023942,61 руб.) – в виде 2 (двух) лет лишения свободы.

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно ФИО4 назначить наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО4 избрать в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу, поместив её под стражу незамедлительно в ФКУТ УФСИН России по Саратовской области. Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу. В соответствии со ст. 72 УК РФ зачесть в срок назначенного наказания в виде лишения свободы время её предварительного содержания под стражей по настоящему уголовному делу со дня помещения под стражу до вступления приговора суда в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима. В отношении срока нахождения в строгих условиях исправительной колонии общего режима, в штрафном или дисциплинарном изоляторе, помещении камерного типа либо едином помещении камерного типа, в случае применения мер взыскания в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством РФ, время содержания под стражей засчитать в срок лишения свободы из расчета один день за один день.

Взыскать с ФИО4 в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Саратовской области в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 1365196 (один миллион триста шестьдесят пять тысяч сто девяносто шесть) рублей 80 коп.

Взыскать с ФИО4 в пользу Министерства труда и социальной защиты Саратовской области в счет возмещения имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 1647123 (один миллион шестьсот сорок семь тысяч сто двадцать три) рубля 36 коп.

До исполнения приговора суда в части гражданских исков сохранить арест, наложенный на принадлежащее ФИО4 имущество постановлением Калининского районного суда Саратовской области от 21.05.2025 г.: жилое здание и земельный участок по адресу: <адрес>. После исполнения приговора суда в части указанных выше гражданских исков – арест отменить.

Решить судьбу вещественных доказательств по уголовному делу следующим образом:

- сведения о движении денежных средств с приложенным компакт-диском, 3 свидетельства о рождении детей – хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- документы о выплатах на детей – оставить в ГКУ СО «УСПН Калининского района»;

- дело лица, имеющего право на дополнительные меры государственной поддержки, – возвратить в ОСФР по Саратовской области.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора в Саратовский областной суд через Калининский районный суд Саратовской области.

Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья М.В. Иванов