Приговор № 1-106/2024 1-399/2023 от 25 февраля 2024 г. по делу № 1-106/2024

уголовное дело № 1-106/2024 (1-399/2023)


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Смоленск 26 февраля 2024 года

Ленинский районный суд г. Смоленска в составе председательствующего Кузуб Л.Н., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Заднепровского района г. Смоленска Соваренко О.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Лакеенковой В.А., представившей ордер и удостоверение,

при секретаре Безрукове Д.А., Виноградове А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО2, родившегося <данные изъяты> в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, в порядке ст.ст. 91,92 УПК РФ не задерживавшегося, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ), при следующих обстоятельствах.

ФИО2, в период времени с 21 часа 31 минуты по 21 час 57 минут 11 июня 2023 года, находясь в помещении ГМ «Линия», расположенного по адресу <...>, обнаружил, лежащую на панели банкомата «Тинькофф банк» банковскую карту № с банковским счетом №, открытым в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, которую взял в руки и стал неправомерно удерживать при себе. В указанный период времени в указанном месте, у ФИО2 из корыстных побуждений возник единый преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета № банковской карты № (полный номер банковской карты в ходе следствия не установлен), открытого в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу: <...> на имя Потерпевший №1

Также, в целях конспирации и увеличения объемов хищения, при осуществлении покупок на суммы менее 1 000 рублей, что было обусловлено не владением информации о комбинации цифр пин-кода, ФИО2 принято решение о совершении умышленных преступных действий с единым умыслом в несколько этапов в различных торговых точках г. Смоленска.

В процессе планирования преступных действий, ФИО2, не владея достоверной информацией о пин-коде доступа к указанной банковской карте, разработал преступный план, согласно которому планировал проследовать в торговые организации, оснащенные банковскими терминалами безналичной оплаты товаров, где используя обнаруженную им банковскую карту № (полный номер банковской карты в ходе следствия не установлен) АО «Тинькофф Банк», оформленную на имя Потерпевший №1, бесконтактным способом, не требующим ввода пин-кода, приобрести товары, тем самым, тайно умышленно из корыстных побуждений похитить денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1 с банковского счета № банковской карты АО «АО Тинькофф Банк» №, открытого по адресу: <...>, на имя Потерпевший №1, а приобретенным товаром на похищенные денежные средства распорядиться в дальнейшем по своему усмотрению. При этом Потерпевший №1 не намеревался ставить работников торговых магазинов в известность о преступности своих действий, связанных с тайным хищением денежных средств с указанных банковских счетов.

Реализуя свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, ФИО2 действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период времени с 21 часа 31 минуты по 21 час 57 минут 11 июня 2023 года, удерживая при себе банковскую карту № с банковским счетом № открытом в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, прибыл в помещении АЗС ПАО «НК» «Роснефть» Смоленскнефтепродукт, расположенной по адресу: <...>, где выбрал необходимый товар, затем подошел к кассе и, приложив к терминалу оплаты банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя Потерпевший №1, в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу <...>, путем бесконтактной оплаты, лично, не вводя пин-код осуществил две операции по оплате не установленного товара, а именно в 21 час 57 минут 11 июня 2023 года на сумму 899 рублей 93 копейки, в 21 час 59 минут 11 июня 2023 года на сумму 330 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 на общую сумму 1 229 рублей 93 копейки.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период времени с 21 часа 59 минут по 22 часа 05 минут 11 июня 2023 года, удерживая при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, открытым в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1, прибыл в магазин «Пятерочка», расположенный по адресу: <...>, выбрал необходимый товар, затем подошел к кассе и, неоднократно приложив к терминалу оплаты банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя Потерпевший №1 в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу <...>, путем бесконтактной оплаты, лично, не вводя пин-код осуществил три операции по оплате неустановленного товара, а именно: в 22 часа 05 минут 11 июня 2023 года на сумму 548 рублей 14 копеек, в 22 часа 09 минут на сумму 754 рубля 96 копеек, в 22 часа 09 минут на сумму 399 рублей 99 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 на общую сумму 1 703 рубля 09 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период времени с 22 часов 09 минут по 22 часа 14 минут 11 июня 2023 года, удерживая при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом №, открытым в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 прибыл на АЗС ООО «Имидж», расположенную около дома № 21 по ул. Нахимова г. Смоленска, где выбрал необходимый товар, затем подошел к кассе и, приложив к терминалу оплаты банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя Потерпевший №1, в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу <...>, путем бесконтактной оплаты, лично, не вводя пин-код в 22 часа 14 минут 11 июня 2023 года, осуществил одну операцию по оплате не установленного в ходе следствия товара на сумму 880 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 на общую сумму 880 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период времени с 22 часов 14 минут по 22 часа 30 минут 11 июня 2023 года, удерживая при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом № открытым в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 прибыл на АЗК 80 ПАО «НК» Роснефть» Смоленскнефтепродукт, расположенную по адресу: <...>, где выбрал необходимый товар, затем подошел к кассе и, приложив к терминалу оплаты банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя Потерпевший №1, в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу <...>, путем бесконтактной оплаты, лично, не вводя пин-код в 22 часа 30 минут 11 июня 2023 года, осуществил одну операцию по оплате не установленного в ходе следствия товара на сумму 495 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 на общую сумму 495 рублей 00 копеек.

После чего, ФИО2, продолжая свои преступные намерения, охваченные единым умыслом, направленные на тайное хищение чужих денежных средств с банковского счета, открытого на имя Потерпевший №1, действуя умышленно из корыстной заинтересованности, в период времени с 22 часов 30 минут по 22 часа 36 минут 11 июня 2023 года, удерживая при себе банковскую карту АО «Тинькофф Банк» № с банковским счетом № открытым в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 прибыл на АЗС № 67144 ООО «Лукойл-Центрнефтепродукт», расположенную по адресу: <...>, где выбрал необходимый товар, затем подошел к кассе и, неоднократно приложив к терминалу оплаты банковскую карту АО «Тинькофф Банк» №, открытую на имя Потерпевший №1, в офисе АО «Тинькофф Банк», расположенном по адресу <...>, путем бесконтактной оплаты, лично, не вводя пин-код осуществил три операции по оплате не установленного в ходе следствия товара, а именно в 22 часа 36 минут 11 июня 2023 года на сумму 899 рублей 00 копеек, в 22 часа 37 минут 11 июня 2023 года на сумму 799 рублей 00 копеек, в 22 часа 42 минуты 11 июня 2023 года на сумму 728 рублей 00 копеек, тем самым совершил тайное хищение денежных средств с банковского счета № Потерпевший №1 на общую сумму 2 426 рублей 00 копеек.

Таким образом, ФИО2, в период времени с 21 часа 57 минут по 22 часа 42 минуты 11 июня 2023 года, действуя с единым умыслом, из корыстных побуждений, находясь на территории Ленинского района г. Смоленска, тайно, умышленно похитил с банковского счета № банковской карты №, открытого в офисе АО «Тинькофф Банк» по адресу: <...> на имя Потерпевший №1 денежные средства в сумме 6 734 рубля 02 копейки, чем Потерпевший №1 причинил материальный ущерб на указанную сумму.

Подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме. Показания давать отказался, воспользовавшись правом, предоставленным ст. 51 Конституции РФ.

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 19.07.2023 года усматривается, что 11.06.2023 около 21 часа 00 минут, точное время не помнит, он приехал на автомашине Лада Ларгус г.р.з. № в ГМ Линия, расположенный по адресу <...>, для того, чтобы совершить покупки. После того, как он совершил покупки в ГМ Линия, он направился к банкомату АО Тинькофф банка, расположенном в помещении ГМ Линия, для того, чтобы положить наличные денежные средства на счет своей банковской карты, в итоге денежные средства на свою банковскую карту он так и не положил, т.к. подойдя к банкомату Тинькофф, который располагается в помещении ГМ Линия, он увидел лежащую на панели банкомата банковскую карту Тинькофф банка черно-серебристого цвета. В этот момент он подумал, что на счете данной банковской карты могут находиться денежные средства, которые он может потратить на свои собственные нужды, т.к. у него имеются финансовые трудности и ему необходимо заправить автомашину. Также он подумал, что т.к. ему не известен пин-код от обнаруженной банковской карты, то он может совершать покупки до 1 000 рублей, т.к. ему известно, что до 1 000 рублей товар можно оплачивать без ввода пин-кода. Он взял банковскую карту и стал удерживать при себе. Далее он покинул помещение ГМ Линия, сел в свою автомашину, на которой приехал в ГМ Линия и направился в сторону АЗС Роснефть, расположенную по ул. Дзержинского, 25А г. Смоленска, т.к. ему необходимо было заправить автомашину, далее он направился в магазин Пятерочка, расположенный по ул. Нахимова, 14 г. Смоленска, где неоднократно совершил оплату товара с использованием не принадлежащей ему банковской карты. Далее он направился в сторону АЗС Имидж, расположенную по ул. Нахимова, 21 г. Смоленска, где также совершил оплату товара с использованием не принадлежащей ему банковской карты. Далее он направился в сторону Краснинского шоссе г. Смоленска, где заехал на АЗС Роснефть, расположенную по адресу <...>, Лукойл, расположенную по адресу <...> и также неоднократно совершил оплату товара с использованием не принадлежащей ему банковской карты. Находясь на АЗС Лукойл, расположенной по адресу <...> около 23 часов он хотел оплатить товар на сумму около 300 рублей, но в тот момент, когда он приложил банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, то оплата не прошла, он подумал, что что-то не так сделал или терминал оплаты потерял связь и приложил банковскую карту к терминалу еще раз, но оплата все равно не прошла. В этот момент он понял, что на счете ранее обнаруженной им банковской карты закончились денежные средства. После этого он выбросил банковскую карту на участке местности по Краснинскому шоссе г. Смоленска, точное место показать не может. Последнюю операцию он хотел совершить на АЗС Лукойл, расположенной по вышеуказанному адресу, где у него оплата не прошла, т.к. к этому времени он совершил достаточное количество покупок и более с использованием, обнаруженной банковской карты он не хотел приобретать товар. Точные адреса точек, где им совершалась оплата товаров с использованием не принадлежащей ему банковской карты стали известны в ходе проверки показаний на месте. В местах, где он оплачивал товар с использованием ранее обнаруженной и ему не принадлежащей банковской карты он не ставил продавцов в известность о том, что банковская карта, с помощью которой он осуществляет оплату товара ему не принадлежит (том 1 л.д. 98-101).

Из его показаний, данных им на стадии предварительного расследования, содержащихся в протоколе его допроса в качестве обвиняемого от 24.07.2023 года усматривается, что 11.06.2023 около 21 часа 00 минут, точное время не помнит, он приехал на автомашине Лада Ларгус г.р.з. № в ГМ Линия, расположенный по адресу <...>, для того, чтобы совершить покупки. После того, как он совершил покупки в ГМ Линия, он направился к банкомату АО Тинькофф банка, расположенном в помещении ГМ Линия, для того, чтобы положить наличные денежные средства на счет своей банковской карты, в итоге денежные средства на свою банковскую карту он так и не положил, т.к. подойдя к банкомату Тинькофф, который располагается в помещении ГМ Линия, он увидел, лежащую на панели банкомата банковскую карту Тинькофф банка черно-серебристого цвета. В этот момент, он подумал, что на счете, данной банковской карты могут находиться денежные средства, которые он может потратить на свои собственные нужды, т.к. у него имеются финансовые трудности и ему необходимо заправить автомашину. Также он подумал, что т.к. ему не известен пин-код от обнаруженной банковской карты, то он может совершать покупки до 1 000 рублей, т.к. ему известно, что до 1 000 рублей товар можно оплачивать без ввода пин-кода. Он взял банковскую карту и стал удерживать при себе. Далее он покинул помещение ГМ Линия, сел в свою автомашину, на которой приехал в ГМ Линия и направился в сторону АЗС Роснефть, расположенную по ул. Дзержинского, 25А г. Смоленска, т.к. ему необходимо было заправить автомашину, далее он направился в магазин Пятерочка, расположенный по ул. Нахимова, 14 г. Смоленска, где неоднократно совершил оплату товара с использованием не принадлежащей ему банковской карты. Далее он направился в сторону АЗС Имидж, расположенную по ул. Нахимова, 21 г. Смоленска, где также совершил оплату товара с использованием не принадлежащей ему банковской карты. Далее он направился в сторону Краснинского шоссе г. Смоленска, где заехал на АЗС Роснефть, расположенную по адресу <...>, Лукойл, расположенную по адресу <...> и также неоднократно совершил оплату товара с использованием не принадлежащей ему банковской карты. Находясь на АЗС Лукойл, расположенной по адресу <...> около 23 часов он хотел оплатить товар на сумму около 300 рублей, но в тот момент, когда он приложил банковскую карту к терминалу бесконтактной оплаты, то оплата не прошла, он подумал, что что-то не так сделал или терминал оплаты потерял связь и приложил банковскую карту к терминалу еще раз, но оплата все равно не прошла. В этот момент он понял, что на счете ранее обнаруженной им банковской карты закончились денежные средства. После этого он выбросил банковскую карту на участке местности по Краснинскому шоссе г. Смоленска, точное место показать не может. Последнюю операцию он хотел совершить на АЗС Лукойл, расположенной по вышеуказанному адресу, где у него оплата не прошла, т.к. к этому времени он совершил достаточное количество покупок и более с использованием, обнаруженной банковской карты он не хотел приобретать товар. Точные адреса точек, где им совершалась оплата товаров с использованием не принадлежащей ему банковской карты стали известны в ходе проверки показаний на месте. В местах, где он оплачивал товар с использованием ранее обнаруженной и ему не принадлежащей банковской карты он не ставил продавцов в известность о том, что банковская карта, с помощью которой он осуществляет оплату товара ему не принадлежит (том 1 л.д. 152-155).

По результатам оглашенных показаний подсудимый ФИО2 их подтвердил, пояснил что хронических заболеваний ни у него, ни у его близких не имеется.

В судебном заседании также исследованы следующие доказательства.

Показания потерпевшего Потерпевший №1, данные им на стадии предварительного расследования 17.07.2023 года, оглашенные с согласия сторон, о том, что у него в пользовании имеется дебетовая банковская карта банка АО Тинькофф банк №, выпущенная на его имя, полный номер карты пояснить не может. Данную банковскую карту ему доставил курьер по месту жительства зимой 2023 года, точную дату не помнит. Счет вышеуказанной банковской карты открыт по адресу <...>, данной банковской картой можно оплачивать товар на сумму до 1 000 рублей, без ввода пин-кода. 11.06.2023 около 21 часа 00 минут он находился в ГМ Линия, расположенном по адресу <...>. Находясь внутри вышеуказанного магазина он направился к терминалу Тинькофф, для того, чтобы положить наличные денежные средства на вышеуказанную банковскую карту. 11.06.2023 в 21 час 31 минуту он внес денежные средства на сумму 10 000 рублей, после чего покинул помещение вышеуказанного магазина. Пояснил, что банковскую карту он не вставлял в картридер, а прикладывал вышеуказанную банковскую карту к NFC модулю. При этом он полагает, что забыл банковскую карту на терминале. Находясь по месту жительства 12.06.2023 около 01 часа он увидел, что на его телефон стали поступать уведомления о списании денежных средств на различные суммы. Сразу не увидел списания, т.к. его мобильный телефон разрядился и выключился. Он стал проверять сохранность банковской карты, но нигде ее не обнаружил, в тот момент он понял, что, скорее всего, оставил банковскую карту на терминале Тинькофф, расположенном в ГМ Линия. Зайдя в приложение Тинькофф он увидел следующие несанкционированные списания:

- 11.06.2023 в 21 час 57 минут оплата на сумму 899,93 рубля Роснефть (Топливо МСС 5541);

- 11.06.2023 в 21 час 59 минут оплата на сумму 330 рублей Роснефть (Топливо МСС 5541);

- 11.06.2023 в 22 часа 05 минут оплата на сумму 548 рублей 14 копеек оплата в магазине Пятерочка 1339;

- 11.06.2023 в 22 часа 09 минут оплата на сумму 754 рубля 96 копеек оплата в магазине Пятерочка 1339;

- 11.06.2023 в 22 часа 09 минут оплата на сумму 399 рублей 99 копеек оплата в магазине Пятерочка 1339;

- 11.06.2023 в 22 часа 14 минут оплата на сумму 880 рублей в АЗС Имидж;

- 11.06.2023 в 22 часа 30 минут оплата на сумму 495 рублей оплата в RNAZK 80 SMNP;

- 11.06.2023 в 22 часа 36 минут оплата на сумму 899 рублей в АЗС Лукойл 6714467С;

- 11.06.2023 в 22 часа 37 минут оплата на сумму 799 рублей в АЗС Лукойл 6714467С;

- 11.06.2023 в 22 часа 42 минуты оплата на сумму 728 рублей в АЗС Лукойл 6714467С.

Далее имеются сведения о попытках совершения оплат, а именно: - 11.06.2023 в 22 часа 42 минуты неуспешная авторизация на сумму 329 рублей Лукойл (Топливо МСС 5541);

- 11.06.2023 в 22 часа 42 минуты неуспешная авторизация на сумму 329 рублей Лукойл (Топливо МСС 5541).

Таким образом, с его банковской карты похищены денежные средства на сумму 6 734 рубля 02 копейки. Вместе с попытками списания денежных средств сумма составляет 7 392 рубля 02 копейки. Данный ущерб для него является незначительным. Добавил, что ранее он указал неверную сумму причиненного материального ущерба. Сама пластиковая карта материальной ценности не представляет, т.к. банковскую карту он бесплатно перевыпустит. Заявлять гражданский иск не желает. Добавил, что в настоящее время банковскую карту он перевыпустил, при этом счет остался тем же, а именно №. В настоящее время при нем находится мобильный телефон марки Хонор 8А, в котором установлено мобильное приложение Тинькофф банка, в котором имеются сведения о несанкционированных списаниях. Желает добровольно выдать мобильный телефон (том 1 л.д. 58-61).

Показания свидетеля Свидетель №1, данные им на стадии предварительного следствия 19.07.2023, оглашенные с согласия сторон о том, что он работает в должности продавца-кассира в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу <...>. Пояснил, что в обязанности продавцов не входит спрашивать покупателя о принадлежности банковской карты. Кто именно 11.06.2023 расплачивался похищенной банковской картой он не знает, т.к. в магазине большой поток покупателей (том 1 л.д. 121-122).

Показания свидетеля Свидетель №2 данные ею на стадии предварительного следствия 19.07.2023, оглашенные с согласия сторон о том, что она работает в должности оператора АЗС ООО «Имидж», расположенной по адресу <...> рядом с домом 21. Пояснила, что в обязанности сотрудников не входит спрашивать о принадлежности банковской карты с помощью которой осуществляется оплата товара. Кто именно 11.06.2023 расплачивался похищенной банковской картой она не знает (том 1 л.д. 123-124).

Показания свидетеля Свидетель №3, данные ею на стадии предварительного следствия 19.07.2023, оглашенные с согласия сторон о том, что она работает в должности старшей смены ПАО НК Роснефть Смоленскнефтепродукт АЗК 80, расположенной по адресу <...>. Пояснила, что в обязанности сотрудников ПАО НК Роснефть не входит спрашивать о принадлежности банковской карты клиента с использованием которой осуществляется оплата. Кто именно 11.06.2023 расплачивался похищенной банковской картой она не знает, т.к. у них большой поток клиентов (том 1 л.д. 125-126).

Показания свидетеля Свидетель №5 данные ею на стадии предварительного следствия 19.07.2023, оглашенные с согласия сторон о том, что она работает в должности оператора ООО Лукойл Нефтепродукт, расположенного по адресу <...>. Пояснила, что в обязанности сотрудников АЗС не входит спрашивать о принадлежности банковской карты клиента с использованием которой осуществляется оплата. Кто именно 11.06.2023 осуществлял оплату товара чужой картой она не может (том 1 л.д. 127-128).

Показания свидетеля Свидетель №4, данные ею на стадии предварительного следствия 19.07.2023, оглашенные с согласия сторон о том, что она работает в должности старшей смены ПАО НК Роснефть Смоленскнефтепродукт, расположенной по адресу <...>. АЗС работает круглосуточно. Пояснила, что в обязанности сотрудников не входит спрашивать о принадлежности банковской карты клиента с помощью которой совершается оплата товара. Кто именно 11.06.2023 в вечернее время оплачивал товар пояснить не может, т.к. у них большое количество клиентов (том 1 л.д. 129-131).

Письменные материалы дела:

- заявление Потерпевший №1 от 14.06.2023, в котором Потерпевший №1 просит провести проверку по факту несанкционированного списания денежных средств с его банковского счета. (л.д. 4);

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2023, в ходе которого с участием Свидетель №4 осмотрено помещение ПАО НК Роснефть Смоленскнефтепродукт, расположенное по адресу <...> (л.д. 8-11);

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2023, в ходе которого с участием Свидетель №2 осмотрено помещение АЗС ООО «Имидж», расположенное по адресу <...> рядом с домом 21, изъят оптический диск с записанной на нем видеозаписью за 11.06.2023. (л.д. 12-17);

- протокол осмотра места происшествия с фототаблицей от 14.06.2023, в ходе которого с участием Свидетель №1 осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенное по адресу <...>, изъят оптический диск с записанной на нем видеозаписью за 11.06.2023. (л.д. 18-21);

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2023, в ходе которого с участием ЯЕС осмотрено помещение ПАО НК Роснефть Смоленскнефтепродукт АЗК 80, расположенное по адресу <...> (л.д. 23-27);

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2023, в ходе которого с участием Свидетель №5 осмотрено помещение ООО Лукойл – Центрнефтепродукт АЗС № 67144, расположенное по адресу <...> (том 1 л.д. 28-32);

- протокол осмотра места происшествия от 14.06.2023, в ходе которого с участием ААА осмотрен банкомат «Тинькофф Банк», расположенный в помещении ГМ «Линия» по адресу <...>, изъят оптический диск с записанной на нем видеозаписью за 11.06.2023. (том 1 л.д. 33-37);

- протокол явки с повинной от 16.06.2023, в которой ФИО2 сообщил о том, что 11.06.2023 в ГМ «Линия» он обнаружил банковскую карту, с использованием которой неоднократно совершила оплату товаров в магазинах г. Смоленска (том 1 л.д. 41);

- протокол выемки от 17.07.2023, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъят принадлежащий ему мобильный телефон марки Хонор 8А (том 1 л.д. 63-66);

- протокол осмотра предметов от 17.07.2023, согласно которому с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрен и приобщен в качестве вещественного доказательства мобильный телефон марки Хонор 8А, содержащий информацию о несанкционированном списании денежных средств. Осмотром установлено: в меню осматриваемого мобильного телефона имеется мобильное приложение «Тинькофф». При открытии мобильного приложения «Тинькофф» в нем содержится информация о списании денежных средств от 11.06.2023 с банковской карты №, держателем которой является Потерпевший №1, а именно:

- 11.06.2023 в 21 час 57 минут оплата на сумму 899,93 рубля Роснефть (Топливо МСС 5541);

- 11.06.2023 в 21 час 59 минут оплата на сумму 330 рублей Роснефть (Топливо МСС 5541);

- 11.06.2023 в 22 часа 05 минут оплата на сумму 548 рублей 14 копеек оплата в магазине Пятерочка 1339;

- 11.06.2023 в 22 часа 09 минут оплата на сумму 754 рубля 96 копеек оплата в магазине Пятерочка 1339;

- 11.06.2023 в 22 часа 09 минут оплата на сумму 399 рублей 99 копеек оплата в магазине Пятерочка 1339;

- 11.06.2023 в 22 часа 14 минут оплата на сумму 880 рублей в АЗС Имидж;

- 11.06.2023 в 22 часа 30 минут оплата на сумму 495 рублей оплата в RNAZK 80 SMNP;

- 11.06.2023 в 22 часа 36 минут оплата на сумму 899 рублей в АЗС Лукойл 6714467С;

- 11.06.2023 в 22 часа 37 минут оплата на сумму 799 рублей в АЗС Лукойл 6714467С;

- 11.06.2023 в 22 часа 42 минуты оплата на сумму 728 рублей в АЗС Лукойл 6714467С;

- 11.06.2023 в 22 часа 42 минуты неуспешная авторизация на сумму 329 рублей Лукойл (Топливо МСС 5541);

- 11.06.2023 в 22 часа 42 минуты неуспешная авторизация на сумму 329 рублей Лукойл (Топливо МСС 5541);

В 21 час 31 минут 11.06.2023 внесение наличных через банкомат Тинькофф на сумму 10 000 рублей (том 1 л.д. 67-75);

- протокол осмотра предметов от 18.07.2023, в ходе которого с участием потерпевшего Потерпевший №1 осмотрена и приобщена в качестве вещественного доказательства справка о движении денежных средств по счету №. Осмотром установлено: Объектом осмотра является справка с движением денежных средств по счету № на двух листах. Счет открыт 28.02.2023 на имя Потерпевший №1. Счет открыт в офисе АО «Тинькофф банк», расположенном по адресу <...>.

Движение денежных средств за период с 11.06.2023 по 12.06.2023 представлено в виде таблицы следующего вида:

Дата и время операцииДата и время обработки

Сумма операции и ее валюта

Сумма операции в валюте карты

Описание операции

Номер карты

12.06.2023 02:07:1212.06.2023 03:00:58

-90.00 ?

-90.00 ?

Оплата услуг mBank.Tele2

8767

11.06.2023 22:42:3613.06.2023 13:57:44

-728.00 ?

-728.00 ?

Оплата в LUKOIL.AZS 67144 67CSMOLENSK RUS

2975

11.06.2023 22:37:1813.06.2023 16:03:01

-799.00 ?

-799.00 ?

Оплата в LUKOIL.AZS 67144 67C SMOLENSK RUS

2975

11.06.2023 22:36:1313.06.2023 14:00:06

-899.00 ?

-899.00 ?

Оплата в LUKOIL.AZS 67144 67C SMOLENSK RUS

2975

11.06.2023 22:30:3312.06.2023 14:12:38

-495.00 ?

-495.00 ?

Оплата в RNAZK 80 SMNP SMOLENSKRUS

2975

11.06.2023 22:14:4613.06.2023 16:00:39

-880.00 ?

-880.00 ?

Оплата в AZS IMIDZH SMOLENSK RUS

2975

11.06.2023 22:09:4412.06.2023 03:06:49

-399.99 ?

-399.99 ?

Оплата в PYATEROCHKA 1339 Smolensk RUS

2975

11.06.2023 22:09:0812.06.2023 03:06:57

-754.96 ?

-754.96 ?

Оплата в PYATEROCHKA 1339 Smolensk RUS

2975

11.06.2023 22:08:2812.06.2023 03:06:35

-167.00 ?

-167.00 ?

Оплата в APTEKA 12 Smolensk RUS

2975

11.06.2023 22:05:0512.06.2023 03:05:44

-548.14 ?

-548.14 ?

Оплата в PYATEROCHKA 1339 Smolensk RUS

2975

11.06.2023 21:59:0612.06.2023 15:59:58

-330.00 ?

-330.00 ?

Оплата в RNAZK 108 SMNPSMOLENSK RUS

2975

11.06.2023 21:57:2112.06.2023 13:31:10

-899.93 ?

-899.93 ?

Оплата в RNAZK 108 SMNPSMOLENSK RUS

2975

11.06.2023 21:37:5511.06.2023 21:53:02

-185.97 ?

-185.97 ?

Оплата в GIPERMARKET LINIYA G.SSMOLENSK RUS

2975

11.06.2023 21:35:1211.06.2023 21:35:34

-2 819.00 ?

-2 819.00 ?

Внешний перевод по номеру №

2975

11.06.2023 21:31:5811.06.2023 21:32:02

+10 000.00 ?

+10 000.00 ?

Внесение наличных через банкоматТинькофф

2975

Участвующий в осмотре Потерпевший №1 пояснил, что в 21 час 31 минуту 11.06.2023 он внес наличные денежные средства через терминал банка Тинькофф, расположенный в ГМ Линия по адресу <...>. В 21 час 35 минут 11.06.2023 он посредством мобильного приложения Тинькофф осуществил перевод на сумму 2 819 рублей, также в 22 часа 08 минут 11.06.2023 он осуществил оплату товара в аптеке на сумму 167 рублей, в 21 час 37 минут оплата на сумму 185,97 рублей в ГМ Линия, путем прикладывания мобильного телефона к терминалу бесконтактной оплаты, без использования физической банковской карты. 12.06.2023 в 02 часа 07 минут им совершен платеж по оплате мобильной связи на сумму 90 рублей с использованием перевыпущенной банковской карты, привязанной к счету №. Все остальные операции совершены без его ведома и разрешения. Таким образом, ему причинен материальный ущерб на сумму 6 374 рубля 02 копейки, который для него значительным не является(том 1 л.д. 85-90);

- протокол осмотра предметов от 19.07.2023, в ходе которого с участием обвиняемого ФИО2, защитника Лакеенковой В.А. осмотрены видеозаписи от 11.06.2023. Осмотром установлено:

- объект осмотра: «Оптический диск, изъятый в ходе ОМП от 14.06.23 по КУСП 2/13268 по адресу <...>». При открытии оптического диска на нем имеется папка с названием «Линия» в которой находится один видеофайл с названием «video-10-58». При открытии видеофайла на нем отображено помещение ГМ Линия, расположенного по адресу <...>. В левом верхнем углу имеется дата и время – 11-06-2023 Sun 21:50. В 21 час 51 минуту к банкомату Тинькофф Банк подходит мужчина, который одет в обувь темного цвета, бриджи темного цвета, футболку красно-бордового цвета, на голове кепка темного цвета, в руках держит рюкзак темного цвета. Вышеописанный мужчина подходит к банкомату Тинькофф Банка и ставит рюкзак на панель банкомата. После чего в 21:50 забирает рюкзак и покидает помещение ГМ Линия;

- объект осмотра: «Оптический диск, изъятый в ходе ОМП от 14.06.23 по КУСП 2/13268 по адресу <...>». При открытии оптического диска на нем имеется папка с названием «Пятерочка», в которой находятся два видеофайл с названием «video-6-01-2», «video-23-06-02». При открытии видеофайла с названием «video-6-01-2» на нем отображена кассовая зона магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>. В левом верхнем углу имеется дата и время – 2023/06/11 22:03. В 22 часа 03 минуты к кассе подходит мужчина и выкладывает товар на кассовую ленту, мужчина одет в обувь темного цвета, бриджи темного цвета, футболку красно-бордового цвета, на голове кепка темного цвета, на плече висит рюкзак темного цвета. В 22:05 вышеописанный мужчина подносит к терминалу бесконтактной оплату банковскую карту черно-серебристого цвета и оплачивает товар, после чего собирает, приобретенный товар и покидает кассовую зону. При открытии видеофайла с названием «video-23-06-02» на нем отображена кассовая зона магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>. В левом верхнем углу имеется дата и время – 2023/06/11 22:08. В 22 часа 08 минут к кассе подходит мужчина и выкладывает товар на кассовую ленту, мужчина одет в обувь темного цвета, бриджи темного цвета, футболку красно-бордового цвета, на голове кепка темного цвета, на плече висит рюкзак темного цвета. В 22:09 вышеописанный мужчина подносит к терминалу бесконтактной оплату банковскую карту черно-серебристого цвета и оплачивает товар. В 22:09 вышеописанный мужчина еще раз подносит к терминалу бесконтактной оплату банковскую карту черно-серебристого цвета и оплачивает товар. После чего собирает товар и покидает кассовую зону;

- объект осмотра: «Оптический диск, изъятый в ходе ОМП от 14.06.23 по КУСП 2/13268 по адресу <...>». При вскрытии конверта из него извлечен оптический диск лицевая сторона которого окрашена красителем белого цвета. При открытии оптического диска на нем имеется папка с названием «Имидж» в которой находится один видеофайл с названием «video-6-02-1». При открытии видеофайла на нем отображен подъезд к АЗС «Имидж», расположенной по адресу <...>. В левом верхнем углу имеется дата и время – 11-06-2023 Вс 22:13. В 22 часа 13 минут на АЗС Имидж заезжает автомашина светлого цвета, после чего к зданию АЗС Имидж следует мужчина, который одет в обувь темного цвета, бриджи темного цвета, футболку красно-бордового цвета, на плече висит рюкзак темного цвета. В 22 часа 16 минут вышеописанный мужчина покидает здание АЗС Имидж.

Участвующий в осмотре обвиняемый ФИО2 в присутствии защитника Лакеенковой В.А. пояснил, что на вышеуказанных видеозаписях он опознал себя. На видеозаписи из ГМ Линия именно он подходит к банкомату Тинькофф банка, где обнаруживает, лежащую на банкомате банковскую карту и берет ее в руки. Также именно он в магазине Пятерочка и АЗС Имидж оплачивает товар с использованием не принадлежащей ему банковской карты (том 1 л.д. 105-116);

-расписка, согласно которой потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб возмещен в полном объеме путем денежной компенсации (том 1 л.д. 161);

- протокола проверки показаний обвиняемого на месте от 24.07.2023 (л.д. 132-140).

Исследованные в судебном заседании доказательства суд признает допустимыми, относимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для разрешения уголовного дела, поскольку добыты они в установленном уголовно-процессуальным законодательством порядке и согласуются друг с другом. Анализ и оценка этих доказательств в их совокупности позволяет суду прийти к выводу о том, что виновность ФИО2 в совершении преступления при указанных в приговоре обстоятельствах установлена.

Обстоятельства оплаты ФИО2 товаров не принадлежащей ему картой подтверждаются не только подробными, логичными и последовательными показаниями подсудимого, согласующимися с другими доказательствами по делу, но и показаниями потерпевшего об обстоятельствах утери карты и последующими списаниями с нее, а также с протоколом осмотра телефона потерпевшего о списаниях, содержанием видеозаписей в торговых точках, протоколами осмотров и показаниями свидетелей о наличии терминалов бесконтактной оплаты в тех местах, где ФИО2 расплачивался картой.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Сведений об обмане ФИО2 владельца карты или иных лиц, либо о злоупотреблении чьим-либо доверием материалы дела не содержат, следовательно, признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ, в редакции, действующей на момент совершения преступления, в судебном заседании не установлено.

Потерпевший Потерпевший №1 являлся держателем банковской карты, имел счет в банке, на котором хранились денежные средства, а банковская карта выступала лишь в качестве инструмента управления денежными средствами, находящимися на банковском счете, и как установлено в судебном заседании, ФИО2 распорядился находящимися на счете денежными средствами клиента банка – потерпевшего Потерпевший №1 путем оплаты товаров. Следовательно, квалифицирующий признак кражи, совершенной с банковского счета, нашел свое подтверждение в судебном заседании.

Органами следствия действия ФИО2 квалифицированы как оконченный состав, такая квалификация является верной, поскольку у ФИО2 наличествовала возможность распорядиться денежными средствами, находящимися на счете обнаруженной им карты.

При таких обстоятельствах суд исключает из объема установленных фактических обстоятельств оконченного преступления обстоятельства попыток завладения денежными средствами на сумму 329 рублей, 329 рублей. Ввиду единого умысла подсудимого на хищение денежных средств со счета карты не имеется оснований для квалификации этих действий в качестве самостоятельного эпизода преступления.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, наличие обстоятельств, смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, данные о личности подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Учитывая данные о личности подсудимого, суд отмечает, что ФИО2 холост, несовершеннолетних детей на иждивении не имеет, работает, под диспансерным наблюдением в <данные изъяты> не находится (том 1 л.д. 174), за медицинской помощью в <данные изъяты> не обращался (том 1 л.д. 176), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра в <данные изъяты> не состоит (том 1 л.д. 177), на учете у врача-нарколога и врача-психиатра <данные изъяты> состоит, за медицинской помощью не обращался (том 1 л.д. 179), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (том 1 л.д. 181, 183), по месту предыдущей работы характеризуется положительно (том 1 л.д. 170).

ФИО2 совершил одно тяжкое преступление, ранее не судим.

К смягчающим наказание подсудимому ФИО2 обстоятельствам суд в соответствии с п. «и» ч. 2 ст. 61 УК РФ относит явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (последовательные показания об обстоятельствах преступления, неизвестных органам следствия, участие в проверке показаний на месте), в соответствии с п. «к» ч. 1 ст. 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ полное признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств подсудимого ФИО2 судом не установлено.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, а также данных о личности подсудимого, суд не усматривает оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ и изменения категории совершенного подсудимыми преступления на менее тяжкую.

Учитывая совокупность всех вышеизложенных обстоятельств, корыстный характер преступления, а также данные о личности подсудимого, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде штрафа, находя такое наказание отвечающим целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений. Размер штрафа суд определяет с учетом тяжести совершенного преступления и с учетом имущественного положения подсудимого, наличия у нее дохода, трудоспособного возраста и отсутствия заболеваний, препятствующих трудовой деятельности, отсутствия иждивенцев.

Характер и степень общественной опасности преступления, наличие обстоятельств, смягчающих наказание и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, поведение подсудимого после совершения преступления (вину признал, активно содействовал следствию, возместил ущерб, раскаялся) позволяют суду признать эти обстоятельства исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности преступления, а следовательно позволяющими назначить наказание ниже низшего предела с применением положений ст. 64 УК РФ.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296, 299, 302-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание с применением положений ст. 64 УК РФ в виде штрафа в размере 30 000 рублей.

Меру пресечения ФИО2 до вступления приговора в законную силу – подписку о невыезде и надлежащем поведении – оставить без изменений, после вступления приговора в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- мобильный телефон марки Хонор 8А, изъятый в ходе выемки от 17.07.2023 – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1, которому он возвращен;

- выписка АО «Тинькофф банк» - хранить при материалах уголовного дела;

- оптический диск с записанной на нем видеозаписью от 11.06.2023 изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.06.2023 в помещении ГМ «Линия», расположенного по адресу <...> – хранить при материалах уголовного дела;

- оптический диск с записанной на нем видеозаписью от 11.06.2023 изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.06.2023 в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу <...>- хранить при материалах уголовного дела;

- оптический диск с записанной на нем видеозаписью от 11.06.2023 изъятый в ходе осмотра места происшествия от 14.06.2023 в помещении АЗС ООО «Имидж», расположенного по адресу <...> рядом с д. 21 – хранить при материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. О желании участвовать в заседании суда апелляционной инстанции осужденный должен указать в апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу, либо апелляционное представление в течении 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке во Второй кассационный суд общей юрисдикции через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, вступившего в законную силу. В случае пропуска срока кассационного обжалования или отказа в его восстановлении кассационная жалоба на приговор подается непосредственно в суд кассационной инстанции.

Председательствующий Л.Н. Кузуб

<данные изъяты>

<данные изъяты>