Решение № 12-6/2018 от 4 июня 2018 г. по делу № 12-6/2018

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

с.Кошки 05 июня 2018 года

Самарской области

Кошкинский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Ельчанинова А.С.,

при секретаре Оларь К.В.,

рассмотрев жалобу ФИО1 ича на постановление мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района от 13.04.2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.15 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от 13.04.2018 года ФИО1 подвергнут административному взысканию по ст. 12.15 ч.4 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 4 (месяца).

ФИО1 обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи, просит постановление отменить, производство по делу прекратить.

В судебном заседании представитель ФИО1 по ордеру ФИО3 доводы, изложенные в жалобе, поддержала, в дополнение пояснила, что сплошную линию ФИО1 не пересекал, начал и завершил обгон на прерывистой линии разметки, просила постановление отменить, производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Выслушав лиц участвующих по делу, исследовав материалы дела, суд считает, что жалоба ФИО1 не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в нарушение п.1.3, п. 9.1.1 ПДД ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 35 минут на 77 км автодороги Самара-Ульяновск, управляя транспортным средством <данные изъяты> г/н №, при совершении маневра «обгон», в зоне действия дорожной разметки 1.1, допустил движение транспортного средства по полосе, предназначенной для встречного движения, при наличии одной полосы для каждого направления.

Допрошенный в судебном заседании инспектор ОГИБДД О МВД России по Красноярскому району Самарской области ФИО4 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он с напарником двигались на патрульной машине по автодороге Самара-Ульяновск, на 77 км. указанной дороге и в зоне действия действия дорожной разметки 1.1. транспортное средство <данные изъяты> г/н №, как под выяснилось под управлением ФИО1 совершило маневр «обгон» патрульного автомобиля. В ходе маневра транспортное средство выехало на полосу встречного движения. Данное нарушение ПДД было зафиксировано регистратором, установленного на патрульном автомобиле. В дальнейшем указанное транспортное средство было остановлено и в отношении водителя ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места совершения административного правонарушения, видеозаписью.

Согласно п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования ПДД РФ, сигналов светофоров, знаков и разметки.

При вынесении постановления по делу об административном правонарушении, исследованы и оценены все имеющиеся в деле доказательства в совокупности, установлены обстоятельства совершения правонарушения, и обоснованно сделан вывод о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.

Административное наказание назначено в пределах санкции статьи, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, и является справедливым.

Довод заявителя о том, что сплошную линию не пересекал, начал и завершил обгон на прерывистой линии разметки суд считает несостоятельным, т.к. ответственность по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ наступает независимо от того, в какой момент выезда на полосу, предназначенную для встречного движения, транспортное средство располагалось на ней в нарушение ПДД РФ – в начале выполнения маневра обгона или при его завершении.

Действия ФИО1 по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ квалифицированы правильно.

Собранные в ходе рассмотрения дела доказательства являются допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. Обстоятельства дела выяснены всесторонне, полно и объективно. Нарушений закона в ходе рассмотрения судами настоящего дела не установлено.

Административное наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ в минимальном размере санкции, предусмотренной ч. 4 ст. 12.15 КоАП.

Таким образом, исследовав в совокупности все доказательства, суд считает установленным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и не находит оснований для отмены постановления мирового судьи и удовлетворения жалобы ФИО1

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях Российской Федерации,

Р Е Ш И Л:

Постановление мирового судьи судебного участка №142 Кошкинского судебного района Самарской области от 13.04.2018 года о назначении административного наказания ФИО1 А.ичу за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 (месяца) оставить без изменения, жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кошкинский районный суд Самарской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

ФИО5 ФИО6