Решение № 2-326/2017 2-326/2017~М-5939/2016 М-5939/2016 от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-326/2017Советский районный суд г. Омска (Омская область) - Административное Гражданское дело № 2-326/2017 Именем Российской Федерации «20» февраля 2017 года город Омск Советский районный суд г. Омска в составе председательствующего судьи Фарафоновой Е.Н. при секретаре судебного заседания Кирилловой Н.В., с участием представителя истца, действующей на основании доверенности ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ГУ УПФ РФ в САО г. Омска о признании права на получение досрочной трудовой пенсии по старости, ФИО3 обратилась с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в САО г. Омска, с учетом уточнений указав, что. .. обратилась в Пенсионный фонд для назначения страховой пенсии по старости в связи с осуществлением лечебной деятельности. Решением комиссии ГУ – Управления ПФ РФ в Советском АО г. Омска ей было отказано в назначении досрочной страховой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа, поскольку в специальный стаж в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев не включены период работы с 15.07.1993 по 18.07.1993, с 19.08.1993 по 02.10.1995, с 01.05.1998 по 31.12.2001 в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации стационара ГБУЗ «...», с 03.10.1995 по 18.02.1996 период получения пособия по беременности и родам, периоды нахождения в нахождения на курсах повышения с 01.11.2005 по 29.11.2005, с 10.09.2010 по 07.10.2010, с 25.02.2013 по 22.05.2013. Просит включить спорные периоды в специальный стаж и назначить пенсию с даты обращения. В судебном заседании истец ФИО3, участия не принимала, ее представитель, заявленные требования в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнила, просили включить указанные выше периоды в специальный стаж истца в льготном исчислении, назначить пенсию в даты обращения. Указав, что остальные периоды заявлены ошибочно, так как исходя из данных о стаже истца они включены в специальный стаж в льготном исчислении. Представитель ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска – ФИО2, действующая на основании доверенности, заявленные требования не признала. Доводы, изложенные в решении об отказе в назначении пенсии, а так же изложенные в письменных возражениях, поддержала в полном объеме, пояснив, что решение ответчика законно и обосновано. Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд приходит к следующему. Решением ответчика ГУ УПФ РФ в САО г. Омска истцу отказано в назначении пенсии, так как на момент обращения имеется. .. В соответствии с п. 20 ч.1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности). Исчисление периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 30 и 31 Федерального закона "О страховых пенсиях", осуществляется с применением Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии со ст. ст. 27 и 28 ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 года в силу п. 4 которых в стаж работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно, в течение полного рабочего дня, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд РФ. Согласно статье 187 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняется место работы (должность) и средняя заработная плата. Поэтому период нахождения на курсах повышения квалификации является периодом работы с сохранением средней заработной платы, с которой работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации. Кроме того, для отдельных категорий работников в силу специальных нормативных актов повышение квалификации является обязательным условием продолжения выполняемой работы. Согласно пункту 5 Правил N 516 от 11 июля 2002 года в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня. При этом в стаж включаются также периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков. Основанием для предоставления отпуска по беременности и родам служит медицинское заключение о временной нетрудоспособности. Таким образом, пенсионное законодательство признает спорные периоды подлежащим включению в стаж, как период временной нетрудоспособности. Согласно Информационному письму Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного Фонда Российской Федерации от 4 ноября 2002 года период нахождения женщины в отпуске по беременности и родам следует рассматривать как период получения пособия по беременности и родам в период временной нетрудоспособности и включать его в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 названного выше Федерального закона. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пунктах 26 и 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 года N 30 "О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии", с учетом того, что в период нахождения женщины, в отпуске по беременности и родам, предусмотренном в статье 255 Трудового кодекса Российской Федерации, ей выплачивается пособие по государственному социальному страхованию на основании листка нетрудоспособности, выданного по случаю временной нетрудоспособности, то спорные периоды подлежат включению в специальный стаж дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. В период с 03.10.1995 по 18.02.1996 истица получала пособие по беременности и родам, в периоды с 01.11.2005 по 29.11.2005, с 10.09.2010 по 07.10.2010, с 25.02.2013 по 22.05.2013 находилась на курсах повышения. В указанные периоды работа истицы, проходила в должности и в учреждении дающей право на назначение досрочной пенсии с применением льготного порядка исчисления специального стажа, как 1 год работы за 1 год и 6 месяцев, что не оспаривалось ответчиком, а значит, спорные периоды подлежат зачету в специальный стаж в льготном исчислении, как 1 год за 1 год и 6 месяцев. Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет» установлено, что исчисление сроков выслуги врачам - хирургам всех наименований, среднему медицинскому персоналу отделений (палат) хирургического профиля стационаров, среднему медицинскому персоналу отделений (групп) анестезиологии - реанимации, отделений (палат) реанимации и интенсивной терапии и ряду других специалистов осуществляется как: «один год работы в этих должностях и подразделениях считать за один год и шесть месяцев». С 15.07.1993 по 18.07.1993, с 19.08.1993 по 02.10.1995, с 01.05.1998 по 31.12.2001 истица работала в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации стационара ГБУЗ «...». Спорный период работы, истица фактически работала в должности медицинской сестры в Отделении анестезиологии-реанимации, которые указаны в Перечне должностей и учреждений, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от 06.09.1991 №464 «Об утверждении Списка профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет», а значить спорные периоды подлежат включению в специальный стаж истца в льготном исчислении. Согласно п. 1 ст. 22 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. В судебном заседании установлено, что ответчиком истцу зачтено в специальный стаж. .., соответственно с учётом включения в специальный стаж спорных периодов в льготном исчислении (с 15.07.1993 по 18.07.1993 – 2 дня, с 19.08.1993 по 02.10.1995 – 01 год 22 дня, с 03.10.1995 по 18.02.1996 – 02 месяца 08 дней, с 01.05.1998 по 31.12.2001 – 01 год 10 месяцев, с 01.11.2005 по 29.11.2005 – 01 месяц 15 дней, с 10.09.2010 по 07.10.2010 – 01 месяц 12 дней, с 25.02.2013 по 22.05.2013 04 месяца 12 дней, всего 03 года 08 месяцев 11 дней) на дату обращения за назначением пенсии дней у неё имелось 30 лет специального стажа, а значит, исковые требования в части назначения пенсии с даты обращения подлежат удовлетворению. Иные периоды указанные в иске ошибочно заявлены истцом, так как они включены ответчиком в специальный стаж в льготном исчислении. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Требования ФИО3 удовлетворить частично. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО Омска включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на назначение пенсии в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях», в льготном исчислении как 1 год за 1 год и 6 месяцев период работы с 15.07.1993 по 18.07.1993, с 19.08.1993 по 02.10.1995, с 01.05.1998 по 31.12.2001 в должности медицинской сестры палаты интенсивной терапии отделения анестезиологии-реанимации стационара ГБУЗ «Западно-Сибирский медицинский центр Федерального медико-биологического агентства», с 03.10.1995 по 18.02.1996 период получения пособия по беременности и родам, периоды нахождения в нахождения на курсах повышения с 01.11.2005 по 29.11.2005, с 10.09.2010 по 07.10.2010, с 25.02.2013 по 22.05.2013. Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Советском АО г. Омска назначить и выплачивать ФИО3, пенсию в соответствии с пп.20 п.1 ст. 30 ФЗ «О страховых пенсиях» с –. ... Решение может быть обжаловано в Омский областной суд через Советский районный суд г. Омска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда 27.02.2017 в окончательной форме. Судья Е.Н. Фарафонова Суд:Советский районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Ответчики:Государственное Учреждение-Управление Пенсионного фонда РФ по САО г. Омска (подробнее)Судьи дела:Фарафонова Е.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 19 сентября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 13 сентября 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 27 августа 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 7 августа 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 9 июля 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 24 мая 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 22 мая 2017 г. по делу № 2-326/2017 Определение от 15 мая 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 19 февраля 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 8 февраля 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 30 января 2017 г. по делу № 2-326/2017 Решение от 23 января 2017 г. по делу № 2-326/2017 |