Решение № 2-4025/2018 2-4025/2018~М-4121/2018 М-4121/2018 от 2 октября 2018 г. по делу № 2-4025/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации



Дело № 2-4025/2018
03 октября 2018 г.
г. Саратов
Ленинский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Бабуриной И.Н.,

при секретаре Сильновой А.И.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по общим долговым обязательствам

установил:

ФИО1 обратилась в суд с требованиями о взыскании денежных средств по общим долговым обязательствам.

Свои требования истец мотивирует тем, что состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ года, и проживала с ним совместно до с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. От брака имеют ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака на имя ФИО3 был оформлен кредит на приобретение транспортного средства в АО «Меткомбанк» на общую сумму <данные изъяты>. <данные изъяты>., что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время правопреемником АО «Меткомбанк» является ПАО «Совкомбанк».

Заочным решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ долги супругов были признаны общими в размере по ? доли обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истцом был погашен долг по данному кредиту в размере <данные изъяты> руб., в связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу ? долю оплаченную истцом за ответчика в размере <данные изъяты> коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Истец в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщил, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, материалы гражданского дела №, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 45 Конституции РФ государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В силу ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется свободная защита его прав и свобод.

Согласно ст. 11 ГК РФ защита нарушенных прав осуществляется судом. Одним из способов защиты гражданских прав, предусмотренных ст. 12 ГК РФ, является восстановление положения, существовавшего до нарушения права, и пресечение действий, нарушающих право.

На основании ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности.

Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38, 39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ.

В силу п. 1 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведён как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов.

Пунктом 1 ст. 39 СК РФ установлено, что при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Согласно ч. 3 ст. 39 СК РФ общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Общие обязательства (долги) супругов, как следует из содержания п. 2 ст. 45 СК РФ, - это те обязательства, которые возникли по инициативе супругов в интересах всей семьи (например, кредит, взятый супругами в банке на покупку дачи, квартиры), или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи.

Солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства (ст. 322 ГК РФ).

Как установлено в судебном заседании истец состояла в браке с ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ, и проживала с ним совместно до с ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 расторгнут. От брака имеют ребенка ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

В период брака на имя ФИО3 был оформлен кредит на приобретение транспортного средства в АО «Меткомбанк» на общую сумму <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., что подтверждается кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время правопреемником АО «Меткомбанк» является ПАО «Совкомбанк».

Заочным решением Ленинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ долги супругов были признаны общими в размере по ? доли обязательств и постановлено: «Признать общим долгом супругов ФИО1 и ФИО2 в размере по 1/2 доли обязательств: по кредитному договору №-С1-М№ от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 с ПАО «Совкомбанк» с задолженностью в сумме <данные изъяты>.; по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ФИО3 и АО «Альфа-Банк» с задолженностью в сумме <данные изъяты> коп.; по кредитной карте, заключенной между ФИО3 и АО «Альфа-Банк», кредитный договор № с задолженностью в сумме <данные изъяты>.; по кредитной карте, заключённой между ФИО3 и АО Тинькофф банк, договор № с задолженностью в сумме <данные изъяты> коп.; по кредитной карте, заключенной между ФИО3 и АО «Альфа-Банк», кредитный договор № с задолженностью в сумме <данные изъяты>

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1, отказать».

Исходя из положений ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, согласно которой, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В силу ст. 55 ГПК РФ доказательствами по гражданскому делу являются любые фактические данные, на основе которых в определенном законом порядке суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут устанавливаться объяснениями сторон, показаниями свидетелей, письменными доказательствами.

В соответствии со ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая из сторон должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как основания своих требований и возражений.

Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут быть подтверждены никакими другими доказательствами (ст. 60 ГПК РФ).

ДД.ММ.ГГГГ истцом был погашен долг по данному кредиту в размере <данные изъяты>., в связи с чем, просит взыскать с ответчика в свою пользу ? долю оплаченную истцом за ответчика в размере <данные изъяты>., а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>., что <данные изъяты>

На основании ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на полном, всестороннем, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Ответчик возражений относительно заявленных требований не представил.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 199, 233 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 компенсацию произведенных платежей по кредитному договору в размере <данные изъяты>., расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление о его отмене в течение семи дней со дня получения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Саратовский областной суд.

Председательствующий