Приговор № 1-433/2018 от 25 июля 2018 г. по делу № 1-433/2018

Дело №


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<адрес> 26 июля 2018 года

Советский районный суд <адрес> РСО-Алания в составе: председательствующего судьи Малкарова Т.М.,

при секретаре Фидаровой К.Т.,

с участием государственного обвинителя, старшего помощника прокурора <адрес> РСО-Алания ФИО1,

защитника адвоката Адвокатской Палаты РСО – Алания ФИО2, представившей удостоверение № и ордер № от 10 июля. 2018 года,

подсудимого ФИО3,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении ФИО3, родившегося ... в сел. Н.Фиагдон, <адрес> РСО-Алания, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, разведенного и имеющего на иждивении двух малолетних детей, не работающего, не военнообязанного, не судимого, проживающего по адресу: сел. Н.Фиагдон, <адрес>, РСО–Алания, <адрес> кв., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, суд,

у с т а н о в и л:

ФИО3 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в крупном размере, при следующих обстоятельствах.

Так он, в период до 16 часов 30 минут ..., имея умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение наркотических средств для личного немедицинского употребления без цели сбыта, за безналичный расчет, путем внесения денежных средств в размере 5000 рублей1 на счет неустановленного следствием пользователя электронной платежной системы, через платежный терминал, установленной около магазина, расположенного по <адрес> РСО-Алания, приобрел вещество, содержащее в своем составе наркотические средства ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 2,94 грамма, которое в соответствии с «Перечнем наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров», подлежащих контролю в РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ № от ..., отнесено к наркотическим средствам и согласно Постановлению Правительства РФ № от ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размера для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является крупным размером.

Указанное наркотическое средство ФИО3 забрал из тайника, расположенного вдоль забора, напротив <адрес> и хранил при себе в левом кармане надетых на нем спортивных штанов синего цвета.

... примерно в 16 часов 30 минут около <адрес>, сотрудниками ОКОН УМВД России по <адрес>, в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, был задержан гражданин ФИО3, у которого в ходе производства личного досмотра в период времени с 17 часов 03 минут до 17 часов 16 минут ..., в присутствии понятых, в левом кармане надетых на нем спортивных штанов синего цвета, был обнаружен и изъят полимерный прозрачный пакетик с веществом, содержащим в своем составе ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин и диацетилморфин (героин) общей массой 2,94 грамма, которое ФИО3 в нарушении требований Федерального закона « О наркотических средствах и психотропных веществах № ФЗ от ... ( ст.ст. 17,20,24), немедицинского употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину полностью признал, согласившись с обвинением, и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявленным после консультации с защитником. Он осознает, предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о не допустимости обжалования приговора постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам не согласия с фактическими обстоятельствами признанного обвинения. Данное ходатайство было поддержано и стороной защиты.

Государственный обвинитель, старший помощник прокурора <адрес>, РСО-Алания ФИО1, выразил согласие с постановлением приговора в порядке особого производства, предусмотренного главой 40 УПК РФ.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора без проведения судебного разбирательства, и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО3 обвинение является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишение свободы, суд пришел к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Органом предварительного расследования действия подсудимого ФИО3 правильно квалифицированы по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При разрешении вопросов, касающихся преступности деяния, а также его наказуемости и иных уголовно-правовых последствий, суд, исходя из требований ч.3 ст.1 УПК РФ, принимая во внимание положения Конституции РФ, действующее уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации, а также учитывая требования Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ... «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации», положения Всеобщей декларации прав человека, Конвенции о защите прав человека и основных свобод, с изменениями внесенными положениями протоколов, полагает, что существенных нарушений норм уголовно-процессуального закона, в отношении подсудимого органом предварительного следствия допущено не было.

Назначая наказание подсудимому ФИО3, суд, руководствуясь принципами гуманизма и справедливости, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое уголовным законом отнесено к категории тяжких преступлений, данные о личности, обстоятельства дела, а равно обстоятельства смягчающие наказание подсудимого, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

ФИО3 совершил впервые тяжкое преступление, по месту жительства характеризуется положительно, у врача психиатра не наблюдается, не состоит на учете у врача нарколога.

К обстоятельствам смягчающим наказание ФИО3, суд относит наличие двух малолетних детей, признание вины и раскаяние в совершенном преступлении которое он выразил в судебном заседании.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

При таких обстоятельствах, учитывая общественную опасность совершенного преступления, сведения о личности подсудимого, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости, исправления виновного, предупреждения совершения новых преступлений, ему следует назначить наказание в виде лишения свободы.

Однако учитывая наличие обстоятельств смягчающих наказание, а именно наличие двух малолетних детей, его раскаяние в совершенном преступлении, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО3 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы. Поэтому, на основании ст.73 УК РФ, лишение свободы ФИО3 следует назначить условно, установив ему испытательный срок, в течение которого он своим поведением должен доказать своё исправление.

Учитывая материальное положение и состав семьи подсудимого ФИО3, суд считает возможным не применять к нему дополнительное наказание в виде штрафа, а также ограничение свободы предусмотренных санкцией ч.2 ст. 228 УК РФ.

Избранную в отношении него меру пресечения в виде подписки и надлежащем поведении следует отменить по вступлении приговора в законную силу.

На основании ст.81 УПК РФ вещественные доказательства- наркотические средства-ацетилкодеин, 6-моноацетилморфи,диацетилморфин (героин) массой 2,94 грамма, марлевый тампон, следует уничтожить.

На основании изложенного и руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд,

п р и г о в о р и л:

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст.73 УК РФ назначенное ФИО3 наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, засчитав в него время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Контроль за поведением осужденного ФИО3 возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Возложить на ФИО3 обязанность не менять своего постоянного места жительства без уведомления уголовно исполнительной инспекции, осуществляющей контроль за его поведением.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную в отношении ФИО3, отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественное доказательство: вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство

диацетилморфин (героин) массой 2,55 грамма- уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РСО-Алания в течение десяти суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционном жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Т.М. Малкаров