Решение № 2-519/2019 2-519/2019~М-464/2019 М-464/2019 от 22 августа 2019 г. по делу № 2-519/2019

УИД 24RS0026-01-2019-000539-44

Дело № 2-519/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 августа 2019 года с. Каратузское

Каратузский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Криндаль Т.А.,

при секретаре Чернышовой Г.А.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации Таскинского сельсовета Каратузского района о признании права собственности на 1/10 долю земельного участка, расположенного по адресу <...>.

Требование мотивировано принятием указанного имущества в качестве наследства после смерти своей матери ФИО2

В судебном заседании истец ФИО1, поддержав заявленное требование, пояснила, что является дочерью ФИО2. При жизни матери принадлежала на праве собственности 1/10 доля спорного земельного участка. Право собственности зарегистрировано в установленном порядке. Земельный участок фактически использовался ГП КК «Каратузское ДРСУ» по договору аренды со сроком действия до 2025 г. <...> ФИО2 умерла. На момент смерти мать проживала в <...> вместе с ней и членами ее семьи. В установленный срок она не обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, вместе с тем данное наследство ею фактически принято, поскольку она продолжает получать арендную плату за использование земельного участка, принадлежащего матери. Других наследников у матери не имеется. Просила удовлетворить иск и признать за ней право собственности на спорный земельный участок.

Представитель ответчика-администрации Таскинского сельсовета Каратузского района в судебное заседание не явился, обратившись с письменным ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие, указав, при этом, на признание иска.

С учетом надлежащего извещения сторон и поступившего ходатайства, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотрение данного гражданского дела в отсутствие представителя ответчика.

Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.

В соответствии со ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В состав наследства, согласно ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина ( ст. 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии с п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства, независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В силу ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, выданного 25.12.1994 г. Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Каратузского района, ФИО2 является собственником земельной доли общей площадью 11 га с оценкой 301 баллогектар, с кадастровым номером <...>, расположенной по адресу <...>.

В счет указанной земельной доли выделен земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <...>, площадью 800203 кв.м., с разрешенным использованием-для сельскохозяйственного производства, с местоположением: <...>.

Согласно соглашению об определении долей от 25.08.2015 г. ФИО2 принадлежат 1/10 доля в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок. Право зарегистрировано в установленном порядке, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 14.10.2015 г.

01.11.2015 г. между участниками долевой собственности на земельный участок, в том числе ФИО2, и ГП КК «Каратузское ДРСУ» заключен договор аренды земельного участка, в соответствии с которым спорный земельный участок передан во владение и пользование предприятию сроком на 10 лет, то есть до 01.11.2025 г. Плата за пользование участком определена в размере 4500 руб. в год каждому собственнику участка.

<...> ФИО2 умерла, что подтверждено свидетельством о смерти, выданным 31.08.2018 г. Курагинским территориальным отделом агентства ЗАГС Красноярского края. Место смерти- <...>.

Истец ФИО1 (до вступления в брак <...> ФИО3) является дочерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении от 28.01.1986 г., выданным Таскинским сельсоветом Каратузского района Красноярского края.

В соответствии с информацией, предоставленной администрацией Кочергинского сельсовета Курагинского района, ФИО2 была зарегистрирована по месту жительства и фактически проживала по адресу <...>. Совместно с ней на день смерти проживала ее дочь ФИО1

По сведениям, представленным нотариусом Курагинского нотариального округа, в производстве нотариуса отсутствует наследственное дело к имуществу умершей ФИО2, что свидетельствует о том, что никто из лиц, входящих в число наследников, с заявлением о принятии наследства не обращался.

При этом истцом представлены доказательства фактического принятия ею наследства своей матери путем распоряжения принадлежащей матери долей в праве собственности на земельный участок в виде передачи в аренду ГП КК «Каратузское ДРСУ» и получения арендной платы по договору.

С учетом совокупности исследованных доказательств, суд приходит к выводу о том, что истцом совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии имущества, принадлежащего её матери и состоящего из спорного земельного участка.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты прав является признание права.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, <...> года рождения, право собственности на 1/10 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером <...>, площадью 800203 кв.м., с разрешенным использованием-для сельскохозяйственного производства, с местоположением: <...>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд, в течение месяца со дня принятия, через Каратузский районный суд.

Председательствующий Т.В.Криндаль