Решение № 2-1544/2024 2-1544/2024~М-7723/2023 М-7723/2023 от 18 июля 2024 г. по делу № 2-1544/2024

Дело № 2-1544/2024

72RS0013-01-2023-009816-90


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Тюмень 19 июля 2024 года

Калининский районный суд города Тюмени в составе:

председательствующего судьи Заусайловой И.К.,

при секретаре Тайбусиновой Д.З.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству в результате ДТП,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО3 о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству в результате ДТП.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП по адресу: <адрес>, с участием ТС: Рено Логан, государственный регистрационный знак № под управлением виновного водителя ФИО3, ответственность которого застрахована АО «АльфаСтрахование»; Ягуар ХF, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО5 собственником является ФИО1, ответственность застрахована САО «РЕСО-Гарантия». В результате ДТП ТС Ягуар ХF получило механические повреждения. Согласно документам о ДТП виновным водителем является ФИО3, который при повороте налево или развороте вне перекрестка не уступил дорогу ТС, движущемуся со встречного направления. ФИО1 обратилась в САО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, также указала на необходимость компенсировать расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 5 500 рублей. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания произвела выплату суммы ущерба в размере 394 500,00 рублей и расходы по оплате услуг по эвакуации ТС в размере 5 500,00 рублей, что подтверждается справкой по операции. Для определения размера ущерба ТС Ягуар ХF ФИО2 обратилась в ООО «Западно-Сибирский центр независимой экспертизы и кадастра «Альянс». Стоимость восстановительного ремонта составляет 1 548 500,00 рублей. С учетом изложенного истец просит взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 595 000,00 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000,00 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 13 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг 15 000,00 рублей; расходы на оплату госпошлины 9 320,00 рублей (л.д. 4-6).

В судебном заседании истец ФИО1 заявила ходатайство об уменьшении исковых требований с учетом проведенной по делу судебной экспертизы и просила взыскать с ответчика в свою пользу ущерб в размере 574 400,00 рублей; расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000,00 рублей; расходы на оплату услуг эксперта в размере 13 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг 15 000,00 рублей; расходы на оплату госпошлины 9 320,00 рублей.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования ФИО1 признал в полном объеме, что отражено в его письменном заявлении, последствия принятия судом признания иска, ему разъяснены и понятны.

Третье лицо САО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явилось, о времени и месте судебного заседания извещены.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая вышеизложенное, поскольку ответчик ФИО3 признает исковые требования ФИО1, последствия признания исковых требований истца ему понятны, при этом признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает, что от ответчика следует принять признание иска, а потому исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ФИО1 (паспорт №) к ФИО3 (паспорт №) о возмещении ущерба, причинённого транспортному средству в результате ДТП - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 ущерб в размере 574 400,00 рублей, расходы по оплате услуг эвакуатора в размере 4 000,00 рублей, расходы на оплату услуг эксперта в размере 13 000,00 рублей, расходы на оплату юридических услуг 15 000,00 рублей, расходы на оплату госпошлины 9 320,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Тюменский областной суд через Калининский районный суд города Тюмени.

Председательствующий

судья (подпись) И.К. Заусайлова