Постановление № 5-1031/2017 5-17/2018 от 2 мая 2018 г. по делу № 5-1031/2017

Дело 5-1031/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

р.п. Кузоватово 03 мая 2018 года 10 час.00 мин

Судья Новоспасского районного суда Ульяновской области Костычева Л.И., при секретаре Андроновой Н.М.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Комстройсервис», обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ

У С Т А Н О В И Л А:

ООО «Комстройсервис» нарушило санитарно-эпидемиологические требования к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению при обстоятельствах, изложенных главным специалистом-экспертом Территориального Отдела Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе ФИО1 в протоколе об административном правонарушении № 109 от 26.04.2018 года.

Представитель юридического лица ООО «Комстройсервис» ФИО2 в судебном заседании вину признал в полном объеме. Пояснил, что в настоящее время проводятся работы по дезинфекции родника хозяйственно-питьевого водоснабжения ООО «Комстройсервис». Превышение допустимых показателей в воде бактерий обусловлено паводковым периодом. Администрацией Общества проведена работа по предупреждению жителей Новоспасского района об использовании для питья только кипяченой или бутилированной воды. Развешаны письменные предупреждения, осуществляется подвоз воды из р.п. Новоспасское специализированным транспортом, ежедневно проводится обработка подаваемой воды. Считает в ближайшее время качество воды будет соответствовать норме. Пояснил, что родник является единственным источником водоснабжения жителей поселка, как к колонкам, так и к жилым домам и предприятиям. В случае приостановления деятельности родника в поселке сложится чрезвычайная ситуация: будет прекращена подача воды ко всем частным домам и предприятиям; население лишится возможности использования воды не только для питья, но и для хозяйственно-бытовых целей; усилится пожарная опасность. Такого невозможно допустить. Приостановление использование родника только для питьевого водоснабжения невозможно, так как его использование как жителями поселка, так и в производстве, осуществляется одновременно. В настоящее время решается вопрос по установке автоматической системы обеззараживания воды. Доказательств того, что кто-то заболел в поселке инфекционным заболеванием в результате употребления некачественной воды не имеется. Просил не назначать наказание, связанное с приостановлением деятельности родника.

Должностное лицо, составившая протокол об административном правонарушении ФИО1 настаивала на приостановлении использования родника в с.Троицкий Сунгур Новоспасского района Ульяновской области. Уточнила, что сведений о том, что выявленные у жителей (детей) с.Троицкий Сунгур инфекционные заболевания не связаны с отравлением водой. Подтвердила факт приостановления деятельности МОУ «Троицко-Сунгурской средней школы» по эксплуатации столовой и пищеблока. В настоящее время продолжается отбор проб воды для исследования, ухудшение качества воды не установлено, но согласно последних исследований, вода не соответствует качеству. При условии употребления воды после её кипячения, она не представляет опасности для жизни и здоровья потребителей. В случае назначения наказания в виде приостановления деятельности родника, возможность осуществления контроля по использованию родника только для хозяйственно-бытовых целей исключена.

Выслушав участвующих лиц, исследовав письменные доказательства прихожу к следующему.

Согласно статье 11 Закона N 52-ФЗ, индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны выполнять требования санитарного законодательства, а также постановлений, предписаний и санитарно-эпидемиологических заключений осуществляющих федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор должностных лиц; разрабатывать и проводить санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия; обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг.

В соответствие с п. 1 ст. 19 названного Закона, питьевая вода должна быть безопасной в эпидемиологическом и радиационном отношении, безвредной по химическому составу и должна иметь благоприятные органолептические свойства. Пунктом 2 установлено, что юридические лица, осуществляющие эксплуатацию централизованных, нецентрализованных систем питьевого и хозяйственно-бытового водоснабжения, а также иных систем, обязаны обеспечить соответствие качества питьевой воды указанных систем санитарным правилам.

Постановлением Главного государственного санитарного врача РФ от 26.09.2001 N 24 утверждены Гигиенические требования к качеству питьевой воды, а также правила контроля качества воды, производимой и подаваемой централизованными системами питьевого водоснабжения населенных мест, установлены СанПиН 2.1.4.1074-01 "Питьевая вода. Гигиенические требования к качеству воды централизованных систем питьевого водоснабжения. Контроль качества. Гигиенические требования к обеспечению безопасности систем горячего водоснабжения".

Пунктом 1.4 СанПиН 2.1.4.1074-01 установлено, что Санитарные правила применяются в отношении воды, подаваемой системами водоснабжения и предназначенной для потребления населением в питьевых и бытовых целях, для использования в процессах переработки продовольственного сырья и производства пищевых продуктов, их хранения и торговли, а также для производства продукции, требующей применения воды питьевого качества.

Согласно п. 3.1 СанПиН 2.1.4.1074-01, питьевая вода должна быть безопасна в эпидемическом и радиационном отношении, безвредна по химическому составу и иметь благоприятные органолептические свойства. Качество питьевой воды должно соответствовать гигиеническим нормативам перед ее поступлением в распределительную сеть, а также в точках водоразбора наружной и внутренней водопроводной сети (п.3.2). Безопасность питьевой воды в эпидемическом отношении определяется ее соответствием нормативам по микробиологическим и паразитологическим показателям, представленным в таблице 1 (п.3.3).

Кроме признания вины законным представителем юридического лица ФИО2, виновность ООО «Комстройсервис» подтверждается письменными доказательствами.

На основании распоряжения руководителя Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в Ульяновской области от 19.04.2018 №000590-РП, согласованное с прокурором Новоспасского района Ульяновской области, на основании мотивированного представления начальника ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе ФИО3 № 418 от 19.04.2018, в ООО «Комстройсервис», в период с 19.04.2018 по 08.05.2018 года была проведена внеплановая выездная проверка по факту причинения вреда здоровью несовершеннолетним воспитанникам МОУ «ТРОИЦКО-СУНГУРСКАЯ СШ». В ходе проверки специалистами и экспертами ТО Управления Роспотребнадзор 19.04., 22.04., 23.04.2018 был произведен выезд в ООО «Комстройсервис», расположенного в <...> для отбора проб питьевой воды.

По результатам отбора проб 19.04.2018 и проведенных лабораторных испытаний согласно протоколов № 12207, 12208, 12209, 12210,12211, 12212 от 21.04.2018 и заключений по результатам лабораторных испытаний №12207, 12208, 12209, 12210,12211, 12212 от 21.04.2018 установлено что: - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по микробиологическим показателям: общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 22 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 8 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по микробиологическим показателям: общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 60 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 16 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по микробиологическим показателям: общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 94 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 25 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по микробиологическим показателям: общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 48 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 15 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с родника по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. Троицкий Сунгур, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: мутность (по каолину) (мг/куб.дм) составляет 1,72 при величине допустимого уровня не более 1,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 33 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 30 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: мутность (по каолину) (мг/куб.дм) составляет 1,7+/-0,3 при величине допустимого уровня не более 1,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 54 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 18 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается.

По результатам отбора проб 22.04.2018, согласно протоколов лабораторных испытаний №12406, 12407, 12408, 12409, 12410, 12411 от 24.04.2018, № 12412 от 23.04.2018 и заключений по результатам лабораторных испытаний №12406, 12407, 12408, 12409, 12410, 12411 от 24.04.2018, №12412 от 23.04.2018 установлено: - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,12+/-0,4 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 67 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 61 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим показателям: хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,12+/-0,4 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим показателям: хор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,12+/-0,4 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,11+/-0,03 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 20 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 4 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим показателям: хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,15+/-0,4 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; - проба питьевой воды, отобранная с родника по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. Троицкий Сунгур, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет менее 0,119 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 35 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 31 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборного крана ООО «НовМолДом», имеет отклонения по санитарно-химическим показателям: хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,21+/-0,06 при величине допустимого уровня 0,3-0,5.

По результатам отбора проб 23.04.2018, согласно протоколов лабораторных испытаний №12522, 12524, 12513, 12514, 12516, 12520 от 25.04.2018 и заключений по результатам лабораторных испытаний № 12522, 12524, 12513, 12514, 12516, 12520 от 25.04.2018 установлено: - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: мутность (по каолину) (мг/куб.дм) составляет 4,0+/-0,8 при величине допустимого уровня не более 1,5; хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,10+/-0,03 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 88 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 37 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с родника по адресу: Ульяновская область, Новоспасский район, с. Троицкий Сунгур, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: мутность (по каолину) (мг/куб.дм) составляет 3,5+/-0,7 при величине допустимого уровня не более 1,5; хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,091+/-0,27 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 76 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 10 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,11+/-0,03 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 48 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 39 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: мутность (по каолину) (мг/куб.дм) составляет 3,1+/-0,6 при величине допустимого уровня не более 1,5; хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,11+/-0,03 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 70 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 65 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: мутность (по каолину) (мг/куб.дм) составляет 3,0+/-0,6 при величине допустимого уровня не более 1,5; хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,10+/-0,03 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 102 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 34 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается; - проба питьевой воды, отобранная с водоразборной колонки по адресу: <...>, имеет отклонения по санитарно-химическим и микробиологическим показателям: хлор остаточный свободный (мг/куб.дм) составляет 0,088+/-0,026 при величине допустимого уровня 0,3-0,5; общие калиформные бактерии (ОКБ) составили 54 КОЕ в 100 мл, при норме – не допускается, ТКБ составили 32 КОЕ в 100 мл при норме – не допускается.

По результатам исследований, должностным лицом был составлен протокол об административном правонарушении №109 от 26.04.2018 года. Кроме того, протоколом №3 был наложен временный запрет деятельности в виде приостановления использования родника для питьевого водоснабжения в с.Троицкий Сунгур Новоспасского района Ульяновской области на 08 суток с 11 час. 00 мин. 26.04.2018.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 14 Федерального закона от 06.10.2003 N 131-ФЗ "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" к вопросам местного значения поселения относится организация в границах поселения электро-, тепло-, газо- и водоснабжения населения, водоотведения, снабжения населения топливом в пределах полномочий, установленных законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 12 Федерального закона от 07.12.2011 N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении", органы местного самоуправления поселений, городских округов для каждой централизованной системы холодного водоснабжения и (или) водоотведения определяют гарантирующую организацию и устанавливают зоны ее деятельности. Гарантирующая организация обязана обеспечить холодное водоснабжение и (или) водоотведение в случае, если объекты капитального строительства абонентов присоединены в установленном порядке к централизованной системе холодного водоснабжения и (или) водоотведения в пределах зоны деятельности такой гарантирующей организации.

Согласно данных, указанных в Едином государственном реестре юридических лиц, ООО «Комстройсервис» осуществляет забор, очистку и распределение воды для питьевых и промышленных нужд по Новоспасскому району, в том числе в с.Троицкий Сунгур. Данный факт в судебном заседании подтвердил представитель директор ООО «Комстройсервис» ФИО2

При этом, вопреки вышеуказанным требованиям, допустило нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению, выразившиеся в подаче питьевой воды, не соответствующей требованиям по качеству.

Неисполнение вышеуказанных требований законодательства ведет к нарушению требований санитарных и экологических норм (лицензионные требования при пользовании недрами), а также влияет на состояние окружающей среды, создает угрозу жизни и здоровью жителей с. Троицкий Сунгур Новоспасского района Ульяновской области и лиц, временно находящихся на указанной территории (неопределенного круга лиц).

Санкция статьи 6.5 КоАП РФ предусматривает ответственность юридических лиц. В связи с чем, суд приходит к выводу, что ООО «Комстройсервис» является надлежащим субъектов данного правонарушения.

Действия юридического лица правильно квалифицирована по ст. 6.5 КоАП РФ, как нарушение санитарно-эпидемиологических требований к питьевой воде, а также к питьевому и хозяйственно-бытовому водоснабжению.

В соответствии со ст. 3.1. КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Санкция ст. 6.5 КоАП РФ предусматривает наказание юридических лиц в виде административного штрафа в размере от двадцати тысяч до тридцати тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяносто суток.

В силу п. 2.7 СанПиН 2.1.4.1074-01. 2.1.4, подача питьевой воды населению запрещается или ее использование приостанавливается в случаях если: в установленный срок действия временных отклонений от гигиенических нормативов не устранены причины, обусловливающие ухудшение качества питьевой воды; системой водоснабжения не обеспечиваются производство и подача населению питьевой воды, качество которой соответствует требованиям настоящих Санитарных правил, в связи с чем, имеется реальная опасность для здоровья населения.

Решение о запрещении или приостановлении использования населением питьевой воды из конкретной системы водоснабжения принимается органом местного самоуправления по постановлению главного государственного санитарного врача по соответствующей территории на основании оценки опасности и риска для здоровья населения, связанных как с дальнейшим потреблением воды, не соответствующей гигиеническим нормативам, так и с прекращением или приостановлением ее использования в питьевых и бытовых целях (п.2.7.1).

В соответствии с п.2 ч.1 ст. 21 Федерального закона от 07 декабря 2011 года N 416-ФЗ "О водоснабжении и водоотведении" одной из причин, по которой организация, осуществляющая холодное водоснабжение, вправе временно прекратить или ограничить водоснабжение является существенное ухудшение качества воды, в том числе в источниках питьевого водоснабжения.

Согласно п. 23.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" наказание в виде административного приостановления деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица может быть назначено судьей районного суда лишь в случаях, предусмотренных статьями Особенной части КоАП РФ, если менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение цели административного наказания, что должно быть мотивировано в постановлении по делу об административном правонарушении (абз. 2 ч. 1 ст. 3.12, п. 6 ч. 1 ст. 29.10 КоАП РФ). При назначении этого наказания надлежит учитывать характер деятельности индивидуального предпринимателя или юридического лица, характер совершенных ими действий (бездействия), а также другие обстоятельства, влияющие на создание условий для реальной возможности наступления негативных последствий для жизни или здоровья людей, возникновения эпидемии, эпизоотии, заражения (засорения) подкарантинных объектов карантинными объектами, наступления радиационной аварии или техногенной катастрофы, причинения существенного вреда состоянию или качеству окружающей среды (абз. 1 ч. 1 ст. 3.12 КоАП РФ).

Судом установлено, что внеплановая проверка была назначена в результате установления факта причинения вреда здоровью несовершеннолетним воспитанникам МОУ «Троицко-Сунгурской СШ» в связи с поступлением экстренных извещений об инфекционных заболеваниях 17.04.-19.04.2018, согласно данных лабораторных исследований от 19.04.2018. Вместе с тем, в соответствии с постановлением Новоспасского районного суда от 23.04.2018 было принято решение о запрете деятельности МОУ «Троицко-Сунгурская средняя школа» столовой и пищеблока на срок 30 суток. Согласно пояснений должностного лица ТО Управления Роспотребнадзора по Ульяновской области в Кузоватовском районе ФИО1 доказательств того, что выявленные инфекционные заболевания явились следствием отравления некачественной водой, не имеется. В настоящее время продолжается отбор проб, ухудшение качества воды не установлено.

Суд также учитывает, что на день рассмотрения дела в суде, срок проведения внеплановой проверки не истек, сведений об ухудшении качества питьевой воды, данных о нарушении юридическим лицом установленных срока устранения временных отклонений не имеется. Из объяснений законного представителя юридического лица следует, что ухудшение качества воды связано с паводковым периодом, то есть носят временный характер. Приняты меры для предупреждения населения: развешаны предупреждения об употреблении только кипяченой воды, не представляющей никакой опасности, организован подвоз питьевой воды. Кроме того, данный родник является единственным источником водоснабжения жителей и предприятий поселка. Доказательств возможности приостановления использования родника только для питьевого водоснабжения суду не представлено. В связи с чем, суд считает в случае принятия решения о приостановлении использования родника в целях питьевого водоснабжения, оно будет заведомо неисполнимо. Приостановление же использования родника в целом может негативно отразиться на обеспечении водой населения и предприятий поселка в пожароопасный период.

При применении мер, направленных на назначение судом административного приостановления деятельности, также важно учитывать повторность совершения однородных административных правонарушений.

В соответствие со ст. 4.2 КоАП РФ, к обстоятельствам смягчающим административную ответственность, суд относит совершение правонарушения впервые. Обстоятельств отягчающих административную ответственность, в соответствие со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

При назначении вида наказания, учитывая совокупность вышеприведенных обстоятельств, что правонарушение совершено впервые, что в отношении МОУ «Троицко-Сунгурской СШ» (объекта где выявлен факт инфекционных заболеваний) частично приостановлена деятельность, принимая во внимание вид деятельности юридического лица, характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения; отсутствие сведений о наступлении негативных последствий для жизни или здоровья людей, существенного нарушения качества подаваемой воды, возможности причинения существенного вреда и считает назначение наказания в виде приостановления деятельности родника в с.Троицкий Сунгур Новоспасского района в целом, не будет способствовать цели наказания, может привести к негативным последствиям и отрицательно отразиться на жизнедеятельности поселка и работе предприятий, а доказательств возможности приостановления использования родника только для питьевого водоснабжения, суду не представлено. В связи с чем, полагает возможным назначить наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, районный судья

П О С Т А Н О В И Л А:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Комстройсервис» виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.5 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 25 000 (Двадцать пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит перечислению по реквизитам: УФК по Ульяновской области (Управление Роспотребнадзора по Ульяновской области), ИНН – <***>, КПП – 732501001, р/счет № <***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновска, БИК – 047308001, ОКАТО – 73216000000, КБК – 14111628000016000140, ОКТМО – 73616000, назначение платежа – денежные взыскания (штрафы) за нарушение законодательства в области охраны окружающей среды.

Разъяснить, что в соответствие со ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья второй экземпляр указанного постановления направляет судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Новоспасский районный суд.

Судья: Л.И.Костычева