Решение № 2-3244/2023 2-3244/2023~М-3332/2023 М-3332/2023 от 21 ноября 2023 г. по делу № 2-3244/2023

№2-3244/2023 №58RS0018-01-2023-004772-78

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Ленинский районный суд г. Пензы в составе

председательствующего судьи Селиверстова А.В.,

при секретаре Нораевой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе 22 ноября 2023 года гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «МКД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском, указав, что 30 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «МКД» заключен кредитный договор №5836689939-23-1 путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя. В соответствии с пп.1,2,6 заявления и п. 3.1 Условий кредитования банк предоставил заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере 4 500 000 руб., дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении. Банк зачислил кредит 30 мая 2023 года на счет заемщика в соответствии преамбулой и п. 5 заявления, что подтверждается платежным поручением №213639 от 30.05.2023г.

Разделом 1, п. 3.3, п.3.3.2 Условий кредитования предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисления процентов – ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита. Дата платежа – дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита. В соответствии с п. 7 заявления тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

В соответствии с п.3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5% годовых (Процентная ставка 1), а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых (Процентная ставка 2). При этом заемщик был уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования им услуг банка, указанных в таблице №1 п.3 заявления, Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в таблице 1 п. 3 заявления, но не более, чем на два процентных пункта. Так, в период с 30.05.2023 по 30.08.2023 была установлена процентная ставка в размере 17,5% годовых, с 31.08.2023 по 21.09.2023 – в размере 19,5% годовых.

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик в соответствии с п. 9 заявления обеспечил предоставление банку поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №5836689939-23-1П01 от 30.05.2023г., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства. Банк направил Заёмщику и поручителю требования о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования Банка остались без исполнения.

По состоянию на 21 сентября 2023 года задолженность по кредитному договору от 30 мая 2023 года №5836689939-23-1 составила 4 730 886 руб. 69 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 500 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 212 300 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 535 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 051 руб. 37 коп.

На основании изложенного, ПАО «Сбербанк России» просит суд взыскать досрочно с ООО «МКД», ФИО1 солидарно просроченную задолженность по кредитному договору от 30 мая 2023 года №5836689939-23-1 в сумме 4 730 886 руб. 69 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 500 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 212 300 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 535 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 051 руб. 37 коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 31 854 руб. 43 коп.

В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель ответчика ООО «МКД», ответчик ФИО1 в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Суд в отсутствии возражений истца определил рассмотреть настоящее дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 30 мая 2023 года между ПАО «Сбербанк» и ООО «МКД» путем подписания заявления о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя заключен кредитный договор №5836689939-23-1.

В соответствии с пп. 1, 2, 6 заявления и п. 3.1 Условий кредитования банк предоставил заемщику кредит для целей развития бизнеса в размере 4 500 000 руб., дата возврата кредита – по истечении 36 месяцев с даты заключения договора, а заемщик обязался возвратить банку полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и в соответствии с параметрами, указанными в заявлении.

30 мая 2023 года на счет заемщика банк зачислил сумму кредита в размере 4 500 000 руб., что подтверждается платежным поручением №213639 от 30.05.2023г.

Разделом 1, п. 3.3, п.3.3.2 Условий кредитования предусмотрено, что исполнение обязательств по договору, в том числе уплата начисления процентов – ежемесячно в дату платежа и в дату окончательного погашения кредита.

Дата платежа – дата, в которую заемщик обязан погасить задолженность по кредиту. Дата платежа соответствует дате выдачи кредита.

В соответствии с п. 7 заявления тип погашения кредита: аннуитетные платежи. Ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 заявления.

В соответствии с п. 3 заявления процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов устанавливалась в размере 17,5% годовых (Процентная ставка 1), а с даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования – 19,5% годовых (Процентная ставка 2).

При этом заемщик был уведомлен и согласен, что в случае подключения и использования им услуг банка, указанных в таблице №1 п. 3 заявления, Процентная ставка 2 суммарно уменьшается на размер, указанный в таблице 1 п. 3 заявления, но не более, чем на два процентных пункта.

В связи с изложенным, в период с 30.05.2023 по 30.08.2023 была установлена процентная ставка в размере 17,5% годовых, с 31.08.2023 по 21.09.2023 – в размере 19,5% годовых.

Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору. Заёмщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на 21 сентября 2023 года задолженность по кредитному договору от 30 мая 2023 года №5836689939-23-1 составила 4 730 886 руб. 69 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 500 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 212 300 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 535 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 051 руб. 37 коп.

22 августа 2023 года и 25 сентября 2023 года соответственно Банк направил Заёмщику и поручителю требования о возврате кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, однако требования Банка остались без исполнения.

В силу п. 1 ст. 160 Гражданского кодекса РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 3 ст. 434 Гражданского кодекса РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 настоящего Кодекса.

В ст. 309, п. 1 ст. 310 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. ст. 819, 820 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с п. 1 ст. 807, п. 1 ст. 809, п. 1 ст. 810, п.п. 1, 2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса РФ.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заемщик в соответствии с п. 9 заявления обеспечил предоставление банку поручительство ФИО1 в соответствии с договором поручительства №5836689939-23-1П01 от 30.05.2023г., по условиям которого поручитель обязуется отвечать перед Банком за исполнение Заемщиком всех обязательств по кредитному договору.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (п. 1 ст. 363 ГК РФ).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек но взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (п. 2 ст. 363 ГК РФ).

Общие условия Договора поручительства, изложенные в приложении к Договору поручительства, согласно п. 7 Договора поручительства от 30.05.2023г. являются его неотъемлемой частью.

На основании предложения (оферты) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями №5836689939-23-1П01 и Общих условий договора поручительства Поручитель ознакомлен со всеми условиями Основного договора, и согласен отвечать перед Банком солидарно с Заёмщиком за исполнение обязательств по Кредитному договору, включая, но не ограничиваясь погашением основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, возмещение судебных расходов но взысканию долга и других убытков Банка, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиком своих обязательств по Основному договору, в пределах общей суммы ответственности, включая (при наличии) обязательства Заемщика, которые могут возникнуть в будущем с учетом пределов ответственности, установленной кредитным договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 и ч. 1 ст. 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

С учетом изложенного суд приходит к выводу об обоснованности настоящего иска.

Как установлено в судебном заседании, по состоянию на 21 сентября 2023 года задолженность по кредитному договору от 30 мая 2023 года №5836689939-23-1 составляет 4 730 886 руб. 69 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность – 4 500 000 руб., просроченная задолженность по процентам – 212 300 руб. 05 коп., неустойка за несвоевременную уплату процентов – 7 535 руб. 27 коп., неустойка за несвоевременное погашение кредита – 11 051 руб. 37 коп.

В материалах дела имеется расчет задолженности, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, проверен судом, ответчиками не оспорен.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ООО «МКД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом требований.

С учетом изложенного с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 31 854 руб. 43 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ПАО «Сбербанк России» к ООО «МКД», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать досрочно пользу ПАО «Сбербанк России» (ИНН <***>) с ООО «МКД» (ИНН <***>, ОГРН <***>), ФИО1 солидарно задолженность по кредитному договору №5836689939-23-1 от 30 мая 2023 года в сумме 4 730 886 руб. 69 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере 31 854 руб. 43 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья А.В.Селиверстов