Решение № 2-209/2019 2-209/2019~М-197/2019 М-197/2019 от 22 июля 2019 г. по делу № 2-209/2019Яйский районный суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 42RS0№-52 именем Российской Федерации пгт. Яя 23 июля 2019 года Яйский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Рюминой О.С., при секретаре ФИО3, с участием помощника прокурора <адрес> ФИО4, представителя истца Администрации Яйского муниципального района <адрес> ФИО5, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Яйского муниципального района <адрес> к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением, Администрации Яйского муниципального района <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Требования мотивирует тем, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>ФИО9, является собственностью муниципального образования Яйский муниципальный район (согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7). В указанной квартире на сегодняшний день зарегистрированы ФИО1, ФИО2. На основании акта обследования жилого фонда, находящегося в собственности Яйского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в доме, расположенном по адресу: <адрес>ФИО8, никто не проживает. Описание объекта: квартира в разрушенном состоянии, отсутствуют рамы окон, двери, проводка, вырваны электрические патроны, полностью отсутствует отопительная система (батареи), крыша дома разрушена, квартира не пригодна для проживания. Из справки, выданной МП «ЕРКЦ <адрес>» следует, что в базе данных МП ЕРКЦ адрес: <адрес>ФИО10 не значится, начислений по указанному адресу не производится. Согласно справки, выданной ПАО «Кузбассэнергосбыт», по вышеуказанному адресу ПАО «Кузбассэнергосбыт» не производит расчеты за потребленную электроэнергию, договорные отношения с собственниками (пользователями) данным жилым помещением отсутствуют. ФИО1 на данный момент проживает по адресу: <адрес>, а ФИО2 проживает по адресу: <адрес>ФИО11. Ответчики состоят на регистрационном учете по адресу: <адрес>ФИО12, однако не проживают по указанному адресу, коммунальные услуги не оплачивают, не несут бремя ответственности за дом, который в настоящее время разрушается и представляет потенциальную опасность для жизни и здоровья людей. Все вышеперечисленные обстоятельства в своей совокупности свидетельствуют о наличии оснований предусмотренных пунктом 3 статьи 83 ЖК РФ, для прекращения права ответчиков на пользование жильем, являющимися достаточными для удовлетворения требования о признании ответчиков утратившими право пользования жилым помещением. Удовлетворение данного требования в соответствии со статьей 7 Закон РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 также является основанием для снятия соответствующих лиц с регистрационного учета по месту жительства. В соответствии со ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления освобождаются от платы государственной пошлины. Просит признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>ФИО13. Представитель истца Администрации Яйского муниципального района <адрес> – ФИО5, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила суд удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, ранее представили адресованное суду заявление о признании исковых требований в письменной форме, которое по их просьбе приобщено к материалам дела, о чём указано в протоколе судебного заседания. В данном заявлении ФИО1 и ФИО2 разъяснены и понятны последствия признания ими исковых требований, и они согласны с вынесением решения об удовлетворении требований Администрации Яйского муниципального района <адрес> о признании их утратившими право пользования жилым помещением. Представитель третьего лица Миграционный пункт Отделения МВД России по <адрес> в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения данного дела извещен надлежащим образом. По смыслу ст. 14 Международного Пакта от ДД.ММ.ГГГГ о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. В силу ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. При таких обстоятельствах, в силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков ФИО1 и ФИО2, представителя третьего лица Миграционного пункта Отделения МВД России по <адрес> Представитель истца Администрации Яйского муниципального района <адрес> - ФИО5, в судебном заседании не возражала относительно принятия судом признания иска ответчиками. Помощник прокурора ФИО4 также полагал возможным принять признание иска ответчиком и о необходимости удовлетворения иска. Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусматривает, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. У суда нет оснований не принять признание иска ответчиком, так как данное процессуальное действие не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов. При указанных обстоятельствах, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ суд приходит к выводу, что признание ответчиками ФИО1, ФИО2 исковых требований Администрации Яйского муниципального района <адрес> к ним о признании утратившими право пользования жилым помещением, обдумано, правовые последствия признания иска и принятия его судом, им понятны, кроме того признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, поэтому суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет исковые требования. Поскольку Администрация Яйского муниципального района <адрес> при подаче иска, в силу п.19 ч.1 ст.333.36 НК РФ была освобождена от уплаты государственной пошлины, её, в соответствии со ст. 103 ч. 1 ГПК РФ следует взыскать с ответчиков. В силу положений ст.7 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", а также пунктов 16, 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № (с последующими изменениями), регистрационный учёт осуществляется по месту жительства либо по месту пребывания граждан, соответствующая регистрация и снятие с регистрационного учёта осуществляются на основании правоустанавливающих документов. Снятие граждан с регистрационного учёта по месту жительства производится органами регистрационного учёта в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. Руководствуясь ст.ст.39, 173, 103, 194-198 ГПК РФ, на основании ст. ст. 9, 10, 12 ГК РФ, ч.3 ст. 83 Жилищного кодекса РФ, Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учёта по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, суд, Принять признание иска ФИО1, ФИО2 о признании утратившими право пользования жилым помещением. Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>. Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> Взыскать в доход местного бюджета в долевом отношении расходы по оплате государственной пошлины в размере № рублей, а именно: с ФИО1, ФИО2 в размере № рублей, с каждого. Данное решение является основанием для снятия ФИО1 и ФИО2 с регистрационного учёта по месту жительства по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Яйский районный суд в течение месяца со дня оглашения. Председательствующий: подпись О.С. Рюмина Копия верна. Судья О.С. Рюмина Суд:Яйский районный суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Рюмина О.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 3 декабря 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 22 июля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 10 июня 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 3 мая 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 17 апреля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 24 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 11 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 5 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 4 февраля 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 22 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 14 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Решение от 12 января 2019 г. по делу № 2-209/2019 Судебная практика по:Злоупотребление правомСудебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ Утративший право пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 79, 83 ЖК РФ |