Решение № 2-1223/2018 2-1223/2018~М-944/2018 М-944/2018 от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1223/2018

Белореченский районный суд (Краснодарский край) - Гражданские и административные



К делу № 2-1223/18


РЕШЕНИЕ


Именем Российской Федерации

город Белореченск 13 июня 2018 года

Белореченский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Якимчика Д.И.

секретаря судебного заседания ФИО1

с участием истца ФИО2

ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по исковому заявлению Нечипурко ФИО12 к ФИО3 ФИО13, Ундилашвили ФИО14, Ундилашвили ФИО12, Ундилашвили ФИО16, Ундилашвили ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 обратился в Белореченский районный суд Краснодарского края с иском к ФИО3, ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО5 о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что 26.09.2015г. умер его брат ФИО7 после смерти которого, открылось наследство на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес>. корпус 2. <адрес>, №. кадастровый №. Ответчики - несовершеннолетние дети умершего: ФИО5. 27.06.2000г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ., его супруга ФИО4 и мама- ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) не обратились в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства. Более того, законный представитель несовершеннолетних ответчиков их мама - ФИО4 в соответствии со ст. 37 и ст. 1157 ГК РФ обратилась в Отдел по вопросам семьи и детства МО Апшеронского района для получения отказа от наследства и приказами №2083/01-09. №460 и №461 от 24.11.2016г. получила разрешение в интересах детей об отказе от наследства, ввиду незначительности долей (1/9 доли или 2.59 кв.м.) комнат в общежитии. При выдаче данного разрешения Отделом по вопросам семьи и детства МО Апшеронского района учтено то обстоятельство, что несовершеннолетние наследники имеют доли в приобретенном жилом помещении с использованием средств материнского капитала по адресу: <адрес>, <адрес>. Также их мама ФИО3 и брата супруга ФИО4 в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства. Таким образом, никто из наследников первой очереди по закону не обратился в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства к нотариусу, в связи с чем, истец, как наследник второй очереди по закону, обратился к нотариусу, для подачи заявления о принятии наследства и выяснилось, что им пропущен шестимесячный срок для его принятия. При этом, истцом нотариусу предоставлены документы на наследственное имущество в котором 1/3 доли в праве общей собственности принадлежит ему. Поскольку истцом пропущен срок для принятия наследства, то разъяснен нотариусом порядок обращения в суд. Решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 18.07.2017г. восстановлен срок для принятия истцом наследства открывшееся после смерти ФИО7 и установлен факт принятия наследства на 1/3 долю в праве общей собственности на жилое помещение №. кадастровый № расположенной по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>. После вступления решения суда в законную силу истец обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, но ему рекомендовано обратиться повторно в суд, поскольку согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе, что судом сделано не было, в связи с чем он вынужден обратиться в суд. Просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей собственности жилое помещение, № кадастровый № расположенное по адресу: <адрес>. <адрес><адрес>. корпус 2, <адрес>.

В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 исковые требования признала в полном объеме.

Ответчик ФИО4 действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 и ФИО5 в судебное заседание не явилась, обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Судом достоверно установлено и подтверждено материалами гр. дела, что 26.09.2015 г. умер родной брат истца ФИО7, что подтверждено свидетельством о смерти №. После его смерти открылось наследство на 1/3 долю квартиры по адресу: <адрес><адрес>, <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

На основании договора передачи жилого помещения в долевую собственность от 09.10.2006 г. истцу ФИО2, его дочери ФИО8 и наследодателю ФИО7, принадлежит по 1/3 доле в праве общей собственности на жилое помещение, № в <адрес> по адресу: <адрес>.

Ответчики - несовершеннолетние дети умершего: ФИО5. ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ г.р.. ФИО5 02.12.2015 г., его супруга ФИО4 и мама - ФИО3 являются наследниками первой очереди по закону (ст. 1142 ГК РФ) не обратились в течение шести месяцев с заявлением о принятии наследства. Законный представитель несовершеннолетних ответчиков - ФИО4 в соответствии со ст. 37 и ст. 1157 ГК РФ обратилась в Отдел по вопросам семьи и детства МО Апшеронского района для получения отказа от наследства и приказами № 2083/01-09. № 460 и № 461 от 24.11.2016 г. получила разрешение в интересах детей об отказе от наследства, ввиду незначительности долей (1/9 доли или 2.59 кв.м.) комнат в общежитии (л.д.14-16).

ФИО3 и брата супруга ФИО4 в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлениями об отказе от наследства (л.д.19-20).

На основании ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (статья 1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно 1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди независимо от призвания к наследованию, не лишенных наследства (пункт 1 статьи 1119), а также в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления (статья 1146) или в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ).

Согласно ст. 1161 ГК РФ «если наследник не примет наследство, откажется от наследства, не указав при этом, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), не будет иметь права наследовать или будет отстранен от наследования по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего кодекса, либо вследствие недействительности завещания, часть наследства, которая причиталась бы такому отпавшему наследнику, переходит к наследникам по закону, призванным к наследованию, пропорционально их наследственным долям.

Решением Белореченского районного суда Краснодарского края (Судья Стогний Н.И.) от 18.07.2017 г. ФИО2 восстановлен срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО7 и установлен факт принятия наследства на 1/3 долю в праве общей собственности на жилое помещение №, кадастровый №, расположенной по адресу: <адрес><адрес>, <адрес><адрес> (л.д.11-12). Решение суда вступило в законную силу 18.08.2017 г. Вышеуказанным решением суда не определены доли всех наследников в наследственном имуществе, что препятствует истцу вступлению в права наследования.

Согласно ч. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим – в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п. 41. Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ: при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части). Восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.

Таким образом, поскольку судом восстановлен истцу срок для принятия наследства после смерти его брата ФИО7, то на основании ст. 1155 ГК РФ должна быть определена его доля в принявшем наследстве, которая соответствует 1/3 доли в праве общей собственности, поскольку ответчики не претендуют на вступление наследство, что установлено решением Белореченского районного суда Краснодарского края (Судья Стогний Н.И.) от 18.07.2017 г.

Учитывая, что в судебном заседании исковые требования ФИО2 нашли свое документальное подтверждение, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Исковые требования Нечипурко ФИО12 к ФИО3 ФИО13, Ундилашвили ФИО14, Ундилашвили ФИО12, Ундилашвили ФИО16, Ундилашвили ФИО17 о признании права собственности в порядке наследования.– удовлетворить.

Признать за Нечипурко ФИО12 право собственности в порядке наследования на 1/3 долю в праве общей собственности жилое помещение, № кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>. <адрес>.

Данное решение суда является основанием для постановки на кадастровый учет и внесения сведений об объекте недвижимости в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Белореченский районный суд Краснодарского края.

Председательствующий: подпись.



Суд:

Белореченский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Якимчик Денис Игоревич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ