Решение № 2-3048/2018 2-3048/2018~М-2677/2018 М-2677/2018 от 29 июля 2018 г. по делу № 2-3048/2018

Дело № 2-3048/2018

Заочное
решение

Именем Российской Федерации

30 июля 2018 года г.Омск

Куйбышевский районный суд г.Омска в составе председательствующего судьи Середнева Д.В. при секретаре Дужновой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ФИО2, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/00172, банком предоставлен заёмщику кредит в размере 480680 рублей. В связи с образованием просроченной задолженности, истец ДД.ММ.ГГГГ направил ответчику требование погасить задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ. В установленный срок требование банка удовлетворено не было.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №-N83/00172 от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 517606 рублей 01 копейки, в том числе: задолженность по кредиту 467042 рубля 44 копейки; проценты 50563 рубля 57 копеек.

Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, просил рассматривать дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, извещенный судом о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

В силу п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно п. 68 указанного Постановления ст. 165.1 ГК РФ подлежит применению к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно части 1 статьи 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что 23.05.2017 между банком и ответчиком заключен кредитный договор №-N83/00172, согласно которому банком предоставлен заемщику кредит в размере 480680 рублей путем перечисления денежных средств на счет заемщика, заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 21,50% годовых (полная стоимость кредита 21,470%), в сроки, установленные уведомлением о зачислении денежных средств на основании предложения, срок действия договора определен до ДД.ММ.ГГГГ, в течение срока действия договора заемщиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

Возможность досрочного взыскания суммы кредита и процентов предусмотрена ст.811 Гражданского кодекса РФ.

Истцом в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ направлено требование погасить образовавшуюся задолженность в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик оставил требование банка без удовлетворения.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО2 нарушены обязательства по кредитному договору, что является основанием для взыскания с него задолженности по кредиту в размере 467042,44 рубля, по процентам 50563,57 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме 8376 рублей 06 копеек.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск ПАО «БАНК УРАЛСИБ» удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №-N83/00172 от ДД.ММ.ГГГГ, в том числе задолженность по кредиту в размере 467042 рубля 44 копейки, задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами в размере 50563 рубля 57 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8376 рублей 06 копеек.

Ответчик вправе подать в Куйбышевский районный суд г.Омска заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г.Омска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Д.В.Середнев

Мотивированное решение суда в окончательной форме изготовлено 06.08.2018 года.