Решение № 2-560/2018 2-560/2018 ~ М-466/2018 М-466/2018 от 13 мая 2018 г. по делу № 2-560/2018

2-560/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 г. г. Зеленогорск

Зеленогорский городской суд Красноярского края в составе

председательствующего судьи Доронина С.В.,

прокурора Ермакова А.В.,

при секретаре Федоровой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЗАТО г. Зеленогорск в интересах ФИО1 к Краевому Государственному бюджетному образовательному учреждению «Зеленогорская школа-интернат» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за задержку выплат,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор ЗАТО г. Зеленогорск в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат» и, уточнив исковые требования, просит взыскать с ответчика в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период январь 2018 г. - февраль 2018 г., и компенсацию за задержку выплат в общей сумме 6 777,85 руб.

Требования мотивировал тем, что на основании обращения Прокуратурой проведена проверка соблюдения требований трудового законодательства в КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат». Установлено, что КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат» зарегистрировано в качестве юридического лица 11.10.2002 г. Осуществляет деятельность на территории ЗАТО г. Зеленогорск в сфере образовательной деятельности по основным общеобразовательным программам начального общего, основного общего образования. При осуществлении деятельности использует труд наемных работников. В трудовых отношениях с учреждением состоят 102 работника, при штатной численности - 118,83 единицы. Сроки выплаты заработной платы установлены п. 7.3 раздела 7 Коллективного договора КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат» на 2017-2020 г.г., утвержденного 16.06.2017 г. - 22 числа текущего месяца аванс, 07 числа следующего месяца - окончательный расчет. ФИО1 трудоустроена 09.01.2013 г. в КГБОУ «Зеленогорская школа-интернат» на ставку младшего воспитателя. Условиями трудового договора № 3, с изменениями и дополнениями от 30.09.2015 г. и от 15.01.2018 г., работнику установлена нормальная продолжительность рабочего времени, 40-часовая рабочая неделя, должностной оклад в размере 3 335 руб., пропорционально отработанному времени. Месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за месяц норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности) с 01.01.2018 не может быть ниже 15 182 руб. 40 коп. Выявлены факты нарушений прав работника, гарантированных ч. 3 ст. 133, ст. 133.1, ст. ст. 148, 315 ТК РФ. Доначислению за январь 2018 г. подлежит сумма 3 754,69 руб., за февраль 2018 г. - 2 753,29 руб. С работодателя также подлежит взысканию сумма компенсации за задержку выплат по состоянию на 16.04.2018 г. в сумме 269,87 руб.

В судебном заседании истец ФИО1 и прокурор ЗАТО г. Зеленогорск Ермаков А.В. уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика и/о директора ФИО2, действующая на основании приказа № 940-к от 27.11.2017 г., в судебное заседание представила заявление о признании уточненных исковых требований в полном объеме.

Выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела и представленные доказательства, суд полагает исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению, а признание иска представителем ответчика ФИО2 принятию судом исходя из следующего.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что признание представителем ответчика ФИО2 иска не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону и удовлетворяет исковые требования.

Согласно п. п. 19 п. 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии с п. п. 8 п. 1 ст. 333.20 НК РФ, в случае, если истец освобожден от уплаты государственной пошлины, государственная пошлина уплачивается ответчиком (если он не освобожден от уплаты государственной пошлины) пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Таким образом, на основании п. 3 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ с ответчика подлежит взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в сумме 400 руб. ((6 777,85 х 4%) но не менее 400 руб.).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Прокурора ЗАТО г. Зеленогорск и ФИО1 удовлетворить.

Взыскать с Краевого Государственного бюджетного образовательного учреждения «Зеленогорская школа-интернат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в пользу ФИО1 задолженность по заработной плате за период январь 2018 г. - февраль 2018 г. в размере 6 507,98 руб., компенсацию за задержку выплат в размере 269,87 руб., а всего в сумме 6 777 руб. 85 коп.

Взыскать с Краевого Государственного бюджетного образовательного учреждения «Зеленогорская школа-интернат» (ОГРН <***>, ИНН <***>) госпошлину в доход местного бюджета в размере 400 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через городской суд г. Зеленогорска, в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Судья / С.В. Доронин /