Приговор № 1-182/2025 1-962/2024 от 13 января 2025 г. по делу № 1-182/2025

Дело № 1-182/2025

УИД 54RS0007-01-2024-010920-84

Поступило в суд 19 ноября 2024 года


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 года г. Новосибирск

Октябрьский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи Миничихина Д.И.,

при секретаре Напиной В.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Новосибирска Сычевой А.С.,

подсудимого ФИО9,

защитника Поддубной О.А., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО9 совершил преступление, предусмотренное ст. 322.3 УК РФ, на территории Октябрьского района г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Так, фио14, являясь гражданином Российской Федерации, зарегистрированным по адресу: <адрес>, в случае постановки на миграционный учет иностранного гражданина по месту пребывания как сторона, принимающая иностранного гражданина или лица без гражданства в Российской Федерации в соответствии с п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", обязан был предоставить иностранному гражданину или лицу без гражданства место пребывания (проживания) в Российской Федерации.

Однако у фио14 в период времени до /дата/ возник единый корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на миграционный учет иностранных граждан по месту пребывания в РФ без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания) по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован и проживает.

фио14, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, в период времени с /дата/ по /дата/ в дневное время, более точное время не установлено, находясь в помещении филиала ГАУ НСО МФЦ «Зыряновский» расположенном по адресу <адрес>, где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставил свою подпись в заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в помещении филиала ГАУ НСО МФЦ «Зыряновский» расположенном по адресу <адрес>, в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставлял сотрудникам МФЦ 70 (семьдесят) уведомлений о прибытии иностранного гражданина, а именно граждан Кыргызской Республики- фио28, Шекербек фио18, фио30 (два уведомления), 10, Кенжебай фио19, 50, граждан <...>, 4К., 5У., 6У., 7, 8У., 9У., 12, фио2, фио4, фио5, фио6, фио8У., йио9, фио21, фио11, 13, 14, 15, 16, 20У., 23, фио22, 26У., 28, фио23К., 30, 31, 32, 33, 34У., 35, 36У., 37У., 38У., 39, 40, 41У., 42, 43У.,45, 47, 48, граждан Республики фио24, фио1, фио3, фио7, фио12, фио25, фио26, 17, Умеджон-и А., 18, 19, 21, 22, 27, 44, 46, фио8;А. и гражданина Республики фио27О. в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован и фактически проживает, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив при этом денежное вознаграждение в общей сумме 175000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий фио14 иностранные граждане - фио28, фио29, фио30, 1, 2, 3, 4К., 5 У,, 6У, 7, 8У., 9У., 10, 11, 12, фио1, фио2, фио3, фио4, фио5, фио6, фио7, фио8У., йио9, фио10, фио11, фио12, 13, 14, 15, фио25, Кенжебай фио19, фио26, 16, 17, Умеджон-и А., 18, 19, 20У., 21, 22, 23, 24О., 25, 26Угли, 27, 28, 29К., 30, 31, 32 33, 34У., 35, 36У., 37У., 38У., 39, 40, 41У., 42, 43У., 44, 45, 46, фио30, 47, 48, 49, 50 в период с /дата/ по /дата/ были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу; <адрес>.

Своими умышленными действиями, непосредственно направленными на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания в Российской Федерации, фио14 лишил возможности управление по вопросам миграции ГУ МВД России по <адрес>, а также органы, отслеживающие исполнение законодательных актов РФ, осуществлять контроль за соблюдением указанными гражданами правил миграционного учета и их передвижениями на территории РФ.

В судебном заседании и на стадии дознания подсудимый фио14 указал, что дом, в котором он зарегистрирован, разделен на две половины. Указанная половина принадлежит маме, которая умерла в 1999 году, до настоящего времени документы на дом не оформлены. По данному адресу проживает один. Примерно в июне 2024 года находился у здания МФЦ по <адрес> по своим личным делам, когда к нему обратились несколько иностранных граждан с просьбой зарегистрировать тех у него по месту жительства за денежное вознаграждение. Поскольку в тот момент было трудное материальное положение, то согласился, указав, что проживать по месту регистрации те не будут, только оформит необходимые документы. Несколько человек согласились. У него при себе был паспорт, иностранные граждане передали свои документы, с которыми он прошел к специалисту в МФЦ. Специалист проверила документы, он поставил свою подпись в указанной мне графе «Достоверность предоставленных сведений и согласие на временное проживание у фио13 иностранного гражданина подтверждаю», после чего иностранные граждане были зарегистрированы по адресу <адрес>, принимающей стороной в уведомлениях был указан он. На улице он передал ожидавшим его иностранным гражданам их документы, те передали денежные средства. Впоследствии аналогичным образом еще несколько раз регистрировал у себя по месту жительства иностранных граждан. В среднем за каждого зарегистрированного иностранного гражданина получал по 2500 рублей, с кого-то больше, с кого-то меньше, это оговаривали каждый раз с каждым иностранным гражданином. В кабинете дознавателя с его учаетием оемотрены документы, а именно сведения ППО «Территория», об иностранных гражданах, поставленных на миграционный учет по месту пребывания по адресу <адрес>, расписки МФЦ, уведомления о прибытии иностранных граждан в место пребывания, где принимающей стороной выступаю он, адрес постановки на миграционный учет указан <адрес>, где он зарегистрирован и фактически проживает. Поскольку в настоящее время не может сказать точной даты, когда обращался в МФЦ <адрес> для подачи документов для постановки на миграционный учет иностранных граждан, поэтому согласен с датами, указанными в осмотренных документах, а так же согласен с количеством зарегистрированных граждан. Свою вину в том, что фиктивно, без предоставления места для пребывания посредством предоставления документов в МФЦ «Зыряновский» в период времени с /дата/ по /дата/ зарегистрировал 70 иностранных гражданина, получив денежные средства в сумме примерно 175000 рублей, признает в полном объеме. Денежные средства, полученные за регистрацию иностранных граждан тратил на свои нужды, а так же помогал материально в содержании дочери. Примет иностранных граждан не запоминал, описать и опознать их не сможет, так как видел тех всего один раз, их местонахождение в настоящее время не известно, связи с теми не поддерживаю. Очень сожалеет о случившемся, сделал для себя необходимые выводы, вину признает полностью, в содеянном раскаивается /т. 2 л. д. 1 -4 /

Оглашенные показания подсудимый фио14 подтвердил.

Оценивая показания подсудимого фио14, суд оценивает их как достоверные, так как они подтверждаются показаниями свидетелей и другими объективными доказательствами по делу.

Свидетель 51 на стадии предварительного следствия показала, что работает в отделе по вопросам миграции отдела полиции № «Октябрьский» УМВД России по <адрес>. На основании ФЗ № от /дата/ «О миграционном учете ИГ и ЛБГ в РФ» принимающая сторона осуществляет обязанность по постановке на учет по месту пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства на территории РФ путем обращения в ОВМ либо в отделение почтовой связи с заявлением соответствующего образца (бланка) «уведомления о прибытии иностранного гражданина или лица без гражданства в место пребывания», в котором прописан адрес пребывания иностранного гражданина. Таким образом, принимающая сторона уведомляет ОВМ о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и о намерении предоставить ему помещение по месту регистрации. Указанные сведения фиксируются в электронных учетах ОВМ в течении 3 дней, и в дальнейшем находятся в базе данных ОВМ. В отделе по вопросам миграции специалистами осуществляется прием граждан РФ, которые предоставляют свои документы, и документы иностранных граждан с полным пакетом документов, который необходим для постановки либо продления сроков пребывания иностранных граждан. Когда граждане РФ обращаются к специалисту отдела по вопросам миграции, то предъявляют ему паспорт гражданина РФ с указанием адреса регистрации. Специалист ОВМ проверяет все предоставленные гражданами документы, сверяет адрес регистрации гражданина РФ и адрес, который прописан в уведомлении о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, в графе «сведения о месте пребывания, и графе «сведения о принимающей стороне». Также специалист разъясняет гражданину РФ о том, что регистрируемые им иностранные граждане обязаны проживать по месту регистрации, то есть он обязан иностранным гражданам предоставить помещение для проживания. После проверки, специалист отдела по вопросам миграции передает принимающей стороне - то есть гражданину РФ его паспорт и отрывную часть бланка уведомления о прибытии ИГ в место пребывания с документами иностранного гражданина. На основании данных документов осуществляется постановка на миграционный учет иностранных граждан по месту регистрации граждан РФ, которые выступали принимающей стороной. Кроме того, в отдел по вопросам миграции поступают документы из почтовых отделений, и отделений МФЦ. Те уведомления, которые приходят в ОВМ через почтовое отделение и отделение МФЦ, просматриваются специалистами ОВМ и иностранные граждане ставятся на миграционный учет. Датой постановки на учет иностранного гражданина является та дата, которая прописана либо в штампе отдела по вопросам миграции либо в штампе почтового отделения, либо в штампе МФЦ. Когда мы получаем письма с уведомлениями о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, мы не имеем права не зарегистрировать иностранного гражданина, так как оснований для отказа нет. Все иностранные граждане ставятся на миграционный учет в соответствии с ФЗ №, независимо либо через почтовое отделение или через отделение МФЦ. Согласно сведениям ППО «Территория» гражданин фио14/дата/ года рождения осуш;ествлял регистрацию иностранных граждан по адресу <адрес> : /дата/ с данными фио28, фио29, фио30, 1, 2, /дата/ с данными 3, 4К., 5 У., 6У, 7, /дата/ с данными 8У., 9У., 10, 11, /дата/ с данными 12, фио1, фио2, /дата/ с данными фио3, фио4, фио5, фио6, /дата/ с данными фио7, фио8У., йио9, фио10, /дата/ с данными фио11, фио12, 13, 14, /дата/ с данными 15, фио25, Кенжебай фио19, /дата/ с данными фио26, 16, 17, Умеджон-и А., /дата/ с данными 18, 19, 20У., 21, 22, /дата/ с данными 23, 24О., /дата/ с данными 25, 26Угли, 27, 28, 29К., /дата/ с данными 30, 31, 32, 33, 34У., /дата/ с данными 35, 36У., 37У., 38У., /дата/ с данными 39, 40, 41У., /дата/ с данными 42, 43У., 44, 45, 46, /дата/ с данными фио30, 47, 48, 49, 50, путем подачи документов в ГАУ НСО МФЦ «Зыряновский», выступая принимающей стороной. Иностранные граждане были поставлены на учет по данному адресу путем фиксации данных сведений в наших учетных документах и внесением информации в государственную информационную систему миграционного учета (ГИСМУ). / т. 1 л.д. 44-46 /;

Свидетель 52 на стадии предварительного следствия показал, что проживает по адресу <адрес> с семьей с 2013 года. Дом разделен на 2 половины, одну из которых занимает его семья, во второй половине проживает фио14. Лица, не славянской внешности у того в половине не проживают в настоящее время и не проживали ранее, никогда не видел граждан иностранного государства, входящих к тому в дом, либо осуществляющих какие-то работы. / т. 1 л.д. 47-48 /

Приведенные показания свидетелей суд оценивает в основном и главном как достоверные, так как они подтверждаются процессуальными документами, каких-либо существенных противоречий в показаниях свидетелей не усматривается. Судом не установлено обстоятельств, по которым указанные лица могли бы оговорить подсудимого. Кроме того, их показания полностью подтверждаются другими доказательствами, исследованными в суде:

- рапорт об обнаружении признаков преступления в порядке ст.143 УПК РФ о том, что выявлен факт фиктивной постановки на миграционный учет по адресу <адрес> иностранных граждан гражданином фио14, /дата/ г.р., в действиях которого усматриваются признаки преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ - фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации. /т. 1 л.д. 7,12 /;

- протокол осмотра места происшествия от /дата/ согласно которому был осмотрен <адрес>. Свидетельств пребывания иностранных граждан в доме не установлено. В ходе осмотра ничего не изымалось. /т. 1 л.д. 35-43/;

протокол осмотра предметов, согласно которому с участием подозреваемого фио14 в присутствии защитника были осмотрены документы послужившие основанием для постановки на миграционный учет иностранных граждан по адресу: <адрес>, заявления МФЦ, которые постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, признаны и приобщены к уголовному делу № в качестве вещественных доказательств. /т. 1 л.д. 55-89/

Приведенные доказательства собраны с соблюдением норм УПК РФ, согласуются с показаниями свидетелей, поэтому признаются судом допустимыми, достоверными и, в совокупности, достаточными для признания фио14 виновным в совершении вышеуказанного деяния.

Давая правовую оценку умышленным преступным деяниям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, согласно которым фио14, реализуя свой единый корыстный преступный умысел, направленный на фиктивную постановку на учет иностранных граждан по месту пребывания (проживания) в Российской Федерации, в период времени с /дата/ по /дата/ в дневное время, находясь в помещении филиала ГАУ НСО МФЦ «Зыряновский» расположенном по адресу <адрес>, где выступая принимающей стороной иностранного гражданина, поставил свою подпись в заполненные бланки уведомления о прибытии иностранного гражданина в место пребывания, и, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью извлечения материальной выгоды, в помещении филиала ГАУ НСО МФЦ «Зыряновский» расположенном по адресу <адрес>, в нарушении п.7 ч. 1 ст. 2 Федерального закона от /дата/ № 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации", фактически не являясь принимающей стороной, у которого иностранный гражданин фактически проживает (находится), либо у которого иностранный гражданин работает, и фактически не предоставляя места пребывания иностранному гражданину, предоставлял сотрудникам МФЦ 70 (семьдесят) уведомлений о прибытии иностранного гражданина, в место пребывания, с указанием места регистрации по адресу: <адрес>, где он зарегистрирован и фактически проживает, без намерения предоставить данным иностранным гражданам помещение для пребывания (проживания), достоверно зная, что данные иностранные граждане по этому адресу пребывать не будут, поскольку фактически помещение по указанному адресу иностранным гражданам не предоставлялось, получив при этом денежное вознаграждение в общей сумме 175000 рублей. После чего данные сведения о постановке на учет иностранных граждан были направлены в отдел по вопросам миграции отдела полиции № «Октябрьский» Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу <адрес>, где были зафиксированы в учетных документах и внесены в государственную информационную систему миграционного учета.

В результате противоправных действий фио14 иностранные граждане - фио28, фио29, фио30, 1, 2, 3, 4К., 5 У,, 6У, 7, 8У., 9У., 10, 11, 12, фио1, фио2, фио3, фио4, фио5, фио6, фио7, фио8У., йио9, фио10, фио11, фио12, 13, 14, 15, фио25, Кенжебай фио19, фио26, 16, 17, Умеджон-и А., 18, 19, 20У., 21, 22, 23, 24О., 25, 26Угли, 27, 28, 29К., 30, 31, 32 33, 34У., 35, 36У., 37У., 38У., 39, 40, 41У., 42, 43У., 44, 45, 46, фио30, 47, 48, 49, 50 в период с /дата/ по /дата/ были фиктивно поставлены на учет по месту пребывания в Российской Федерации по адресу; <адрес>.

Представленные стороной обвинения и исследованные в судебном заседании доказательства подтверждают виновность подсудимого фио14 в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ.

При этом судом не установлено, никаких объективных оснований для оговора подсудимого свидетелями, поскольку они последовательно и объективно давали показания об обстоятельствах данного уголовного дела. Кроме того, их показания подтверждаются показаниями самого подсудимого.

В судебном заседании не установлено обстоятельств нарушения уголовно-процессуального закона.

При таких данных суд деяния подсудимого фио14 квалифицирует (в редакции Федерального закона от /дата/ N 420-ФЗ) по ст. 322.3 УК РФ – фиктивная постановка на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации.

Решая вопрос о том, может ли фио14 нести уголовную ответственность за содеянное, суд исходит из поведения подсудимого в ходе предварительного расследования и судебного заседания – вел себя адекватно, последовательно, целенаправленно, осознанно, а также данных о его личности: имеет среднее специальное образование, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит. Свою защиту он осуществлял обдуманно, активно, мотивированно, а поэтому у суда не возникло сомнений в его психической полноценности. С учетом указанных данных и в соответствии со ст. 19 Уголовного кодекса Российской Федерации фио14 П.В. как лицо вменяемое, подлежит ответственности за содеянное. В материалах уголовного дела, касающихся личности фио14 сведений, опровергающих данные выводы суда, не имеется.

Оснований для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, а также для постановления приговора без назначения наказания или освобождения от наказания в судебном заседании не установлено.

При назначении наказания суд учитывает все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного уголовным законом к категории преступлений небольшой тяжести (в редакции Федерального закона от /дата/ N 420-ФЗ), данные о личности подсудимого, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, смягчающие наказание обстоятельства, к которым суд относит полное признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья – наличие хронических заболеваний, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, объяснения фио14 в качестве явки с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ судом не установлено.

Оснований для учета каких-либо иных обстоятельств в качестве смягчающих фио14 суд не усматривает.

При определении вида и размера наказания суд учитывает совокупность смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, требования ст.ст. 60, 61 УК РФ, личность подсудимого, в целях восстановления социальной справедливости, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает необходимым назначить фио14 наказание в виде штрафа, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении фио14 не сможет обеспечить достижение целей наказания.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание характер и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого, его трудоспособность и наличие у него источника дохода.

Обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности преступления, для применения к фио14 положений ст.64 УК РФ о назначении наказания ниже низшего предела судом не установлено.

В связи с тем, что фио14 совершено преступление небольшой тяжести (в редакции Федерального закона от /дата/ N 420-ФЗ), суд не входит в обсуждение вопроса о возможности изменения категории совершенного им преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации.

С учетом характера и тяжести совершенного преступления, имущественное положение осужденного, его трудоспособность и наличие у него источника дохода суд назначает штраф с рассрочкой выплаты равными частями на срок десять месяцев.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО9 виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 322.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от 12.11.2018 N 420-ФЗ), и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 100 000 (сто тысяч) рублей.

На основании ч.3 ст.46 УК РФ предоставлена рассрочка для уплаты штрафа на срок 10 (десять) месяцев равными частями по 10 000 (десять) тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО9 по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: сведения ППО «Территория», бланки уведомлений о прибытии иностранных граждан, заявления - хранить в материалах уголовного дела.

Реквизиты для оплаты штрафа:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован всеми участниками процесса в Новосибирский областной суд в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня постановления приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копий приговора. Апелляционные жалобы и представления подаются через суд, вынесший приговор. Осужденный в случае подачи апелляционной жалобы (представления) вправе ходатайствовать о своем участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий Д.И. Миничихин