Апелляционное постановление № 22-8075/2023 от 22 ноября 2023 г.Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) - Уголовное Судья р/с Семенихин Ю.В. Дело № 22-8075/23 г. Краснодар 23 ноября 2023 года Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Коннова А.А. при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федоровой А.Р. с участием прокурора Тарабрина А.О. адвоката Барышевой И.Е. осуждённого ФИО1 рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе адвоката Лихошерстовой О.В. в защиту осуждённого ФИО1 на приговор Динского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2023 года, которым Фуфалько ...........12, .......... года рождения, уроженец ............, ранее судимый: - 21 мая 2018 года приговором Динского районного суда Краснодарского края по ч. 1 ст. 166 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы; - 02 августа 2018 года приговором мирового судьи судебного участка № 137 Динского района Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам лишения свободы; -29 марта 2022 года приговором Динского районного суда Краснодарского края по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ, ст. 116.1 УК РФ, ч. 1 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; осужден по ч. 1 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год; по ст. 116.1 УК РФ к 3 месяцам исправительных работ с удержанием 10 процентов из заработка в доход государства. На основании ч. 2 ст. 69, ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено 1 год 1 месяц лишения свободы.Согласно ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний, учитывая предыдущий приговор от 29 марта 2022 года, окончательно определено лишение свободы сроком 1 год 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима. Апелляционный суд ФИО1 признан виновным в совершении 29 апреля 2021 года в Динском районе умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении Потерпевший №1 Он же, ФИО1, признан виновным в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, будучи лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние. Преступление совершено 05 ноября 2021 года в Динском районе в отношении ...........7 В апелляционном судебном заседании осуждённый отозвал апелляционную жалобу адвоката, указав о своём полном согласии с приговором суда. Руководствуясь ч. 3 ст. 389.8 УПК РФ, апелляционный суд Апелляционное производство по пересмотру приговора Динского районного суда Краснодарского края от 13 марта 2023 года в отношении Фуфалько ...........12 прекратить и считать его вступившим в законную силу. Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции путём подачи кассационной жалобы через Динской районный суд Краснодарского края в течение 6 месяцев. Председательствующий: Суд:Краснодарский краевой суд (Краснодарский край) (подробнее)Иные лица:Прокурор Динского района Краснодарского края (подробнее)Судьи дела:Коннов Андрей Анатольевич (судья) (подробнее)Судебная практика по:ПобоиСудебная практика по применению нормы ст. 116 УК РФ По кражам Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью Судебная практика по применению нормы ст. 111 УК РФ |