Решение № 2-1152/2018 2-1152/2018~М-992/2018 М-992/2018 от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1152/2018Октябрьский районный суд (Ростовская область) - Гражданские и административные дело № 2-1152/18 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2018 года п.Каменоломни Октябрьский районный суд Ростовской области в составе судьи: Дыбаль Н.О., при секретаре: Кужелевой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, Управление социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО3 о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком. Указало, что 22.07.2016г. ФИО3 обратилась с заявлением и документами в МАУ МФЦ Октябрьского района для передачи их в УСЗН Администрации Октябрьского района за назначением меры социальной поддержки - ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Сотрудником МАУ МФЦ Октябрьского района заявление и документы были сформированы в дело №. Для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком Ответчик предоставил копию трудовой книжки, в которой начальником отдела кадров ООО «Эталон» на страницах 6-7 сделана запись № 8 от 27.10.2011 года о том, что уволена по собственному желанию, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ № 121 от 27.10.2011г. Сотрудниками МАУ МФЦ Октябрьского района в рамках межведомственного взаимодействия получены сведения из ГУ ЦЗН г. Новочеркасска о том, что на 23.07.2016г. ответчик не зарегистрирован в качестве безработной и пособие по безработице не получает. На основании Протокола № 125 от 01.08.2016г. Ответчику назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на период с 05.07.2016 по 31.07.2016 в размере 5066,63 руб., с 01.08.2016 по 31.12.2017 в размере 5817,24 руб., с 01.01.2018 по 05.01.2018 в размере 938,26 руб. 25.10.2017 года ответчик через МАУ МФЦ Октябрьского района предоставила в УСЗН Администрации Октябрьского района заявление и документы на получение меры социальной поддержки - ежемесячное государственное пособие на ребенка. В предоставленных документах имеется справка исх. № 201-ЗП от 11 октября 2017г. о начисленной заработной плате за последние шесть месяцев 2017 года, справка выдана ФГБОУ ВО Донской ГАУ. Согласно предоставленной справке Ответчик работает в ФГБОУ ВО Донской ГАУ в должности уборщик служебного помещения, и ответчику начислялась заработная плата с апреля по сентябрь 2017 года. На основании полученных документов с ДД.ММ.ГГГГ ответчику выплата ежемесячного по уходу за ребенком прекращена. 27.11.2017 года ответчик предоставил заведующему отделом государственных пособий на детей ФИО1 заверенную специалистом отдела кадров ФГБОУ ВО Донской ГАУ копию трудовой книжки, в которой на страницах 8-9 сделана запись № 9 от 24.01.2017 года о приеме в учебный корпус № 1 на должность уборщика служебного помещения, приказ от 24.01.2017 № 7-Кп. На основании указанных документов было установлено, что с 24.01.2017г. ответчик осуществляет трудовую деятельность, и в соответствии со ст. 2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" подлежит обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, и в тоже время в период с 24.01.2017г. по 30.09.2017г. получала пособие по уходу за ребенком как мать, осуществляющая уход за ребенком и не подлежащая обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, что запрещено Приказом Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н, тем самым причинен ущерб федеральному бюджету в размере 50552 рубля 18 копеек. ФИО1 предложила ответчику в добровольном порядке возместить в федеральный бюджет незаконно полученное пособие по уходу за ребенком в размере 50552 рубля 18 копеек. Ответчик согласилась добровольно внести указанную сумму в срок до 01.07.2018г., о чем было написано заявление, но никаких перечислений, на момент составления искового, заявления не поступало. В соответствии с пунктом 85. Приказа Минздравсоцразвития России от 23.12.2009 N 1012н "Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей" суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. На основании вышеизложенного, просит суд взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета, излишне выплаченное ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 50552 (пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек. В судебном заседании представитель истца ФИО4, действующий на основании доверенности от 26.06.2018 года поддержал исковые требования, настаивал на их удовлетворении. Ответчик ФИО3, извещенная надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором иск признала. Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 13 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ право на ежемесячное пособие по уходу за ребенком имеют матери либо отцы, опекуны, фактически осуществляющие уход за ребенком и не подлежащие обязательному социальному страхованию. Согласно ст. 19 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ излишне выплаченные суммы государственных пособий гражданам, имеющим детей, удерживаются с получателя только в случае, если переплата произошла по его вине (предоставление документов с заведомо неверными сведениями, сокрытие данных, влияющих на право назначения государственных пособий гражданам, имеющим детей, исчисление их размеров). Суммы, излишне выплаченные получателю по вине органа, назначившего государственное пособие гражданам, имеющим детей, удержанию не подлежат, за исключением случая счетной ошибки. В этом случае ущерб взыскивается с виновных лиц в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. В соответствии с ч. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса. Судом установлено и из материалов дела следует, что 22.07.2016г. ФИО3 обратилась с заявлением и документами в МАУ МФЦ Октябрьского района для передачи их в УСЗН Администрации Октябрьского района за назначением меры социальной поддержки - ежемесячное пособие по уходу за ребенком ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.7-8). Сотрудником МАУ МФЦ Октябрьского района заявление и документы были сформированы в дело № 109246 (л.д.13). Ответчиком для назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком предоставлена копия трудовой книжки (л.д.10-12) в на страницах 6-7 сделана запись № 8 от 27.10.2011 года о том, что ФИО3 уволена из ООО «Эталон» по собственному желанию, пункт 3 части 1 статьи 77 Трудового кодекса Российской Федерации, приказ № 121 от 27.10.2011г. Как следует из сведений из ГУ ЦЗН г. Новочеркасска (л.д.13) на 23.07.2016г. ФИО3 не зарегистрирована в качестве безработной и пособие по безработице не получает. На основании Протокола № 125 от 01.08.2016г. (л.д.9) ФИО3 назначено ежемесячное пособие по уходу за ребенком на период с 05.07.2016 по 31.07.2016 в размере 5066,63 руб., с 01.08.2016 по 31.12.2017 в размере 5817,24 руб., с 01.01.2018 по 05.01.2018 в размере 938,26 рублей Как следует из справки исх. № 201-ЗП от 11 октября 2017г. выданной ФГБОУ ВО Донской ГАУ о начисленной заработной платы (л.д.14) ФИО3 работает в ФГБОУ ВО Донской ГАУ в должности уборщик служебного помещения, и ответчику начислялась заработная плата с апреля по сентябрь 2017 года. На основании полученных документов с 01.10.2017 года ответчику выплата ежемесячного по уходу за ребенком прекращена. Ответчику было предложено в добровольном порядке возместить в федеральный бюджет незаконно полученное пособие по уходу за ребенком, которое в соответствии со справкой о выплате от 26.09.2018г. (л.д.16,17) составляет 50552 рубля 18 копеек. ФИО3 согласилась добровольно внести указанную сумму в срок до 01.07.2018г., о чем было написано заявление (л.д.15), но никаких перечислений до настоящего времени от ответчика не поступало. Приказом Минздравсоцразвития РФ от 23 декабря 2009 N 1012н утвержден Порядок и условия назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей. В соответствии с пунктом 85 указанного Порядка суммы пособий, излишне выплаченные получателям вследствие представления ими документов с заведомо неверными сведениями, сокрытия данных, влияющих на право получения пособий или на исчисление их размеров, возмещаются этими получателями, а в случае спора - взыскиваются в судебном порядке. В статье 18 Федерального закона "О государственных пособиях гражданам, имеющим детей" от 19 мая 1995 года N 81-ФЗ закреплена обязанность получателей государственных пособий, своевременно извещать органы, назначающие государственные пособия гражданам, имеющим детей, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров государственных пособий гражданам, имеющим детей, или прекращение их выплаты. Пунктом 83 Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей, предусмотрена обязанность получателей пособий извещать не позднее чем в месячный срок органы социальной защиты населения, организации, назначающие пособия, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размеров пособий или прекращение их выплаты. Между тем, как установлено судом и подтверждено материалами дела, в нарушение действующего законодательства, ФИО3 не известила своевременно УСЗН администрации Октябрьского района о том, что она с 24.01.2017 года, что подтверждается записью в трудовой книжке на стр. 9 работает в ФГБОУ ВО Донской ГАУ в должности уборщик служебного помещения и ей выплачивается заработная плата. Таким образом, переплата пособия по уходу за ребенком до 1,5 лет произошла по вине ответчика, которая сокрыла данные, влияющие на право получения пособия, в связи с чем, суд находит обоснованным взыскать оставшуюся часть излишне выплаченного ФИО3 пособия в размере 50552 рубля 18 копеек. В соответствии со ст.103 Гражданского процессуального кодекса РФ с ФИО3 подлежат взысканию в доход местного бюджета судебные расходы в размере 1716 рублей 56 копеек. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Исковое заявление Управления социальной защиты населения Администрации Октябрьского района Ростовской области к ФИО3 о взыскании излишне выплаченного ежемесячного пособия по уходу за ребенком, удовлетворить. Взыскать с ФИО3 в пользу федерального бюджета, излишне выплаченное ежемесячное пособие по уходу за ребенком в размере 50552 (пятьдесят тысяч пятьсот пятьдесят два) рубля 18 копеек. Взыскать с ФИО3, государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 1716 (одна тысяча семьсот шестнадцать) рублей 56 копеек. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд Ростовской области п.Каменоломни в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 30.10.2018 года. Судья: Н.О. Дыбаль Суд:Октябрьский районный суд (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Дыбаль Наталья Олеговна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 9 сентября 2019 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 21 ноября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 24 октября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 10 октября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 4 октября 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 8 июля 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 14 мая 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Решение от 26 февраля 2018 г. по делу № 2-1152/2018 Судебная практика по:Увольнение, незаконное увольнениеСудебная практика по применению нормы ст. 77 ТК РФ Неосновательное обогащение, взыскание неосновательного обогащения Судебная практика по применению нормы ст. 1102 ГК РФ |