Решение № 2-1029/2019 2-133/2020 2-133/2020(2-1029/2019;)~М-931/2019 М-931/2019 от 26 января 2020 г. по делу № 2-1029/2019

Дело 2-133/2020

33RS0012-01-2019-001443-80

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 января 2020 г. г. Кольчугино

Кольчугинский городской суд Владимирской области в составе председательствующего судьи Веселиной Н.Л., при секретаре Градусовой И.А., с участием истца ФИО1, представителя истца Морозова И.В., третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кольчугинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений,

УСТАНОВИЛ:

Кольчугинский межрайонный прокурор, действующий в интересах ФИО1, (с учетом уточнения исковых требований) обратился в суд с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Народная касса» (далее - КПК «Народная касса») о взыскании денежных средств по договору передачи личных сбережений для физических лиц-пайщиков кредитного потребительского кооператива «Народная касса» по программе «Мандарин MAXI» № от 25.12.2018 в размере 93 865 руб. 84 коп.

В обоснование иска указано, что в соответствии с условиями договора ФИО1 внесла в КПК «Народная касса» денежные средства в общей сумме 100 000 руб. на срок 18 месяцев, то есть до 25.06.2020. 05.08.2019 ФИО1 обратилась к ответчику с заявлением о расторжении в одностороннем порядке договора от 25.12.2018 и возвращении переданных денежных средств. До настоящего времени деньги не возвращены.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Представитель Кольчугинского межрайонного прокурора Морозов И.В. просил удовлетворить исковые требования, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Представитель ответчика КПК «Народная касса» заблаговременно извещался о необходимости явки в судебное заседание путем направления заказной корреспонденции. Однако в судебное заседание не явился. Сведений о причинах неявки не представил. О рассмотрении дела в его отсутствие не просил. Мнения по существу спора не выразил.

Суд, руководствуясь положениями п.п. 67-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25, полагает, что использованы достаточные способы обеспечения участия ответчика в судебном заседании, поскольку он своевременно извещался о месте и времени рассмотрения дела способами, предусмотренными ГПК РФ.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2 не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов определены Федеральным законом от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее - Федеральный закон).

Пунктом 2 части 1 статьи 4 Федерального закона предусмотрено, что кредитный кооператив вправе привлекать денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.

В силу части 2 статьи 30 Федерального закона по договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что истец с ДД.ММ.ГГГГ является пайщиком КПК «Народная касса».

25.12.2018 между истцом и ответчиком заключен договор передачи личных сбережений для физических лиц-пайщиков КПК «Народная касса» по программе «Мандарин MAXI» №, согласно условий которого ФИО1 внесла, а кооператив принял денежные средства в сумме 100 000 руб. на срок 18 месяцев (по 25.06.2020) под 12,25% годовых в пользу ФИО2

Из п. 2.6 договора следует, что истребование пайщиком личных сбережений до истечения срока, указанного в п. 1.2 договора, влечет расторжение настоящего договора. Заявление пайщика о досрочном истребовании личных сбережений является заявлением пайщика о досрочном расторжении настоящего договора.

При досрочном истребовании личных сбережений (до истечения срока размещения) кооператив возвращает личные сбережения по истечении: - 15 рабочих дней, если сумма личных сбережений пайщика не превышает 100 000 рублей. При этом ставка, указанная в п. 2.1 договора (12,25 % годовых), не применяется. Компенсация начисляется из расчета 0,1 % годовых (п. 2.7 договора).

Согласно п. 2.8. договора при досрочном истребовании личных сбережений компенсация, выплаченная пайщику за предыдущие месяцы, подлежит перерасчету, а разница между фактически уплаченной и подлежащей уплате компенсации возмещается пайщиком из личных сбережений или собственных средств в момент возврата личных сбережений.

Факт передачи истцом денежных средств подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от 25.12.2018 на сумму 100 000 руб.

Из книжки пайщика № следует, что по договору № от 25.12.2018 истцом внесены денежные средства в размере 100 000 руб. 27.03.2019 и 26.06.2019 ФИО1 получила компенсацию в размере 3 087 руб. 67 коп. и 3 054 руб. 11 коп.

Из представленной ответчиком лицевой карточки по договору личных сбережений № от 25.12.2018 следует, что ФИО1 были выплачены проценты по договору: 27.03.2019 в сумме 3 067 руб. 67 коп., 26.06.2019 - 3 054 руб. 11 коп. Данное обстоятельство стороной истца не оспаривалось.

05.08.2019 ФИО1 обратилась в КПК «Народная касса» с заявлением, в котором просила расторгнуть договор № от 25.12.2018.

В нарушение требований ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что денежные средства после подачи истцом заявления о досрочном расторжении договора возвращены истцу по истечении установленного срока.

Определением мирового судьи судебного участка № 3 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г.Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области, от ДД.ММ.ГГГГ отменен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с КПК «Народная касса» в пользу ФИО1 задолженности по договору передачи личных сбережений № № от 25.12.2018 в размере 100 000 руб., в связи с поступившими от представителя КПК «Народная касса» возражениями относительно его исполнения.

Расчет подлежащих взысканию с ответчика денежных средств по договору от 25.12.2018 произведен истцом верно.

За период с 26.12.2018 по 30.09.2019 (278 дней) - 100 000 руб. х 0,1% х 278 дней : 365 дней = 7 руб. 62 коп., 100 000 руб. +7 руб. 62 коп. - 3 087 руб., 67 коп. - 3 054 руб. 11 коп. = 93 865 руб. 84 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Поскольку истец освобожден от уплаты государственной пошлины при подаче иска, за рассмотрение настоящего гражданского дела с КПК «Народная касса» подлежит взысканию в доход муниципального образования Кольчугинский район государственная пошлина в размере 3 015 руб. 98 коп.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Кольчугинского межрайонного прокурора, действующего в интересах ФИО1, удовлетворить.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу ФИО1 денежные средства по договору передачи личных сбережений для физических лиц-пайщиков кредитного потребительского кооператива «Народная касса» по программе «Мандарин MAXI» № от 25 декабря 2018 г в размере 93 865 руб. 84 коп.

Взыскать с кредитного потребительского кооператива «Народная касса» в пользу муниципального образования Кольчугинский район государственную пошлину в размере 3 015 руб. 98 коп.

Ответчик вправе подать в Кольчугинский городской суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Кольчугинский городской суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Н.Л. Веселина