Приговор № 1-53/2025 от 4 августа 2025 г. по делу № 1-53/2025

дело №


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Юргамыш 5 августа 2025 года

Юргамышский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Баязитовой О.Ю.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Юргамышского района Хомякова С.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Фадюшина А.Н.,

при секретаре Жуковой Л.А.,

рассмотрел материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 222 УК РФ к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год,

- ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст. 158, ч.2 ст. 228 УК РФ, с применением ст. 74 ч.5, ст. 70 УК РФ, к 4 годам лишения свободы,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 228 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 5 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по постановлению от ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 5 дней,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 161 УК РФ, с применением ст. 79 ч.7, ст. 70 УК РФ, к 2 годам лишения свободы. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.2 ст. 314.1 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69 УК РФ, к 1 году 9 месяцам лишения свободы, освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

обвиняемого в преступлении, предусмотренном ч.2 ст. 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с Федеральным законом Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (с последующими изменениями и дополнениями от 25 декабря 2023 г.) Ленинским районным судом города Нижний Тагил Свердловской области вынесено решение, вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Апелляционным определением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, внесены изменения в виде: запрета выезда за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Юргамышский» ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а так же был под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1 являясь поднадзорным лицом, неоднократно был подвергнут административному наказанию за несоблюдение установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно установленному ему графику – 2 раза в месяц являться на регистрацию, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «Юргамышский» №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ – за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию согласно графику без уважительных причин, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения, для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в обязательных работ на срок 20 часов, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 27 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, наказание находиться на исполнении.

ДД.ММ.ГГГГ решением Юргамышского районного суда Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 дополнены ранее установленные решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения, установлены: обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив.

ДД.ММ.ГГГГ в МО МВД России «Юргамышский» ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него дополнительными административными ограничениями, а так же был под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

ФИО1, являясь поднадзорным лицом, неоднократно был подвергнут административному наказанию за несоблюдение установленных судом ограничений, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию согласно графику без уважительных причин, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом ограничений в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем 10 октября 2024 года в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 написал заявление в связи со сменой постоянного местожительства в МО МВД России «Юргамышский», о том, что будет пребывать по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился на регистрацию согласно графику без уважительных причин, тем самым допустил несоблюдение административных ограничений, установленных в отношении него судом ограничений в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания или фактического нахождения для регистрации, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток, наказание исполнено ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут ФИО1 отсутствовал по месту жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушил установленное в отношении него ограничение в виде запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22 часов до 06 часов. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «Юргамышский» № производство по делу об административном правонарушении прекращено.

В соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений.

Однако, ФИО1 в нарушение ч. 3 ст. 12 Федерального закона Российской Федерации от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (в редакции от 6 апреля 2024 года), согласно которому поднадзорное лицо обязано получить разрешение органа внутренних дел по месту жительства – МО МВД России «Юргамышский», в отношении которого установлены административные ограничения, предусмотренные пунктами 3, 4 и 5 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом пребывания этого лица, умышленно, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений, вопреки установленным в отношении него ограничениям, не исполняя требования Федерального закона Российской Федерации № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а так же решений Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания или фактического нахождения, в период с 22 часов до 06 часов, не получив разрешение контролирующего органа, ДД.ММ.ГГГГ оставил свое место жительства по адресу: <адрес> при этом ДД.ММ.ГГГГ совершив административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в 22 часа 30 минут у <адрес> по адресу: <адрес>, являющегося общественным местом, находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с постановлением должностного лица МО МВД России «Юргамышский» №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 522 рубля.

Подсудимый ФИО1 виновность признал полностью и от дачи показаний в суде на основании ст. 51 Конституции РФ отказался.

В порядке ст. 276 ч.1 п. 3 УПК РФ оглашены показания ФИО1, данные в ходе предварительного следствия при допросе в качестве подозреваемого (л.д. №

При допросе в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в отношении него решением Ленинского районного суда города Нижний Тагил установлен административный надзор на 3 года с установлением ограничений: запрета пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства с 22.00 часов до 06.00 часов, запрета выезда за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел, обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации. Решением Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ему установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, запрета посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ инспектор ФИО11 ознакомила его с установленными в отношении него административным надзором обязанностями, ограничениями, графиком прибытия на регистрацию в отдел полиции, предупреждением о последствиях несоблюдения надзора. ДД.ММ.ГГГГ не явился на явку в орган внутренних дел, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, штраф оплатил. ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ вечером с 22.00 часов до 06.00 часов не находился по месту своего жительства, за что мировым судьей привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ не явился на явку в орган внутренних дел, в связи с чем в отношении него был составлен административный протокол по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и мировой судья назначил ему наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ у себя дома распивал спиртные напитки, около 22 часов пошел к знакомому. Когда возвращался домой, в <адрес>, у <адрес> его остановили сотрудники полиции в 22 часа 30 минут, так как он был алкогольном опьянении. По результатам освидетельствования у него было установлено состояние опьянение. На него составили административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Подсудимый ФИО1 полностью подтвердил показания, данные на предварительном следствии.

Виновность подсудимого в совершенных преступлениях подтверждается следующими доказательствами:

В порядке ст. 281 ч.1 УПК РФ оглашены показания свидетелей ФИО6 (л.д. №), ФИО12 (л.д. №), ФИО13 (л.д. №), ФИО14 (л.д. №), данные ими в ходе предварительного следствия.

Свидетель ФИО15 показала, что состоит в должности <данные изъяты> На основании решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющимся местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрет выезда за пределы Курганской области без разрешения ОВД. Решением Юргамышского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 установлены дополнительные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания, для регистрации, запрета посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на разлив. При постановке на профилактический учет ФИО1 был ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, с предупреждением и графиком прибытия на регистрацию под личную подпись, а также предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора и несоблюдение ограничений, установленных судом при административном надзоре. В период административного надзора ФИО1 неоднократно менял место жительства, ДД.ММ.ГГГГ написал заявление о смене местожительства, о том, что намерен проживать в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский» не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 1000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ вновь на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский» не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего жительства после 22.00 часов не находился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего жительства после 22:00 часов не находился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский» не явился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего жительства после 22:00 часов не находился, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский» не явился, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста на срок 10 суток. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 по месту своего жительства после 22:00 часов не находился, в 22 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ находился в общественном месте в <адрес>, у <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, за что ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в сумме 552 рубля.

Свидетель ФИО5 показала, что состоит в должности <данные изъяты> МО МВД России «Юргамышский». Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 3 года и установлен ряд ограничений: обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации; запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; запрет выезда за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел. Неоднократно проверял ФИО1 по месту его жительства в <адрес> после 22.00 часов. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 после 22:00 часов дома не находился. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был обнаружен в 22 часа 30 минут у <адрес> в <адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, в связи с чем на него был составлен административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО7 показал, что проживает в <адрес>, <данные изъяты>. Ему известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями: в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства три раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета выезда за пределы территории Курганской области. ФИО1 неоднократно нарушал административный надзор, за что привлекался к административной ответственности. Сотрудники полиции приезжают и проверяют ФИО1 по месту жительства. ДД.ММ.ГГГГ после 22 часов ФИО1 в алкогольном опьянении ушел из дома, сотрудники полиции задержали его на улице в 22 часа 30 минут у <адрес> в <адрес> и составили в отношении него административный протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

Свидетель ФИО8 показала, что проживает в <адрес>, ФИО1 является <данные изъяты>. Ей известно, что в отношении ФИО1 установлен административный надзор с ограничениями в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства 3 раза в месяц, запрета пребывания вне жилого помещения в период с 22:00 часов до 06:00 часов, запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив, запрета выезда за пределы территории Курганской области. ФИО1 неоднократно нарушал административный надзор в связи с чем привлекался к административной ответственности. ДД.ММ.ГГГГ в период с 22 часов 15 минут до 22 часов 21 минуты присутствовала при фиксации сотрудниками полиции факта отсутствия ФИО1 по месту жительства после 22 часов. Сотрудники полиции задержали ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в <адрес> у <адрес>. ФИО1 был в алкогольном опьянении и на него составили протокол по ст. 20.21 КоАП РФ.

По ходатайству сторон в суде были исследованы следующие письменные материалы уголовного дела:

- рапорт инспектора направления по осуществлению административного надзора УУП и ПДН МО МВД России «Юргамышский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1, находящийся под административным надзором, неоднократно не соблюдал установленные судом ограничения, при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок (л.д. №

- копия решения Ленинского районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок погашения судимости – 3 года, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания по приговору Юргамышского районного суда Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ с административным ограничениями в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 06.00 часов; запрета выезда за пределы субъекта Российской Федерации без разрешения органа внутренних дел; явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (л.д. №

- копия апелляционного определения Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 установлен запрета выезда за пределы Курганской области без разрешения органа внутренних дел (л.д. №

- копия заключения о заведении дела административного надзора, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 поставлен на профилактический учет (л.д. №

- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а так же под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. №

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 под роспись ознакомлен об обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский» 2 раза в месяц: первую и последнюю пятницу ежемесячно (л.д. №

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 под роспись ознакомлен об обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский» 2 раза в месяц: первую и последнюю пятницу ежемесячно (л.д. №

- копия регистрационного листа поднадзорного лица ФИО1, согласно которому он ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский» (л.д. №

- копия решения Юргамышского районного Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 дополнены ранее установленные административные ограничения, установлена обязательная явка 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, и установлен запрет посещения заведений, осуществляющих торговлю спиртными напитками на розлив (л.д. №),

- копия предупреждения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями, а так же под роспись предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, а так же предупрежден об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора или неоднократное несоблюдение установленных судом ограничений (л.д. №),

- копия графика прибытия поднадзорного лица на регистрацию от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 под роспись ознакомлен об обязанности являться на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский» 4 раза в месяц: первую, вторую и последнюю пятницу ежемесячно (л.д. №

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский», в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 1 УК РФ (л.д. №),

- копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ, за не явку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно установленного графика, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей (л.д. №),

- копия чека об оплате Багрецовым административного штрафа (л.д. №

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский», в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 УК РФ (л.д. №),

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не явку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно установленного графика, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. №

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому ФИО1 по месту жительства: <адрес>, в 23 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал (л.д. №

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 по месту жительства: <адрес>, в 23 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ отсутствовал (л.д. №

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за то, что отсутствовал по месту жительства: <адрес>, в 23 часа 27 минут ДД.ММ.ГГГГ, и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. №

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому ФИО1 по месту жительства: <адрес>, в 22 часа 24 минуты отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ (л.д№),

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 24 минуты по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 УК РФ (л.д. №

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нахождение вне жилого помещения по месту жительства в 22 часа 24 минуты ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов (л.д. №),

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский», в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 УК РФ (л.д. №),

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не явку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно установленного графика, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. №

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому ФИО1 по месту жительства: <адрес>, в 23 часа 16 минут отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 16 минут по месту жительства отсутствовал, в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 УК РФ (л.д. №),

- копия постановления мирового судьи судебного участка № 31 Юргамышского судебного района Курганской области от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за нахождение вне жилого помещения по месту жительства в 23 часа 16 минут ДД.ММ.ГГГГ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток (л.д. №),

- копия заявления ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит разрешить ему сменить место жительства на адрес: <адрес> (л.д. №

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в МО МВД России «Юргамышский», в связи с чем, привлечен к административной ответственности по ст. 19.24 ч. 3 УК РФ (л.д. №),

- копия постановления мирового судьи судебного участка № Юргамышского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, за не явку ДД.ММ.ГГГГ на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства, согласно установленного графика, и ему назначено наказание в виде административного ареста на срок 10 суток (л.д. №

- копия акта посещения поднадзорного лица по месту жительства, согласно которому ФИО1 по месту жительства: <адрес>, в 22 часа 15 минут отсутствовал ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №,

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 15 минут по месту жительства отсутствовал (л.д. №),

- копия постановления должностного лица от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 прекращено (л.д. №

- копия протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут находился в общественном месте по адресу: <адрес> состоянии алкогольного опьянения, чем оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.21 КоАП РФ (л.д. №),

- копия акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения (л.д. №),

- копия постановления от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 за нахождение ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 30 минут в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 552 рубля (л.д. №

Давая оценку представленным доказательствам, суд признает их допустимыми, нарушений уголовно-процессуального законодательства при проведении следственных действий, не допущено.

Анализируя оглашенные показания ФИО1 на предварительном следствии, суд признает их допустимыми, т.к. он была допрошен с участием защитника, достоверность сообщенных сведений подтверждена подписью участников следственных действий. Свои показания, данные на предварительном следствии, подсудимый в суде полностью подтвердил.

Виновность подсудимого в неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, подтверждается не только его оглашенными признательными показаниями, а также оглашенными показаниями свидетелей ФИО16. Показания указанных свидетелей последовательны и непротиворечивы, они совпадают в деталях и соответствуют фактическим обстоятельствам дела. Не доверять показаниям этих лиц, у которых не было неприязненных отношений к ФИО1, у суда нет оснований, поэтому вышеуказанные обстоятельства суд считает достоверными. Кроме того, данных о заинтересованности свидетелей в исходе дела и оговоре ФИО1 в судебном заседании не получено. Показания указанных свидетелей соответствуют письменным материалам дела.

Суд квалифицирует деяния ФИО1 по ч.2 ст. 314.1 УК РФ – неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, совершенное подсудимым преступление относится к категории небольшой тяжести, личность подсудимого, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно, а также влияние наказания на исправление подсудимого.

В соответствии с ч.2 ст. 61 УК РФ в качестве смягчающих наказание обстоятельств у ФИО1 за инкриминируемое преступление суд учитывает признание им виновности и раскаяние в содеянном.

Суд не признает в качестве смягчающего подсудимому обстоятельства активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче полных, правдивых и подробных показаний относительно обстоятельств совершенного преступления.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 30 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 декабря 2015 г. № 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», активное способствование раскрытию и расследованию преступления следует учитывать в качестве смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, если лицо о совершенном с его участием преступлении либо о своей роли в преступлении предоставило органам дознания или следствия информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления.

Вместе с тем настоящее уголовное дело было возбуждено органом дознания в отношении ФИО1 на основании рапорта инспектора ОУУП и ПДН МО МВД России «Юргамышский» ФИО17 и материалов проверки, содержащих достаточные сведения о несоблюдении Багрецовым административных ограничений.

На момент дачи Багрецовым показаний о совершенном преступлении, орган предварительного расследования уже располагал полной информацией по обстоятельствам дела, полученной в ходе проведения следственных действий.

Фактически ФИО1 лишь подтвердил установленные к этому времени факты несоблюдения им административных ограничений, не сообщив правоохранительным органам каких-либо значимых для расследования преступления сведений.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Суд не усматривает оснований для применения ст. 64 УК РФ к подсудимому. Каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, в судебном заседании не установлено.

Обсудив вопрос о виде наказания, принимая во внимание, что ФИО1 полностью признал виновность в совершенном преступлении, учитывая трудоспособность подсудимого и его имущественное положение, личность ФИО1, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд полагает необходимым назначить ему наказание в виде исправительных работ.

Назначение именно данного вида наказания, по мнению суда, будет способствовать исправлению подсудимого и предупреждению совершения новых преступлений.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного подсудимым умышленного преступления против правосудия, личность ФИО1, суд считает, что цели уголовного наказания – исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений, не будут достигнуты без реального отбывания наказания за совершенное деяние, в связи с чем суд не усматривает оснований для применения ст. 73 УК РФ к подсудимому.

При этом суд учитывает, что ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде исправительных работ, предусмотренных ч.5 ст. 50 УК РФ, не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Вещественных доказательств нет.

Процессуальные издержки, состоящие из сумм, выплаченных адвокату за оказание юридической помощи подсудимому по назначению суда, подлежат взысканию с подсудимого. Предусмотренных законом оснований для освобождения подсудимого от обязанности возместить процессуальные издержки не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства, с отбыванием наказания в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией по месту жительства.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Исполнение приговора возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства ФИО1

Взыскать с ФИО1 процессуальные издержки в размере 13926 (тринадцать тысяч девятьсот двадцать шесть) рублей 50 копеек, связанные с выплатой вознаграждения адвокату, участвовавшему в производстве по уголовному делу в качестве защитника по назначению в ходе предварительного следствия и в судебном разбирательстве в суде первой инстанции.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд с подачей апелляционных жалоб через Юргамышский районный суд в течение 15 суток со дня провозглашения.

Осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

В соответствии с ч.3 ст. 389.6 УПК РФ, желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе, или в отдельном заявлении, в течение 15 суток со дня получения копии приговора, а в случае подачи апелляционного представления или жалобы, затрагивающих его интересы ? в срок, установленный для подачи возражений на них.

Председательствующий О.Ю. Баязитова