Определение № 12-60/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 12-60/2017

Дело № 12-60/2017


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

29 марта 2017 года г. Аксай

Судья Аксайского районного суда Ростовской области Мартынов Г.А., рассмотрев протест прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах ФИО1 на постановление государственного инспектора Южного управления государственного автодорожного надзора ФИО5 от 29 января 2017 года о назначении административного наказания в виде штрафа,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением государственного инспектора Южного управления государственного автодорожного надзора ФИО6 от 29 января 2017 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП и подвергнут наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

09 февраля 2017 года в Аксайский районный суд Ростовской области поступил протест прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах ФИО1 на постановление государственного инспектора Южного управления государственного автодорожного надзора ФИО7 от 29 января 2017 года о назначении административного наказания в виде штрафа.

В судебное заседание, назначенное на 10 часов 10 минут 29 марта 2017 года стороны не явились. В адрес суда от прокурора Аксайского района Ростовской области поступило заявление об отзыве без рассмотрения протеста прокурора Аксайского района Ростовской области в интересах ФИО1 на постановление государственного инспектора Южного управления государственного автодорожного надзора ФИО8 от 29 января 2017 года о назначении административного наказания в виде штрафа.

В соответствии с положениями статей 30.1, 30.10 КоАП РФ после рассмотрения дела об административном правонарушении пересмотр вынесенного постановления, не вступившего в законную силу, и последующих решений по жалобам (протесту) на это постановление осуществляется по инициативе лиц, указанных в статьях 25.1 - 25.5 КоАП РФ, и прокурора. Факт подачи жалобы, принесения протеста прокурором на постановление по делу об административном правонарушении и последующие решения влечет необходимость рассмотрения жалобы (протеста) судьей.

При отказе от поданной жалобы (протеста) отпадают процессуальные основания, послужившие поводом к возбуждению соответствующей судебной процедуры. Поскольку судье не предоставлено право осуществлять пересмотр постановлений по делам об административных правонарушениях и последующих решений по жалобам на эти постановления по собственной инициативе, возможность дальнейшего рассмотрения жалобы (протеста) исключается.

При таких обстоятельствах производство по протесту прокурора Аксайского района Ростовской области на постановление государственного инспектора Южного управления государственного автодорожного надзора ФИО9 от 29 января 2017 года подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.4, 30.6 КоАП,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по протесту прокурора Аксайского района Ростовской области на постановление государственного инспектора Южного управления государственного автодорожного надзора ФИО10 от 29 января 2017 года по делу об административном правонарушении предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП в отношении ФИО1

Определение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Аксайский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья Г.А. Мартынов