Решение № 2-167/2020 2-167/2020~М-135/2020 М-135/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 2-167/2020

Дело № 2-167/2020

24RS0051-01-2020-000223-71


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Тасеево 03 сентября 2020 года

Тасеевский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ГУРОЧКИНОЙ И.Р.,

при секретаре УСОВОЙ М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Тасеевский ремонтно-строительный участок» об устранении нарушения лесного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

Краевое государственное казенное учреждение «Лесная охрана» (далее КГКУ «Лесная охрана» обратилось в Тасеевский районный суд к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «Тасеевский ремонтно-строительный участок» (далее – ООО «Тасеевский РСУ») с иском об устранении нарушения лесного законодательства. Свои исковые требования мотивировало тем, что 23 апреля 2018 года между министерством лесного хозяйства Красноярского края и ООО «Тасеевский РСУ» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым <М.> передало ООО «Тасеевский РСУ» лесные насаждения, местоположение которых: <адрес>, для заготовки древесины; вывозка древесины осуществляется одновременно с её заготовкой в срок до 22 апреля 2019 года. Однако согласно акта осмотра лесосеки от 29 августа 2019 года, акта натурного осмотра лесного участка от 29 августа 2019 года, сообщения о лесонарушении от 29 августа 2019 года лесничим <У.> участкового лесничества КГБУ «Усольское лесничество» ФИО1 произведен осмотр мест заготовки древесины в лесосеке № 1, <адрес>, по результатам которого установлено, что ООО «Тасеевский РСУ» допустило нарушения при проведении лесосечных работ: на погрузочной площадке около столба № 3 имеется штабель деловых сортиментом длиной 6 м породы лиственница, сосна, пихта, ель общим объемом 48 куб.м, тем самым нарушен п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, согласно которому срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быть очищены от сучьев и плотно уложены на землю; лесосека на площади 0,075 га не очищена от порубочных остатков, тем самым нарушен п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства РФ от 30 июня 2007 года № 417, согласно которому при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. До настоящего времени вывоз древесины и очистка мест рубок от порубочных остатков не произведена. Просит обязать ООО «Тасеевский РСУ» произвести работы по вывозу с погрузочной площадки древесины в объеме 48 куб. м породы – лиственница, сосна, пихта, ель, а также очистить лесосеку № 1 на площади 0,075 га, расположенную в <адрес> от порубочных остатков в течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу.

До судебного заседания истец исковые требования уточнил и просил обязать ООО «Тасеевский РСУ» произвести работы по вывозу с погрузочной площадки древесины в объеме 48 куб. м породы – лиственница, сосна, пихта, ель, расположенной в лесосеке № 1 <адрес>; очистить от порубочных остатков лесосеку № 1 на площади 0,075 га, расположенную в <адрес>, в течение одного месяца с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему гражданскому делу.

В судебное заседание представитель истца – КГКУ «Лесная охрана», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился. При подаче заявления об уточнении исковых требований представителем истца ФИО2, действующей на основании доверенности, было заявлено ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствие представителя истца.

В судебное заседание представитель ответчика – ООО «Тасеевский РСУ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно просьбе, содержащейся в отзыве на исковое заявление, представитель ответчика ФИО3, действующий на основании доверенности, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «Тасеевский РСУ», исковые требования признает в полном объеме, просит определить период выполнения работ до 01 ноября 2020 года.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - КГБУ «Усольское лесничество», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, согласно ходатайства руководителя КГБУ «Усольское лесничество» ФИО4, он просит рассмотреть дело в отсутствие представителя КГБУ «Усольское лесничество», исковые требования поддерживает в полном объеме, какая-либо информация об устранении недостатков, указанных в иске, отсутствует.

В судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - министерства лесного хозяйства Красноярского края, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела не явился, о причине неявки не уведомил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам:

23 апреля 2018 года между <М.> и ООО «Тасеевский РСУ» был заключен договор купли-продажи лесных насаждений №, в соответствии с которым <М.> передало ответчику лесные насаждения для заготовки древесины, местоположение которых: <адрес>. Срок договора установлен по 22 апреля 2019 года.

Пунктом 9 договора купли-продажи лесных насаждений № от 23 апреля 2018 года на ООО «Тасеевский РСУ» также возложена обязанность осуществлять заготовку древесины в соответствии с условиями настоящего договора, требования Лесного кодекса РФ, правилами заготовки древесины, правилами ухода за лесами, правилами пожарной и санитарной безопасности в лесах, правилами заготовки и сбора недревесных ресурсов, порядком проведения лесосечных работ, утвержденными в соответствии с законодательством РФ.

В силу п. 19 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, срубленные деревья в случае оставления их на местах рубок (лесосеках) на период пожароопасного сезона должны быль очищены от сучьев и плотно уложены на землю.

Согласно п. 12 Правил заготовки древесины и особенностей заготовки древесины в лесничествах, лесопарках, указанных в статье 23 Лесного кодекса Российской Федерации, утвержденных приказом Минприроды России от 13 сентября 2016 года № 474, при заготовке древесины не допускается невыполнение или несвоевременное выполнение работ по очистке лесосеки.

В соответствии с п. 16 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 года № 417, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков.

Пунктом 8 договора купли-продажи лесных насаждений № от 23 апреля 2018 года на ООО «Тасеевский РСУ» также возложена обязанность по очистке лесосеки от порубочных остатков одновременно с заготовкой древесины, которая должна производиться следующим способом: укладкой порубочных остатков на волоки с целью их укрепления и предохранения почвы от сильного уплотнения и повреждения при трелевке в следующие сроки: 23 апреля 2018 года - 22 апреля 2019 года.

Однако судом установлено, что ответчик вывоз древесины и очистку мест рубок от порубочных остатков в установленные сроки в нарушение требований вышеуказанных правил не произвел. Так, согласно представленных в материалах дела акта осмотра лесосеки от 29 августа 2019 года, акта натурного осмотра лесосеки от 29 августа 2019 года, сообщения о лесонарушении от 29 августа 2019 года, при проведении осмотра установлено, что лесосека № 1 в <адрес> пройдена рубкой в границах отвода на площади 8,15 га.Лесосека разработана в разрез требованиям технологической карты (волока расположены хаотично, погрузочная площадка не на том месте). По всей площади лесосеки имеется расстроенныйнедоруб пихты, ели, березы. По границе отвода вдоль линии 1-2 (323 м), шириной с севера на юг 80 м, а также вдоль линии 4-1 (398 м), шириной с запада на восток 130 м и общей площадью 7,75 га, сплошной недоруб. На погрузочной площадке около столба № 3 неочистка общей площадью 0,075 га, а также штабель деловых сортиментов длиной 6 м лиственницы, сосны, пихты, ели общим объемом 48 куб.м. Как на момент проверки, то есть на 29 августа 2019 года, так и до настоящего времени очистка места рубки от порубочных остатков ООО «Тасеевский РСУ» не произведена, что не отрицается представителем ответчика, признавшим исковые требования, и подтверждается информацией КГБУ «Усольское лесничество».

Таким образом, поскольку судом установлено, что ООО «Тасеевский РСУ» приняло на себя обязательства, но их в полном объеме не выполнило, допустило нарушение действующего законодательства, принимая во внимание, что на момент рассмотрения гражданского дела сведений об устранении нарушений не представлено, суд находит обоснованными и требования истца о возложении на ответчика указанных в исковом заявлении обязанностей, установив для их исполнения срок, необходимый и достаточный для устранения нарушений, в связи с чем полагает необходимым удовлетворить исковые требования в полном объеме.

В соответствии со ст. 42 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на благоприятную окружающую среду. Данное право обеспечивается в первую очередь выполнением требований природоохранного законодательства.

Также суд полагает необходимым взыскать с ООО «Тасеевский РСУ» государственную пошлину, поскольку ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования краевого государственного казенного учреждения «Лесная охрана» к обществу с ограниченной ответственностью «Тасеевскийремонтно-строительный участок» об устранении нарушения лесного законодательства - удовлетворить в полном объеме.

Обязать общество с ограниченной ответственностью «Тасеевский ремонтно-строительный участок» в срок до 01 ноября 2020 года произвести работы по вывозу с погрузочной площадки древесины в объеме 48 куб. м породы – лиственница, сосна, пихта, ель, расположенной в лесосеке № 1 <адрес>; очистить от порубочных остатков лесосеку № 1 на площади 0,075 га, расположенную в <адрес> от порубочных остатков.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Тасеевский ремонтно-строительный участок» государственную пошлину в размере 300 (триста) рублей в доход местного бюджета.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца со дня принятия решения судьей в окончательной форме через Тасеевский районный суд.

Председательствующий: И.Р. Гурочкина