СудАкт в соцсетях

Решение № 2-1569/2020 2-1569/2020(2-6019/2019;)~М-4785/2019 2-6019/2019 М-4785/2019 от 26 февраля 2020 г. по делу № 2-1569/2020

Советский районный суд г. Владикавказа (Республика Северная Осетия-Алания) - Гражданские и административные

Дело №2-1569/20

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Владикавказ 27.02.2020 г.

Советский районный суд г. Владикавказа РСО-Алания в составе:

председательствующего судьи Гагиева А.Т.,

при секретаре Рыбкиной Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору от 24.07.2013 г. №001-Р-41198225 по состоянию на 21.02.2017 г. включительно в сумме 301 073,88 рублей, из которых: 258 669,16 рублей - просроченный основной долг; 41 085,90 рублей - просроченные проценты; 900 рублей - комиссия; 148,82 рублей – неустойка; 270 рублей – штрафы, а также сумму госпошлины в размере 6 210 рублей.

В обоснование исковых требований указано, что в соответствии с условиями кредитного договора от 24.07.2013 г. №001-Р-41198225, заключенного между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО2, путем присоединения ответчика к Общим условиям договора (далее - «Общие условия») и подписания Ответчиком Индивидуальных условий договора (далее - «Индивидуальные условия»). В соответствии с Индивидуальными условиями, устанавливающим существенные условия кредита, истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 236 000 рублей сроком на 24 месяца с взиманием за пользование кредитом 19,9% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно (п. 6 Индивидуальных условий). Для учета полученного ответчиком кредита открыт текущий счет. Согласно ст. 428 ГК РФ договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к договору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах. Присоединившись к Общим условиям и подписав Индивидуальные условия и получив кредит, ответчик в соответствии со ст. 428 ГК РФ заключил с истцом путем присоединения кредитный договор. Условия данного договора определены в Общих и Индивидуальных условиях, с которыми согласился ответчик путем подписания Индивидуальных условий. В соответствии со ст. 309 и ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются. В соответствии со ст.ст. 809, 810 и 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. По наступлению срока погашения Кредита ответчик не выполнил свои обязательства в полном объеме. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании ч. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в т.ч. в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. В соответствии со ст.ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. Таким образом, ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность ответчиком не погашена. В соответствии с ч. 2 ст. 91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. Истец, пользуясь предоставленным правом, снижает сумму штрафных санкций (задолженность по пени по просроченному долгу, задолженность по пени), предусмотренных договором, до 10% от общей суммы штрафных санкций. Таким образом, по состоянию на 21.02.2017 г. включительно сумма задолженности по кредитному договору (с учетом отказа от взыскания с должника суммы штрафных санкций) составила 301 073,88 рублей, из которых: 258 669,16 рублей - просроченный основной долг; 41 085,90 рублей - просроченные проценты; 900 рублей - комиссия; 148,82 рублей – неустойка; 270 рублей - штрафы. Истец просит суд взыскать с ФИО2 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 24.07.2013 г. №001-Р-41198225 по состоянию на 21.02.2017 г. включительно в сумме 301 073,88 рублей, из которых: 258 669,16 рублей - просроченный основной долг; 41 085,90 рублей - просроченные проценты; 900 рублей - комиссия; 148,82 рублей – неустойка; 270 рублей – штрафы. Взыскать с ФИО1 расходы по оплате госпошлины в сумме 6 210,73 рублей.

Представитель истца – Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом уведомленный судом о времени и месте проведения заседания, в суд не явился. Согласно содержанию искового заявления, представитель истца просил рассмотреть настоящее дело в своё отсутствие.

Ответчик – ФИО2, в судебном заседании исковые требования истца признал, представив суду по данному поводу соответствующее письменное заявление, из содержания которого следует, что последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав имеющиеся материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у суда имеются основания для принятия признания иска ответчиком.

В соответствии со ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, а также судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору от 24.07.2013 г. №-Р-41198225 по состоянию на 21.02.2017 г. включительно в сумме 301 073 (триста одна тысяча семьдесят три) рубля 88 копеек, из которых: 258 669,16 рублей - просроченный основной долг; 41 085,90 рублей - просроченные проценты; 900 рублей - комиссия; 148,82 рублей – неустойка; 270 рублей – штрафы.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в сумме 6 210 (шесть тысяч двести десять) рублей 73 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного суда РСО-Алания в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.Т. Гагиев