Приговор № 1-21/2017 от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-21/2017Ельниковский районный суд (Республика Мордовия) - Уголовное Дело № 1-21/2017 Именем Российской Федерации с. Ельники 08 сентября 2017 года Ельниковский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Арсенкина Н.Р., с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ельниковского района Республики Мордовия Кондратьева В.Ю., подсудимой ФИО1, защитника – адвоката Коллегии Адвокатов «Республиканская юридическая защита» ФИО2, представившего удостоверение №160 от 27.12.2002, ордер №77 от 05 сентября 2017 года, представителя потерпевшего – администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия – ФИО3, действующей на основании доверенности от 05.09.2017, при секретаре Пьянзовой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении ФИО1, <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, ФИО1 совершила служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, искажающих их действительное содержание, совершенный из корыстной заинтересованности, при следующих обстоятельствах. В соответствии с Уставом, утвержденным постановлением администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия 29.12.2015 №750, муниципальное образовательное учреждение «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия (далее МОУ «Надеждинская ООШ»), создано в целях реализации права граждан на образование, гарантии общедоступности и бесплатности начального общего, основного образования. Учредителем МОУ «Надеждинская ООШ» является Ельниковский муниципальный район Республики Мордовия (далее Учредитель). МОУ «Надеждинская ООШ» является юридическим лицом, имеет обособленное имущество, самостоятельный баланс, лицевые счета в органах Федерального казначейства, от своего имени приобретает и осуществляет имущественные и неимущественные права, несет обязанности. Финансирование МОУ «Надеждинская ООШ» осуществляется Учредителем в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Единоличным исполнительным органом МОУ «Надеждинская ООШ» является Директор, который осуществляет текущее руководство деятельностью МОУ «Надеждинская ООШ». Директор назначается и освобождается от занимаемой должности Учредителем. Директор МОУ «Надеждинская ООШ» организует и проводит в жизнь выполнение решений Учредителя; заключает гражданско-правовые и трудовые договоры; принимает локальные нормативные акты; обеспечивает открытие лицевых счетов в финансовых органах Ельниковского муниципального района Республики Мордовия; организует осуществление мер социальной поддержки обучающихся МОУ «Надеждинская ООШ» и защиту прав обучающихся. Распоряжением Главы администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия №184-рл от 01.07.2015, ФИО1 назначена директором муниципального образовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Таким образом, ФИО1 с 01.07.2015 в установленном законом порядке была наделена организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями в МОУ «Надеждинская ООШ», то есть являлась должностным лицом. Согласно статье 9 закона Республики Мордовия «Об образовании в Республике Мордовия» № 53-3 от 08.08.2013, право на бесплатное питание в муниципальных образовательных учреждениях, имеют обучающиеся в образовательных организациях из малоимущих семей. Согласно постановлению Правительства Республики Мордовия №478 от 28.12.2004 «О порядке предоставлении мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания отдельных категорий обучающихся в государственных организациях Республики Мордовия», а также постановлению Главы администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия №188 от 30.12.2005 «О порядке предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания отдельных категорий обучающихся в муниципальных образовательных учреждениях расположенных на территории Ельниковского района», освобождение от оплаты стоимости питания производится на основании приказа руководителя образовательной организации о постановке на питание и организуется с учетом натуральных норм питания. Отчетным периодом, в течение которого предоставляется указанная мера социальной поддержки, является квартал. В соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации № 77-ФЗ от 29 декабря 1994 года «Об обязательном экземпляре документов», приказ руководителя образовательной организации о постановке на питание, является официальным документом. 10.09.2015 директор МОУ «Надеждинская ООШ» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: Республика Мордовия, <...>, заведомо зная о действии постановления Правительства Республики Мордовия №478 от 28.12.2004 «О порядке предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания отдельных категорий обучающихся в государственных организациях Республики Мордовия» и постановления Главы администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия №188 от 30.12.2005 «О порядке предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания отдельных категорий обучающихся в муниципальных образовательных учреждениях расположенных на территории Ельниковского района», решила незаконно приобрести право на освобождение от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей: Д.Д.С.. и Д.М.С. в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ». С этой целью, ФИО1 10.09.2015 примерно в 09 часов 00 минут находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая, что действия, которые она совершает, противозаконны, используя свои служебные полномочия, умышленно, изготовила официальный документ - приказ №33 от 10.09.2015 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости детского питания», в который внесла сведения не соответствующие действительности о том, что ее несовершеннолетние дети Д.Д.С. и Д.М.С.., отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. Далее ФИО1 лично подписала указанный приказ и скрепила печатью муниципального образовательного учреждения «Надеждинская общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Фактически, сумма среднедушевого дохода семьи Д-ных, за период с июня 2015 года по август 2015 год составляла <данные изъяты>, и являлась выше величины прожиточного минимума, установленного за 2 квартал 2015 года Постановлением правительства Республики Мордовия № 435 от 20.07.2015, в сумме 8 446 рублей, в связи с чем, ее дети не могли быть отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. На основании вышеуказанного приказа №33 от 10.09.2015, дети ФИО1 - Д.М.С. и Д.Д.С. получили право на бесплатное питание в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ». В период с сентября 2015 года по ноябрь 2015 года им была незаконно оказана социальная поддержка на бесплатное питание, на общую сумму 2 933 рубля 07 копеек, которая была выделена из бюджета администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла направленного на получение права по освобождению от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей Д.Д.С. и Д.М.С. в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ», 31.08.2016 примерно в 09 часов 00 минут находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая, что действия, которые она совершает, противозаконны, используя свои служебные полномочия, умышленно, изготовила официальный документ - приказ №18 от 31.08.2016 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости детского питания», в который внесла сведения не соответствующие действительности о том, что ее несовершеннолетние дети Д.Д.С. и Д.М.С. отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. В указанный период времени, ФИО1 лично подписала указанный приказ и скрепила печатью МОУ «Надеждинская ООШ» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Фактически, сумма среднедушевого дохода семьи Д-ных за период с июня 2016 года по август 2016 год составляла <данные изъяты>, и являлась выше величины прожиточного минимума, установленного за 2 квартал 2016 года Постановлением правительства Республике Мордовия № 360 от 18.07.2016, в сумме 7 985 рублей в связи с чем, ее дети не могли быть отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. Также, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направленного на получение права по освобождению от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей Д.Д.С. и Д.М.С. в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ», 03.12.2016 примерно в 09 часов 00 минут находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая, что действия которые она совершает противозаконны, используя свои служебные полномочия, умышленно, изготовила официальный документ - №60 от 03.12.2016 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости детского питания», в который внесла сведения не соответствующие действительности о том, что ее несовершеннолетние дети Д.Д.С. и Д.М.С., отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. В указанный период времени, ФИО1 лично подписала указанный приказ и скрепила печатью муниципального образовательного учреждения «Надеждинская общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Фактически, сумма среднедушевого дохода семьи Д-ных за период с октября 2016 года по февраль 2017 год составляла <данные изъяты>, и являлась выше величины прожиточного минимума, установленного за 3 квартал 2016 года Постановлением правительства Республике Мордовия № 533 от 24.10.2016, в сумме 7 865 рублей, в связи с чем, ее дети не могли быть отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. На основании вышеуказанных приказов №18 от 31.08.2016 и №60 от 03.12.2016, дети ФИО1 - Д.М.С. и Д.Д.С. получили право на бесплатное питание в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ». В период с сентября 2016 года по февраль 2017 год им была незаконно оказана социальная поддержка на бесплатное питание, на общую сумму 8 091 рубль 99 копеек, которая была выделена из бюджета администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Тем самым преступный умысел ФИО1, направленный на внесение в официальные документы заведомо ложных сведений с целью незаконного приобретения права на освобождение от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ» с сентября 2015 года по ноябрь 2015 год, а также с сентября 2016 года по февраль 2017 год был доведен до конца, Д.Д.С. и Д.М.С. была незаконно предоставлена мера социальной поддержки в виде освобождения от оплаты стоимости питания в школьной столовой, в результате чего, Администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия причинен ущерб на общую сумму 11 025 рублей 69 копеек. Она же совершила мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах: 10.09.2015 директор МОУ «Надеждинская ООШ» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, находясь в своем служебном кабинете по адресу: Республика Мордовия, <...>, заведомо зная о действии постановления Правительства Республики Мордовия №478 от 28.12.2004 «О порядке предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания отдельных категорий обучающихся в государственных организациях Республики Мордовия» и постановления Главы администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия №188 от 30.12.2005 «О порядке предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания отдельных категорий обучающихся в муниципальных образовательных учреждениях расположенных на территории Ельниковского района», решила незаконно приобрести право на освобождение от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей Д.Д.С. и Д.М.С. в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ». С этой целью, ФИО1 10.09.2015 примерно в 09 часов 00 минут находясь в своем служебном кабинете по вышеуказанному адресу, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, скрыв свой доход по другому месту работы в МУК «Надеждинский КДЦ», осознавая, что действует незаконно, используя свои служебные полномочия, умышленно, изготовила официальный документ - приказ №33 от 10.09.2015 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости детского питания», в который внесла сведения не соответствующие действительности о том, что ее несовершеннолетние дети Д.Д.С. и Д.М.С.., отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. В указанный период времени, ФИО1 лично подписала указанный приказ и скрепила печатью муниципального образовательного учреждения «Надеждинская общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Фактически, сумма среднедушевого дохода семьи Д-ных с учетом дохода ФИО1 от работы в МУК «Надеждинский КДЦ» за период с июня 2015 года по август 2015 год составляла <данные изъяты>, и являлась выше величины прожиточного минимума, установленного за 2 квартал 2015 года Постановлением правительства Республике Мордовия № 435 от 20.07.2015, в сумме 8 446 рублей, в связи с чем, ее дети не могли быть отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. На основании вышеуказанного приказа №33 от 10.09.2015, дети ФИО1 - Д.М.С. и Д.Д.С. получили право на бесплатное питание в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ». В период с сентября 2015 года по ноябрь 2015 года, им была незаконно оказана социальная поддержка на бесплатное питание, на общую сумму 2 933 рубля 07 копеек, которая была выделена из бюджета администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Затем ФИО1, в продолжение своего преступного умысла направленного на получение права по освобождению от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей Д.Д.С. и Д.М.С. в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ», 31.08.2016 примерно в 09 часов 00 минут находясь в своем служебном кабинете по адресу: Республика Мордовия, <...>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая, что действия которые она совершает противоправны, используя свои служебные полномочия, умышленно, изготовила официальный документ - приказ №18 от 31.08.2016 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости детского питания», в который внесла сведения не соответствующие действительности о том, что ее несовершеннолетние дети Д.Д.С. и Д.М.С. отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. В указанный период времени, ФИО1 лично подписала указанный приказ и скрепила печатью муниципального образовательного учреждения «Надеждинская общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Фактически, сумма среднедушевого дохода семьи Д-ных за период с июня 2016 года по август 2016 год составляла <данные изъяты>, и являлась выше величины прожиточного минимума, установленного за 2 квартал 2016 года Постановлением правительства Республике Мордовия № 360 от 18.07.2016, в сумме 7 985 рублей в связи с чем, ее дети не могли быть отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. Также, ФИО1 в продолжение своего преступного умысла направленного на получение права по освобождению от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей Д.Д.С. и Д.М.С. в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ», 03.12.2016 примерно в 09 часов 00 минут находясь в своем служебном кабинете по адресу: Республика Мордовия, <...>, действуя из корыстных побуждений, путем обмана, осознавая, что действия которые она совершает противоправны, используя свои служебные полномочия, умышленно, изготовила официальный документ - №60 от 03.12.2016 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости детского питания», в который внесла сведения не соответствующие действительности о том, что ее несовершеннолетние дети Д.Д.С. и Д.М.С., отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. В указанный период времени, ФИО1 лично подписала указанный приказ и скрепила печатью муниципального образовательного учреждения «Надеждинская общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Фактически, сумма среднедушевого дохода семьи Д-ных за период с октября 2016 года по февраль 2017 год составляла <данные изъяты>, и являлась выше величины прожиточного минимума, установленного за 3 квартал 2016 года Постановлением правительства Республике Мордовия № 533 от 24.10.2016, в сумме 7 865 рублей, в связи с чем, ее дети не могли быть отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. На основании вышеуказанных приказов №18 от 31.08.2016 и №60 от 03.12.2016, дети ФИО1 - Д.М.С. и Д.Д.С. получили право на бесплатное питание в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ». В период с сентября 2016 года по февраль 2017 год им была незаконно оказана социальная поддержка на бесплатное питание, на общую сумму 8 091 рубль 99 копеек, которая была выделена из бюджета администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия. Тем самым преступный умысел ФИО1, направленный на незаконное приобретение права по освобождению от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей в школьной столовой МОУ «Надеждинская ООШ» с сентября 2015 года по ноябрь 2015 год, а также с сентября 2016 года по февраль 2017 год был доведен до конца, Д.Д.С. и Д.М.С. была незаконно предоставлена мера социальной поддержки в виде освобождения от оплаты стоимости питания в школьной столовой, в результате чего, Администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия причинен ущерб на общую сумму 11 025 рублей 69 копеек. В судебном заседании подсудимая ФИО1 ходатайство, заявленное во время ознакомления с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в связи с ее согласием с предъявленным обвинением, поддержала. Государственный обвинитель согласен с рассмотрением уголовного дела в особом порядке. Представитель потерпевшего – администрации Ельниковского района Республики Мордовия – ФИО3 в судебном заседании также не возражала против рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, поскольку подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, осознала характер и последствия заявленного ей ходатайства об особом порядке принятия судебного решения, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, в период, предусмотренный статьей 315 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы. Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обосновано, подтверждается доказательствами, представленными в материалах уголовного дела, а также показаниями подсудимой ФИО1, которая вину в совершении указанных преступлений признала, в содеянном раскаялась, факт совершения инкриминируемых ей деяний при указанных в обвинительном заключении обстоятельствах подтвердила, существо обвинения (фактические обстоятельства содеянного, форма вины, мотивы совершения деяния, юридическая оценка содеянного, характер и размер причиненного вреда) ей понятно и ей в судебном заседании не оспаривается. Указанные действия подсудимой ФИО1 по факту внесения в официальные документы заведомо ложных сведений, суд квалифицирует по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации как служебный подлог, то есть внесение должностным лицом в официальные документы заведомо ложных сведений, совершенное из корыстной заинтересованности, поскольку она в указанное время, при указанных обстоятельствах, являясь должностным лицом муниципального общеобразовательного учреждения, действуя с прямым умыслом, из корыстной заинтересованности – с целью незаконного приобретения права на освобождение от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей в школьной столовой, достоверно зная, что ее семья не относится к категории малоимущих, изготовила приказ №33 от 10.09.2015, приказ №18 от 31.08.2016, приказ №60 от 03.12.2016 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости детского питания», которые в соответствии со статьей 5 Федерального закона Российской Федерации № 77-ФЗ от 29 декабря 1994 года «Об обязательном экземпляре документов», являются официальными документами, в которые внесла сведения не соответствующие действительности, о том, что ее несовершеннолетние дети – Д.Д.С.. и Д.М.С. отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. В результате указанных действий ФИО1 ее несовершеннолетним детям: Д.Д.С. и Д.М.С. в указанные периоды была незаконно предоставлена мера социальной поддержки в виде освобождения от оплаты стоимости питания в школьной столовой, в результате чего Администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия причинен ущерб на общую сумму 11 025 рублей 69 копеек. Указанные действия подсудимой ФИО1 по факту незаконного приобретения права на освобождение от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей в школьной столовой суд квалифицирует по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, как мошенничество, то есть приобретение права на чужое имущество путем обмана, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, поскольку она в указанное время, при указанных обстоятельствах, являясь должностным лицом муниципального общеобразовательного учреждения, действуя с прямым умыслом, из корыстных побуждений – с целью незаконного приобретения права на освобождение от оплаты стоимости питания своих несовершеннолетних детей в школьной столовой, путем обмана, достоверно зная, что ее семья не относится к категории малоимущих, поскольку среднедушевой доход, рассчитанный на каждого члена ее семьи превышал величину прожиточного минимума, в том числе с учетом доходов от ее работы в 2015 году в МУК «Надеждинский КДЦ», доход от которой ФИО1 скрыла, изготовила официальные документы – приказ №33 от 10.09.2015, приказ №18 от 31.08.2016, приказ №60 от 03.12.2016 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости детского питания», и внесла в них сведения не соответствующие действительности, о том, что ее несовершеннолетние дети – Д.Д.С. и Д.М.С. отнесены к категории детей из малообеспеченных семей. В результате указанных действий ФИО1 ее несовершеннолетним детям: Д.Д.С. и Д.М.С. в указанные периоды была незаконно предоставлена мера социальной поддержки в виде освобождения от оплаты стоимости питания в школьной столовой, в результате чего Администрации Ельниковского муниципального района Республики Мордовия причинен ущерб на общую сумму 11 025 рублей 69 копеек. Суд считает, что вина подсудимой ФИО1 в совершении указанных преступлений подтверждается представленными в материалах дела доказательствами и признает ее виновной. При этом у суда не имеется оснований сомневаться в психической полноценности подсудимой, поскольку в судебном заседании она дала логически правильные показания об обстоятельствах совершенных ей преступлений, на учете у врача – психиатра и врача – нарколога не состоит (том 5 л.д. 29-30). При определении вида и меры наказания, суд учитывает требования статей 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. Совершенные ФИО1 преступления относятся к категории небольшой тяжести и тяжкому. Подсудимая ФИО1 вину в совершении указанных преступлений признала полностью, что свидетельствует о раскаянии в содеянном, и признается судом обстоятельством, смягчающим наказание в соответствии с частью 2 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации. Кроме того, в ходе предварительного следствия по данному уголовному делу ФИО1 совершила активные действия, направленные на сотрудничество с правоохранительными органами, а именно: в ходе предварительного следствия дала правдивые, подробные показания об обстоятельствах совершения ей преступлений, представила органам следствия ранее неизвестную им информацию, имеющую значение для раскрытия и расследования преступления: сообщила о способе совершения ей преступлений и предоставила сведения о документах, которые могут служить средствами установления обстоятельств уголовного дела, суд указанные действия подсудимой учитывает в качестве активного способствования раскрытию и расследованию преступлений и, в соответствии с пунктом «и» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает в качестве обстоятельства, смягчающего наказание. Кроме того, в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд в соответствии с пунктами «в», «г» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает беременность и наличие малолетних детей у виновной (том 5 л.д.18-20, 162), а также в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 Уголовного кодекса Российской Федерации – добровольное возмещение имущественного ущерба (том 5 л.д. 154-155). По месту жительства ФИО1 характеризуется положительно (том 5 л.д. 9), проживает с мужем и тремя детьми, двое из которых являются несовершеннолетними (том 5 л.д. 8), государственных наград, почетных, воинских и иных званий не имеет, к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее не судима (том 5 л.д. 6,7), какими-либо хроническими заболеваниями, со слов подсудимой, она не страдает. Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено. Принимая во внимание всю совокупность изложенных обстоятельств, учитывая, что подсудимая ФИО1 совершила два оконченных преступления, одно из которых отнесено уголовным законом к категории тяжких, а другое к категории небольшой тяжести, действуя при этом с прямым умыслом и корыстной целью, учитывая обстоятельства совершения преступлений, вышеуказанные сведения о личности подсудимой, суд назначает подсудимой ФИО1 за преступление, предусмотренное частью 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, наказание в виде штрафа в размере близком к минимальному, а за преступление, предусмотренное частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации - наказание в виде лишения свободы со штрафом в размере, близком к минимальному, учитывая при определении меры наказания в виде лишения свободы также требования частей 1, 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что применение иных более мягких видов наказания, предусмотренных санкцией части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, не может обеспечить достижение целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. При определении размера штрафа, назначенного в качестве основного наказания по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в качестве дополнительного наказания по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд учитывает тяжесть совершенных преступлений, материальное положение подсудимой и ее семьи, а именно, что на иждивении ФИО1 находятся двое несовершеннолетних детей, в настоящее время она не работает, находится в отпуске по беременности и родам, ее муж – Д.С.И. имеет доход в виде заработной платы в небольшом размере, иных источников дохода семья Д-ных не имеет, какого-либо недвижимого имущества, вкладов в банках ФИО1 также не имеет (том 5 л.д. 158-160). С учетом изложенного, суд назначает штраф в качестве дополнительного наказания в размере, близком к минимальному, предусмотренному санкцией части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, и так же в размере, близком к минимальному, – в качестве основного наказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации, полагая при этом, что размер штрафа соответствует тяжести совершенных преступлений, имущественному положению подсудимой и ее семьи, а также возможности получения подсудимой заработной платы или иного дохода. Учитывая, что подсудимая ФИО1 совершила два преступления, ни за одно из которых она не была осуждена, то есть совокупность преступлений, при этом одно из преступлений, входящих в совокупность, является тяжким преступлением, суд при назначении наказания применяет правила, предусмотренные частью 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначает подсудимой ФИО1 наказания отдельно за каждое совершенное преступление, и окончательное наказание назначает путем полного сложения назначенных наказаний. При этом, наказания в виде штрафа, как основного, так и дополнительного, в соответствии с частью 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежат исполнению самостоятельно. С учетом конкретных обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, учитывая наличие обстоятельств, смягчающих наказание, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, личность подсудимой, которая судимости не имеет, вину в совершении инкриминируемых деяний признала, активно способствовала раскрытию и расследованию преступлений, находится в состоянии беременности, полностью возместила причиненный ущерб, суд считает, что цели уголовного наказания, предусмотренные частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации, в данном случае могут быть достигнуты без немедленной изоляции подсудимой от общества, считает возможным ее исправление без реального отбывания наказания и постановляет в соответствии со статьей 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с возложением на ФИО1 исполнения следующей обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного. Суд считает, что возложение указанной обязанности будет способствовать исправлению осужденной и предупреждению совершения ей новых преступлений, поскольку осужденная будет находиться на постоянном месте жительства, под постоянным контролем уголовно-исполнительной инспекции. Испытательный срок суд устанавливает в пределах, предусмотренных частью 3 статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации, и считает его достаточным для исправления осужденной. Применение дополнительного наказания в виде ограничения свободы, предусмотренного частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд считает нецелесообразным, поскольку подсудимая ФИО1 в соответствии с настоящим приговором будет находиться под постоянным контролем со стороны уголовно-исполнительной инспекции. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд назначает подсудимой ФИО1 окончательное наказание в виде штрафа и лишения свободы со штрафом, без ограничения свободы, и полагает, что назначенное наказание не окажет значительного отрицательного влияния на условия жизни семьи подсудимой. Оснований для применения статьи 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также оснований для изменения категории преступлений на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд не усматривает, учитывая при этом, что обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных ФИО1 преступлений, судом не установлено. Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что назначенное подсудимой наказание достаточно для ее исправления, предупреждения совершения ей новых преступлений, и достижения целей уголовного наказания, предусмотренных частью 2 статьи 43 Уголовного кодекса Российской Федерации. Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с частью третьей статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с пунктом 10 статьи 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации подсудимая освобождается от оплаты процессуальных издержек. На основании изложенного и руководствуясь частью 5 статьи 62 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд П Р И Г О В О Р И Л : ФИО1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 292, частью 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации. Назначить ФИО1 наказание по части 1 статьи 292 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде штрафа в доход государства в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Назначить ФИО1 наказание по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в доход государства в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. На основании части 3 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем полного сложения наказаний окончательное наказание ФИО1 назначить в виде штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей и лишения свободы на срок 1 (один) год со штрафом в размере 6 000 (шесть тысяч) рублей. В силу статьи 73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год. Возложить на осужденную ФИО1 на период испытательного срока обязанность: не менять без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, постоянного места жительства. Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. Зачесть ФИО1 в испытательный срок время со дня провозглашения приговора до вступления приговора в законную силу. Контроль за поведением ФИО1 возложить на специализированный государственный орган – уголовно-исполнительную инспекцию по месту ее жительства. На основании части 2 статьи 71 Уголовного кодекса Российской Федерации основное и дополнительное наказание в виде штрафов подлежат исполнению самостоятельно. В соответствии с подпунктом 5 части 3 статьи 81 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации по вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: - 1) Устав муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия утвержден постановлением администрации Ельниковского муниципального района от 29.12.2015 № 750; 2) Изменения в устав муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия утверждены постановлением администрации Ельниковского муниципального района от 11.10.2016 № 513; 3) Распоряжение главы администрации Ельниковского муниципального района № 184 – рл от 01.07.2015 «О ФИО1»; 4) Срочный трудовой договор с руководителем муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа Ельниковского муниципального района Республики Мордовия» от 01.07.2015; 5) Дополнительное соглашение к срочному трудовому договору от 01.07.2015 года, заключенному между администрацией Ельниковского муниципального района и ФИО1 30.08.2016 года; 6) Должностная инструкция директора школы утвержденная начальником управления образования Ельниковского муниципального района И.В. ФИО4 приказ № 109 «а» от 09.10.2015; 7) Приказ директора муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, № 33 от 10.09.2015 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания»; 8) Приказ директора муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1, № 18 от 31.08.2016 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания»; 9) Приказ директора муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1 № 60 от 03.12.2016 «О списках учащихся из малообеспеченных семей для предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания»; 10) Заявление от 02 сентября 2015 года о предоставлении с 08 сентября 2015 года льготы по оплате стоимости питания в школьной столовой Д.М.С., от имени родителя Д.С.И.. на имя директора школы ФИО1; 11) Заявление от 02 сентября 2015 года о предоставлении с 08 сентября 2015 года льготы по оплате стоимости питания в школьной столовой Д.Д.С., от имени родителя Д.С.И. на имя директора школы ФИО1; 12) Справка № 168 от 15.09.2015 о составе семьи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 13) Справка от 11.09.2015 о доходах Д.С.И. выданная индивидуальным предпринимателем П.Н.И.; 14) Справка № 3 от 08.10.2015 о доходах ФИО1 выданная директором муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1; 15) Справка о составе семьи ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения; 16) Справка № 12 от 06.09.2016 о доходах ФИО1 выданная директором муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1; 17) Справка № 14 от 09.09.2016 о доходах Д.С.И. выданная директором муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1; 18) Справка от 12.09.2016 о доходах Д.С.И. выданная индивидуальным предпринимателем П.Н.И.. 19) Справка о доходах № 2 формы № 2-НДФЛ о доходах ФИО1 выданная директором муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1; 20) Справка № 15 от 16.01.2017 о доходах Д.С.И. выданная директором муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1; 21) Справка № 14 от 16.01.2017 года о доходах ФИО1 выданная директором муниципального общеобразовательного учреждения «Надеждинская основная общеобразовательная школа» Ельниковского муниципального района Республики Мордовия ФИО1; 22) Справка от 24.01.2017 года о доходах Д.С.И. выданная индивидуальным предпринимателем П.Н.И. – оставить на хранение при уголовном деле. - 1) Дело с документами «Питание 2015 год» МОУ «Надеждинская ООШ»; 2) Дело с документами «Отчет по питанию за 2016 год» МОУ «Надеждинская ООШ»; 3) Дело с документами «Отчет по питанию 2017 год» МОУ «Надеждинская ООШ» - оставить на хранение при уголовном деле. - 1) Копия постановления правительства Республики Мордовия № 435 от 20.07.2015 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за 2 квартал 2015 года»; 2) Копия постановления правительства Республики Мордовия № 360 от 18.07.2016 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за 2 квартал 2016 года»; 3) Копия постановления правительства Республики Мордовия № 533 от 24.10.2016 «Об установлении величины прожиточного минимума в Республике Мордовия за 3 квартал 2016 года»; 4) Копия постановления главы администрации Ельниковского муниципального района от 30 декабря 2005 года № 188 «Об утверждении порядка предоставления мер социальной поддержки по освобождению от оплаты стоимости питания отдельных категорий обучающихся в муниципальных общеобразовательных учреждениях, расположенных на территории Ельниковского района»; 5) Копия распоряжения главы Надеждинского сельского поселения № 22 от 13.08.2015 «Об увольнении директора МУК «КДЦ Надеждинского сельского поселения»; 6) Копия распоряжения главы Надеждинского сельского поселения №28а от 28.08.2014 «О назначении директора МУК «КДЦ Надеждинского сельского поселения»; 7) Копия распоряжения главы Надеждинского сельского поселения № 19 от 09.07.2014 «О назначении временно исполняющим обязанности директора МУК «КДЦ Надеждинского сельского поселения»; 8) Копия справки о доходах № 6 формы № 2-НДФЛ о доходах Д.С.И.. у ИП «ФИО5.» за 2016 год; 9) Копия справки о доходах № 8 формы № 2-НДФЛ о доходах Д.С.И. по МОУ «Надеждинская ООШ» за 2016 год; 10) Копия справки о доходах № 10 формы № 2-НДФЛ о доходах Д.С.И. у ИП «ФИО5.» за 2015 год; 11) Копия справки о доходах № 9 формы № 2-НДФЛ о доходах ФИО1 по МОУ «Надеждинская ООШ» за 2016 год; 12) Копия справки о доходах № 32 формы № 2-НДФЛ о доходах ФИО1 по МОУ «Надеждинская ООШ» за 2015 год; 13) Копия справки о доходах № 5 формы № 2-НДФЛ о доходах ФИО1 по МУК «КДЦ Надеждинского сельского поселения» за 2015 год – оставить на хранение при уголовном деле. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по Республике Мордовия (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Мордовия, л/с <***>), 430005, <...>, л/с <***> в Управлении федерального казначейства по Республике Мордовия р/с <***> в ГРКЦ НБ Респ. Мордовия Банка России г. Саранск БИК 048952001 Код дохода 41711621010016000140 ИНН <***> КПП 132601001 ОГРН <***> ОКАТО 89401000000 Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением требований статьи 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. В случае подачи апелляционных жалобы и (или) представления, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Председательствующий: Суд:Ельниковский районный суд (Республика Мордовия) (подробнее)Судьи дела:Арсенкин Николай Романович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 21 декабря 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 11 октября 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 4 октября 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 14 сентября 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 7 сентября 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 4 сентября 2017 г. по делу № 1-21/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 11 июля 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 13 июня 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 15 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 1 мая 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 23 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Приговор от 15 марта 2017 г. по делу № 1-21/2017 Судебная практика по:По мошенничествуСудебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |