Решение № 2-3299/2018 2-3299/2018 ~ М-2145/2018 М-2145/2018 от 5 июля 2018 г. по делу № 2-3299/2018

Дело № 2-3299/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Красноярск 06 июля 2018 г.

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Чешуевой А.А.

при секретаре Целютине А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору, процентов, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к КПК «Центр кредитования и сбережений» (далее по тексту: КПК «ЦКС»), в котором просит взыскать с ответчика сбережения пайщика в сумме 60 000 руб., плату за пользование денежными средствами согласно условиям договора передачи личных сбережений в размере 4 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 739 руб. 73 коп., расходы за составление искового заявления в размере 5 000 руб., компенсацию морального вреда в размере 6 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины – 2 450 руб. 89 коп.

Требования мотивированы тем, что 01.11.2017 года между истцом и КПК «ЦКС» заключен договор передачи личных сбережений №№. Согласно условий Договора пайщик передает кооперативу денежные средства на сумму 60 000 руб. сроком на 180 дней под 14,5% годовых. По окончанию срока договора денежные средства и плату за пользование денежными средствами истцу не вернули. Истец полагает, что ответчик обязан помимо личных сбережений выплатить также плату за использование переданных денежных средств за период с 01.11.2017 г. по 30.04.2018 г. в размере 4 290 руб. Считает, что с 01.05.2018 года кооператив неправомерно удерживает денежные средства, в связи с чем, в соответствии со ст.395 ГК РФ подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствам. Согласно приложенному расчету размер процентов за период с 01.05.2018 года по 01.07.2018 года составил 739 руб. 73 коп. В связи со сложившейся ситуацией ей были понесены судебные расходы за составление искового заявления в размере 5000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 450 руб. 89 коп., которые, считает, также подлежат взысканию с ответчика в ее пользу. Указала, что действиями ответчика ей был причинен моральный вред, который она оценивает в 6000 руб. Данная сумма также, полагает, подлежит взысканию с ответчика в ее пользу.

Истец ФИО1, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие, не возражала против вынесения заочного решения.

Представитель ответчика КПК «Центр кредитования и сбережений» в судебное заедание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки не известил, ходатайств, возражений не представил.

Учитывая, что ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещался своевременно и надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело с согласия истца, выраженного в письменной форме, в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Суд исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статья 310 ГК РФ предусматривает, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 18.07.2009 N 190-ФЗ "О кредитной кооперации" кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива. Кредитный кооператив привлекает денежные средства своих членов на основании договоров передачи личных сбережений, заключаемых с физическими лицами в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом (пп. 2 п. 1 ст. 4).

Согласно ст. 30 указанного Федерального закона для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений (ч.1). По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности (ч.2)

В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 01.11.2017г. между КПК «Центр кредитования и сбережений» (Кооператив) и ФИО1 (Пайщик) заключен договор №№ передачи личных сбережений, в соответствии с которым пайщик передает кооперативу денежные средства в размере 60 000 руб. на условиях возвратности, платности и срочности в целях осуществления кооперативом деятельности по организации финансовой взаимопомощи пайщиков кооператива сроком на 180 дней. Датой окончания договора сбережений является 30.04.2018 г. (п. 1.1, 1,4, 1.5). Размер платы за использование денежных средств, переданных Пайщиком кооперативу устанавливается в соответствии со следующей программой: срок размещения сбережений 180 дней – 14,5% годовых (п.1.6). При этом в соответствии с п.1.8 плата за использование денежных средств, переданных Пайщиком Кооперативу, производиться только в течение срока, указанного в п.1.5 договора, т.е. до 30.04.2018г. Начисление платы за пользование личными сбережениями производится в последний день размещения сбережений исходя из величины процентной ставки и периода фактического использования личных сбережений (п.1.6). (л.д.9-12).

Факт перечисления ответчику личных сбережений в размере 60 000 руб. подтвержден квитанцией к приходному кассовому ордеру №№ от 01.11.2017г. (л.д.13).

28.05.2018 г. ФИО1 обратилась в кооператив о возврате денежных средств по договору № № от 01.11.2017г. (л.д. 16,17).

Доказательств выплаты ответчиком денежных средств истцу не представлено, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что до настоящего времени ответчиком обязательства по договору не исполнены.

Таким образом, задолженность перед истцом по договору составляет:

60 000 руб. – основной долг.

Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ проценты за пользование заемными денежными средствами выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Учитывая, что в добровольном порядке денежные средства ответчиком в полном объеме и в установленные сроки ФИО1 не выплачены, проценты, согласно приведенной выше нормы права, подлежат начислению и выплате истцу за период определенный ей, т.е. с 01.11.2017г. по 30.04.2018г. в размере 4 290 руб. 40 коп., из расчета:

60 000 руб. х 14,5% / 365 дней х 180 дней = 4 290 руб. 40 коп.

Вместе с тем, истцом заявлены требования о взыскании с ответчика процентов по договору в сумме 4 290 руб., в связи с чем, суд, в соответствии со ст. 196 ГПК РФ, принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Поскольку ответчиком не исполнено взятое на себя обязательство в предусмотренный договором срок в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору в размере 60 000 руб. – основной долг и 4 290 руб. – проценты, всего 64 290 руб.

В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ (в редакции, подлежащей применению) в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, суд считает возможным согласиться с требованиями истца о взыскании процентов на основании ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами.

Согласно расчету, произведенному судом, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 01.05.2018г. по 01.07.2018г. составляет 791 руб. 94 коп., из расчета:

Задолженность,руб.

Период просрочки

Процентнаяставка

Днейвгоду

Проценты,руб.

C

по

дни

[1]

[2]

[3]

[4]

[5]

[6]

[1]?[4]?[5]/[6]

64 290

01.05.2018

01.07.2018

62

7,25%

365

791,74

Принимая во внимание положения ст. 196 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средства за период с 01.05.2017г. по 01.07.2018г. в размере установленном истцом, а именно 739 руб. 73 коп.

Суд полагает отказать в удовлетворении требований истца о взыскании с ответчика в ее пользу компенсации морального вреда в размере 6 000 руб., поскольку в силу положений статьи 151 Гражданского кодекса РФ, моральный вред подлежит возмещению при нарушении неимущественных прав, тогда как требования ФИО1 основаны на нарушении имущественных прав - неисполнение ответчиком условий договора передачи личных сбережений, в связи с чем, правовые основания для взыскания с ответчика компенсации морального вреда отсутствуют.

По правилам ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно положениям ст. ст. 88 и 94 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым, в том числе, относятся и расходы по оплате юридических услуг, расходы на оплату услуг представителя.

Согласно чека-ордера от 19.05.2018г. ФИО1 оплачено за составление искового заявления к КПК «ЦКС» о взыскании сбережений пайщика 5 000 руб. Суд считает, что учитывая характер и сложность спора, судебные расходы в сумме 5 000 руб. соответствуют критерию разумности и справедливости и подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

При подаче иска ФИО1 оплачена государственная пошлина в размере 2 451 руб., что подтверждается чек-ордером (л.д.3), в связи с чем, учитывая, что исковые требования удовлетворены частично на сумму 65 029 руб. 73 коп. с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 2 150 руб. 89 коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 196-198, 233-235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании задолженности по договору, процентов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива «Центр кредитования и сбережений» в пользу ФИО1 сумму основного долга по договору передачи личных сбережений №№ от 01.11.2017г. в сумме 60 000 руб., проценты по договору в размере 4 290 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 739 руб. 73 коп., расходы, связанные с составлением искового заявления, в размере 5 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 150 руб. 89 коп., а всего 72 180 руб. 62 коп.

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Кредитному потребительскому кооперативу «Центр кредитования и сбережений» о взыскании компенсации морального вреда – отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Красноярска заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий А.А. Чешуева