Постановление № 5-1597/2024 от 12 сентября 2024 г. по делу № 5-1597/2024

78RS0001-01-2024-009318-49

Дело № 5-1597/2024


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург 12 сентября 2024 года

Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Васильевой Н.С.,

с участием ФИО4У.,

переводчика ФИО3У.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении ФИО4 ФИО1, XX.XX.XXXX года рождения, уроженца и гражданина Республики Узбекистан, паспорт FA <данные изъяты> временно проживающего по адресу<данные изъяты>, холостого, иждивенцев не имеющего, не трудоустроенного,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4У., являясь иностранным гражданином, нарушил режим пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определённого срока пребывания, при этом эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге, а именно:

XX.XX.XXXX в 10 час. 30 мин. сотрудником ОР ППСП УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга по адресу: <данные изъяты> был выявлен гражданин Республики Узбекистан ФИО4У. и доставлен в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления административного протокола.

В ходе проверки личности ФИО4У., было установлено, что он прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы – XX.XX.XXXX с целью трудоустройства.

ФИО4У. состоял на миграционном учете по адресу: г. <данные изъяты>, в период с XX.XX.XXXX до XX.XX.XXXX.

В управлении по вопросам миграции ФИО4У. был выдан патент на работу от XX.XX.XXXX серии <данные изъяты>, срок действия которого составляет один год.

В настоящее время ФИО4У., на миграционном учете не состоит, по вопросу продления патента ФИО4У., не обращался.

По истечении определенного срока пребывания на территории РФ, ограниченного сроком действия его патента, выданного XX.XX.XXXX (1 год), в нарушение п. 5 ст. 5 Федерального закона № 115-ФЗ от XX.XX.XXXX «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», ФИО4У., уклонился от выезда с территории Российской Федерации с 00-01 час. XX.XX.XXXX, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО4У., свою вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что у него не было денежных средств на продление патента, а также на покупку билета.

Выслушав показания ФИО4У., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4У., в совершении административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении XXX от XX.XX.XXXX об обстоятельствах совершения ФИО4У., административного правонарушения, составленного в присутствии переводчика, соответствующего требованиям ст.28.2 КоАП РФ;

- рапортом сотрудника ОРППСП УМВД России по Василеостровскому району от XX.XX.XXXX, о доставлении ФИО4У. XX.XX.XXXX в 10 час. 45 мин. в 37 отдел полиции УМВД России по Василеостровскому району Санкт-Петербурга, выявленного XX.XX.XXXX в 10 час. 30 мин. по адресу: <данные изъяты>, как лицо, нарушившее миграционное законодательство;

- протоколом ДЛ САП о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от XX.XX.XXXX, согласно которому, гражданин Республики Узбекистан ФИО4У. XX.XX.XXXX в 10 час. 45 мин. был доставлен в 37 отдел полиции по Василеостровскому району Санкт-Петербурга для составления протокола об административном правонарушении;

- протоколом АЗ об административном задержании XXX от XX.XX.XXXX, согласно которому гражданин Республики Узбекистан ФИО4У. XX.XX.XXXX в 10 час. 30 мин. был задержан для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения дела об административном правонарушении;

- справками ППО «Территория», АС ЦБДУИГ, ИБД-Р, согласно которым ФИО4У. прибыл на территорию Российской Федерации в порядке, не требующем получение визы –XX.XX.XXXX с целью трудоустройства, состоял на миграционном учете по адресу: г. <данные изъяты>, в период с XX.XX.XXXX до XX.XX.XXXX. В управлении по вопросам миграции ФИО4У. был выдан патент на работу от XX.XX.XXXX серии <данные изъяты>, срок действия которого составляет один год. В настоящее время ФИО4У., на миграционном учете не состоит, по вопросу продления патента ФИО4У., не обращался.

Суд, оценивая исследованные доказательства, в соответствии со ст.26.11 КоАП РФ находит их соответствующими требованиям, предусмотренным ст.26.2 КоАП РФ, относящимся к обстоятельствам, подлежащим выяснению по делу об административном правонарушении, предусмотренным ст.26.1 КоАП РФ.

Частью 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда за пределы Российской Федерации по истечении срока пребывания, совершенное в городе федерального значения Санкт-Петербурге.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации регулируется Федеральным законом от 25 июля 2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 5 Закон № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, не может превышать девяносто суток суммарно в течение каждого периода в сто восемьдесят суток, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом, а также в случае, если такой срок не продлен в соответствии с настоящим Федеральным законом.

В силу пункта 5 статьи 5 Закона № 115-ФЗ срок временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина продлевается при выдаче иностранному гражданину патента, при продлении срока действия патента или при переоформлении патента в соответствии со статьей 13.3 названного закона, за исключением случаев, предусмотренных названным законом.

Согласно части 5 статьи 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ патент выдается иностранному гражданину на срок от одного до двенадцати месяцев. Срок действия патента может неоднократно продлеваться на период от одного месяца. При этом общий срок действия патента с учетом продлений не может составлять более двенадцати месяцев со дня выдачи патента.

Временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин обязан выехать из Российской Федерации по истечении срока действия его визы или иного срока временного пребывания, установленного настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации. В соответствии со ст. 25.10 Федерального закона от 15 августа 1996 г. № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что гражданин Республики Узбекистан ФИО4У., допустил нарушение режима пребывания (проживания) иностранных граждан на территории Российской Федерации, выразившееся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания, истекшего в 23-59 часов XX.XX.XXXX, что является нарушением положений п.5 ст. 5 ФЗ № 115-ФЗ от 25 июля 2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ», то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.3.1 статьи 18.8 КоАП РФ.

Доказательства подачи ФИО4У. в соответствующие органы заявлений об оформлении гражданства и признании беженцем отсутствуют, а от самостоятельного выезда из Российской Федерации он уклоняется с 00:01 часов XX.XX.XXXX.

С учетом изложенного, снований для прекращения производства по делу, предусмотренных ст.24.5 КоАП РФ, применения положений ч.3.8 ст. 4.1 суд не усматривает.

Указание в протоколе на то, что ФИО4У. прибыл на территорию Российской Федерации XX.XX.XXXX, а не XX.XX.XXXX суд расценивает как техническую описку, которая не влечет недопустимость протокола, поскольку указанный недостаток может быть устранен в ходе судебного разбирательства.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает.

Назначая наказание, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, фактические обстоятельства дела, данные о личности ФИО4У., который не имеет регистрации в Российской Федерации, на миграционном учете не состоит, официально не трудоустроен, постоянного легального источника дохода не имеет.

При назначении административного наказания, в качестве смягчающих обстоятельств, суд учитывает признание ФИО4У. своей вины.

В качестве отягчающих обстоятельств суд учитывает, что ФИО4У. в течение года привлекался к административной ответственности за совершение однородных правонарушений.

ФИО4У. незаконно пребывает на территории Российской Федерации, от самостоятельного выезда из Российской Федерации уклонялся до того момента как был выявлен сотрудниками полиции, что свидетельствует о полном игнорировании им установленного в Российской Федерации правопорядка.

Оснований для не назначения ФИО4У. наказания в виде административного выдворения не установлено.

При определении размера наказания суд считает необходимым назначить ФИО4У. штраф в размере 5 000 рублей, а в целях обеспечения общественного порядка, общественной безопасности и миграционной стабильности – административное выдворение за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ч.5 ст.3.10 КоАП РФ, в целях исполнения назначенного ФИО4У. административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы РФ суд считает необходимым применить к нему содержание в специальном учреждении для помещения иностранных граждан и лиц без гражданства, подлежащих административному выдворению за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3.1 ст.18.8, ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3.1 ст.18.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

В целях исполнения назначенного ФИО4У., административного наказания в виде принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, поместить ФИО4У. в Центр временного содержания иностранных граждан № 1 (ЦВСИГ №1 ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области), расположенный по адресу: Санкт-Петербург, г. Красное село, Кингисеппское шоссе, д. 51, лит. А, Б, тел./факс: <***>.

Разъяснить <данные изъяты>., что уплата административного штрафа осуществляется путем внесения денежных средств в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: УФК по г. Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по СПб и ЛО), КПП: 784201001, ИНН: <***>, ОКТМО 40309000, Номер счета получателя платежа:03100643000000017200 В Северо Западное ГУ Банка России // УФК по г.Санкт-Петербургу г.Санкт-Петербург, БИК:014030106, Кор.счет: 40102810945370000005, Код бюджетной классификации: 18811601181019000140, УИН: 18880378240010068897.

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления через Василеостровский районный суд Санкт-Петербурга.

Судья