Решение № 2-1818/2024 2-1818/2024~М-1408/2024 М-1408/2024 от 22 декабря 2024 г. по делу № 2-1818/2024

Мотивированное
решение составлено 23.12.2024

Дело № 2-1818/2024 УИД 76RS0017-01-2024-002242-12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

09 декабря 2024 г. г. Ярославль

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Кривко М.Л.,

при секретаре Егоян С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Международному потребительскому обществу «GOLDEN AXIS» об убавлении паевого взноса,

установил:

Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к Международному потребительскому обществу «GOLDEN AXIS», в котором просила обязать ответчика убавить паевый взнос на 7260000 руб. с последующей выплатой данных денежных средств и взыскать с ответчика в свою пользу расходы по уплате государственной пошлины в размере 44500 руб.

В обоснование иска указано, что истец является пайщиком Международного потребительского общества «GOLDEN AXIS» (далее по тексту «МПО»). Удостоверение серия №, Соглашение об участии пайщика в деятельности МПО № от 14.08.2021 г. (далее по тексту «Соглашение»), Свидетельство Пайщика-организатора серия № от 14.08.2021 г. Размер паевого взноса истца в данном МПО составляет 7 280 000 руб., что подтверждается Платежными поручениями № 1 от 11.11.2021 г., № 975080 от 21.10.2021 г. В соответствии с п. 9.1. Устава данного МПО, а также п. 1 Соглашения, Пайщик данного МПО имеет право пополнять и убавлять свой паевой взнос. 16.06.2022 г. истцом в адрес председателя совета МПО ФИО1 было направлено Заявление-распоряжение об уменьшении паевого взноса на сумму 7 260 000 рублей, которое осталось без ответа. 03.08.2022 г. в адрес ответчика истцом была направлена претензия, ответа на которую также не последовало. Таким образом, вышеуказанным Председателем совета МПО истцу было отказано в праве Пайщика, закрепленном Уставом и Соглашением МПО.

Истец ФИО2, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ее представитель по доверенности ФИО3, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференцсвязи исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Пояснил, что судом, при рассмотрении гражданского дела № г. не устанавливалась подлинность распоряжения о переводе денежной суммы в размере 4000000 руб. пайщику ФИО9 и 160000 руб. в неделимый фонд МПО, ФИО2 оспаривает оба распоряжения о переводе денежных средств как на сумму 3120000 руб., так и на сумму 4160000 руб.

Представитель ответчика МПО «GOLDEN AXIS» по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования не признала в полном объеме по основаниям, изложенным в письменном отзыве. Пояснила, что подлинники распоряжений-перераспределений денежных средств на сумму 3120000 руб. от 11.11.2021 г. и на сумму 4160000 руб. от 21.10.2021 г., подписанных ФИО2 в МПО отсутствуют и находятся у самой ФИО2, в связи с чем предоставить их в суд не представляется возможным.

Третье лицо ФИО5, извещенная о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, мнение по иску не представила.

С учетом мнения представителей сторон, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено при имеющейся явке.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № г., суд приходит к следующему.

Согласно ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Установлено, что истец ФИО2 является пайщиком-организатором МПО «GOLDEN AXIS» на основании личного заявления и уплаты вступительного и минимального паевого взноса, что подтверждается удостоверением серии № от 14.08.2021 г., соглашением № от 14.08.2021 г., свидетельством серии № от 14.08.2021 г.

21 октября 2021 года представителем третьего лица ФИО5 по доверенности серии № от 17.08.2021 г. ФИО6 на расчетный счет Международного потребительского общества «GOLDEN AXIS» платежным поручением № 975080 от 21.10.2021 были перечислены денежные средства в размере 4 160 000 руб. в счет пополнения паевого взноса, удостоверение серия №.

22.10.2021 г. ФИО5 выдала Распоряжение-Перераспределение, из содержания которого следует, что ФИО5 распорядилась зачислить имущественный паевой взнос в сумме 4 160 000 рублей, перечисленный ею на р/с МПО «GOLDEN AXIS» на основании платежного поручения № 149396 от 21.10.2021, в пользу Пайщика-Организатора ФИО2 на лицевой счет в Шпардкассе МПО «GA» 812000785 (дело № Том 1 л.д. 90). Поступившие денежные средств были зачислены на лицевой счет ФИО2, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

11 ноября 2021 года истцом ФИО2 на расчетный счет Международного потребительского общества «GOLDEN AXIS» платежным поручением № 1 от 11.11.2021 были перечислены денежные средства в размере 3 120 000 руб. в счет пополнения паевого взноса, удостоверение серия №.

16.06.2022 г. истец ФИО2 обратилась к председателю Совета МПО ФИО1 с заявлением-распоряжением об убавлении ее паевого взноса в сумме 7260000 руб., предоставив реквизиты для зачисления денежных средств. Данное заявление осталось без удовлетворения.

03.08.2022 г. ФИО2 направила в адрес ответчика претензию об убавлении ее паевого взноса в сумме 7260000 руб. Данная претензия также осталась без удовлетворения.

В соответствии с положениями Закона Российской Федерации от 19.06.1992 № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (далее - Закон № 3085-1) потребительское общество создается на основе членства путем объединения его членами имущественных паевых взносов для торговой, заготовительной, производственной и иной деятельности в целях удовлетворения материальных и иных потребностей его членов.

Согласно ст. 1 Устава Международного Потребительского Общества «GOLDEN AXIS» Международное Потребительское Общество «GOLDEN AXIS» - это автономное объединение на добровольной основе физических и юридических лиц независимо от их национальности и государственной принадлежности, созданное на основе членства, путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Основной задачей Международного Потребительского Общества «GOLDEN AXIS» является пропаганда кооперативных идей, основанных на международных принципах кооперации, доведение их до каждого пайщика всех потребительских обществ, в том числе через средства массовой информации.

Основная цель Международного Потребительского Общества «GOLDEN AXIS» - всестороннее удовлетворение общих и индивидуальных экономических, социальных, культурных и иных потребностей пайщиков путем осуществления производственной, заготовительной, закупочной, торговой, посреднической, проектно-изыскательской и иной деятельности, не запрещенной законодательством страны места нахождения, а также защита общих интересов членов по всем вопросам жизнеобеспечения.

В соответствии с п. 1.1. ст. 1 Устава Международное Потребительское Обществе «ЗОЛОТАЯ ОСЬ», на английском языке: International consumers society «GOLDEN AXIS», переименовано 23 марта 1999 года из потребительского общества «Ярославское», зарегистрированного Ярославским Муниципальным Округом 03 июня 1997 года per. № 829, прошедшего перерегистрацию 23 мая 1998 года, и действует в соответствии с Законом Российской Федерации от 19 июня 1992 года № 3085-1 «О потребительской кооперации (потребительских обществах, их союзах) в Российской Федерации» (в редакции федеральных законов от 11.07.1997 № 97-ФЗ, от 28.04.2000 № 54-ФЗ, от 21.03.2002 № 31-Ф3), Гражданским Кодексом РФ и настоящим Уставом. В настоящий Устав внесены изменения от 27.09.1999, от 09.12.2000 и от 23.12.2004, утвержденные на общих собраниях пайщиков.

Потребительское общество состоит из пайщиков, Пайщик, член потребительского общества - гражданин, юридическое лицо, внесшие вступительный и паевой взносы и принятые в потребительское общество в установленном уставом потребительского общества порядке.

Пайщику выдается удостоверение, подтверждающее членство, присваивается уникальный номер.

Пайщикам в обществе открываются лицевые накопительные счета (ст. 9 Устава МПО), на которых учитываются паевые взносы пайщиков.

Пайщики имеют право пополнять и убавлять свой паевый взнос, но не ниже пределов минимального, в соответствии с Уставом (п. 9.1 ст. 9 Устава).

Неделимый фонд - часть имущества МПО, которая не подлежит распределению между пайщиками и порядок формирования и использования которой определяется настоящим Уставом и Положением «О неделимом фонде МПО» (ст. 32 Устава).

Таким образом, денежные средства, поступающие в неделимый фонд не подлежат возврату пайщику, перераспределению между пайщиками и формируют имущество Общества.

Согласно ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области № г. от 06.09.2023 г., вступившим в законную силу 23.11.2023 г. установлено, что 21.10.2021 г. ФИО2 было дано распоряжение о перечислении пайщику ФИО9 денежных средств в размере 4000000 руб. для участия в его программах и в неделимый фонд МПО «GA» - 160 000 рублей. Платежным поручением № 2001 от 22.10.2021 денежные средства в сумме 4 000 000 рублей со счета МПО «GOLDEN AXIS» были перечислены на счет пайщика ФИО9 Тем самым, вступившим в законную силу судебным актом установлено, что внесенный ФИО2 паевый взнос в сумме 4160000 руб. отсутствует на счетах ответчика, следовательно, убавление отсутствующего паевого взноса невозможно.

Распоряжением-перераспределением пайщика-организатора ФИО2 от 11.11.2021 г., она выразила волеизъявление по распоряжению своим паевым взносом путем убавления паевого взноса в размере 3000000 руб. на расчетный счет пайщика ФИО9, удостоверение серии №, 120000 руб. в неделимый фонд МПО.

Исполняя распоряжение ФИО2 18.11.2021 г. платежным поручением №902001 МПО перечислило пайщику ФИО9 денежные средства в размере 3000000 руб., денежные средства в размере 120000 руб. распределены в неделимым фонд МПО.

При данных обстоятельствах, принимая во внимание, что на основании распоряжения-перераспределения пайщика ФИО2 денежные средства, находящиеся на ее лицевом накопительном счете в сумме 4160000 руб. и в сумме 3120000 руб. были перечислены МПО «GOLDEN AXIS» на счет пайщика ФИО9 и в неделимый фонд, всего на общую сумму 7280000 руб., то есть в том объеме, в котором они поступили 21.10.2021 г. и 11.11.2021 г. на счет МПО «GOLDEN AXIS», в связи с чем на лицевом накопительном счете ФИО2 в МПО «GOLDEN AXIS» денежные средства, подлежащие выплате отсутствуют, оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

Доводы представителя истца о том, что ФИО2 не давала МПО «GOLDEN AXIS» распоряжений о перечислении денежных средств в сумме 4160000 руб. и в сумме 3120000 руб. на счет пайщика ФИО9 и в неделимый фонд, отклоняются судом, поскольку факт выдачи такого распоряжения на сумму 4160000 руб. установлен вступившим в законную силу решением суда, в связи с чем не нуждается в повторном доказывании. Кроме того, при рассмотрении гражданского дела № г. таких доводов ни истцом ФИО5 представителем которой являлся ФИО3, ни третьим лицом – истцом по настоящему делу ФИО2 не приводилось. Данная версия появилась лишь при рассмотрении настоящего гражданского дела, спустя более двух лет с момента выдачи таких распоряжений.

Также судом учитывается, что в нарушение ст. 56 ГПК РФ стороной истца не представлено достоверных доказательств, подтверждающих, что она не давала ответчику распоряжение-перераспределение о перечислении спорных денежных сумм на счет пайщика ФИО9 и в неделимый фонд МПО, отсутствие у ответчика подлинников данных документов об обратном не свидетельствует.

С учетом положений ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации понесенные истцом расходы на оплату государственной пошлины возмещению также не подлежат.

Учитывая изложенное, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований ФИО2 (паспорт серия №) к Международному потребительскому обществу «GOLDEN AXIS» (ИНН <***>, ОГРН <***>) об убавлении паевого взноса – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Л. Кривко