Решение № 2-785/2017 2-785/2017~М-512/2017 М-512/2017 от 24 апреля 2017 г. по делу № 2-785/2017

Дело № 2-785/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Магнитогорск

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Нижегородовой Е.В.,

при секретаре Бузенюс И.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании утратившим его права пользования <...> ссылаясь на то, что она является собственником данной квартиры, в 2010 году она зарегистрировала в данной квартире ответчика - супруга своей дочери, который в квартире никогда не проживал, личных вещей не хранил. В настоящее время брак между ответчиком и ее дочерью прекращен, в добровольном порядке ответчик сняться с регистрационного учета не желает. Просила также взыскать судебные расходы.

Истица в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ, ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

Как установлено в судебном заседании собственником квартиры <адрес> является ФИО1 на основании договора купли-продажи от 06.04.2010 года, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права от 20.04.2010 года.

Согласно п. 8 договору в указанной квартире зарегистрирован ФИО2, который обязуется сняться регистрационного учета в течение 30 дней с момента выдачи свидетельства о государственной регистрации права.

Из искового заявления следует, что ответчик членом ее семьи никогда не являлся, совместно в спорной квартире они не проживали, общего хозяйства не вели. Данные обстоятельства подтверждаются актом о непроживании от 30.03.2017 года.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В силу ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает, что ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поэтому требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истицы подлежат взысканию расходы на оплату юридических услуг в размере 3500 руб., расходы по госпошлине в размере 300 руб., всего 3800 руб.

Руководствуясь ст. 12,167,194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившим право пользования жилым помещением - квартирой <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в сумме 3800 руб.

Решение может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение 1 месяца через Правобережный районный суд г. Магнитогорска.

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Судья -