Приговор № 1-104/2019 от 2 сентября 2019 г. по делу № 1-104/2019




Дело 1-104/2019


ПРИГОВОР


Именем Российской Федерации

п. Новоорск 03 сентября 2019 года

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Левченкова А.И.,

при секретаре Авериной А.А.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Новоорского района Оренбургской области Ломакина С.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката Тремаскиной представившего удостоверение №, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :


ФИО1 совершил незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 15 час. 00 мин. ФИО1, находясь на <адрес>, с целью незаконного изготовления и хранения для личного потребления, без цели сбыта наркотического средства – масла каннабиса (гашишного масла), включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 (с изменениями и дополнениями), сорвал фрагменты растений дикорастущей конопли, которые поместил в имевшийся при себе пакет и в этот же день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ перевез в квартиру по адресу: <адрес>, п. Б.Н., <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 00 мин. ФИО1, находясь в <адрес>. Б.Н. <адрес>, умышлено, незаконно, без цели сбыта, для личного потребления, путем термической обработки в металлической кастрюле на электрической плитке, с использованием молока и собранных фрагментов растений дикорастущей конопли, изготовил кустарным способом готовое к потреблению наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло), которое умышлено, незаконно, без цели сбыта хранил в багажном отделении своего автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № до момента фактического изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 час. 15 мин. до 17 час. 25 мин., в ходе осмотра багажного отделения автомобиля марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, находящегося между домами № и № п. Б.Н. <адрес> были изъяты полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью, пакет со смесью растительной массы и вещества, содержащие согласно справки об исследовании №и/55 от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта №э/160 от ДД.ММ.ГГГГ в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 0,02 г. и 1,11 г. (в пересчете), что в соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью и показал, что ДД.ММ.ГГГГ он решил попробовать наркотическое средство под названием «манага». На своем автомобиле он доехал до <адрес> где нарвал дикорастущую коноплю, которую привез в п. Б.Н. и в квартире на электрической плитке в кастрюле в молоке сварил коноплю. Затем отжал коноплю, сложил ее в пакет, а жидкость перелил в пластиковую бутылку. Часть жидкости выпил. Бутылку с остатками жидкости и наркотическое средство положил в багажник автомобиля. Через несколько дней его остановили сотрудники полиции и из багажника автомобиля изъяли растительную массу и бутылку с остатками жидкости.

При проверки показаний на месте подозреваемый ФИО1 указал на <адрес>, где он ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов 00 минут для личного потребления сорвал фрагменты растений дикорастущей конопли для приготовления наркотического средства. Также подозреваемый ФИО1 указал на <адрес>. Б.Н. <адрес>, где он изготовил наркотическое средство, которое употребил один, а оставшееся наркотическое средство хранил в багажном отделении своего автомобиля марки «<данные изъяты>» до момента изъятия их сотрудниками полиции, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, в ходе следственного действия подозреваемый ФИО1 указал на участок местности, расположенный в левой торцевой части <адрес>. Б.Н. <адрес>, где находился мусорный бак, в который он ДД.ММ.ГГГГ выбросил кастрюлю, в которой готовил наркотическое средство. (л.д. 133-138, 139-142).

По ходатайству государственного обвинителя в связи с неявкой, с согласия стороны защиты были оглашены показания свидетелей Р.О.С., К.И.В., К.П.Л.И., С.В.Д., Б.Н. Н.Ю., М.Н.М., данные в ходе дознания.

Из показаний свидетеля Р.О.С. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 45 мин. он вместе с участковыми полиции К.И.В. и Т.Д.С. у <адрес>. Б.Н. остановили автомобиль под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В салоне автомобиля находились жители п. Б.Н., Е. К.И.В., С.В.Д.. В салоне автомобиля обнаружили пакет с растительной массой. Прибывший на место происшествия следователь В.С.В. произвел осмотр автомобиля ФИО1, в ходе которого в багажном отделении был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась полимерная бутылка объемом 1,5 литра с остаточным количеством жидкости темного цвета, а также растительная масса с характерным пряным запахом конопли. Указанная бутылка с жидкостью и растительная масса в пакете были изъяты. Далее при осмотре салона автомобиля были изъяты два пакета, один синего цвета, второй белого цвета. В пакете синего цвета находилась растительная масса, аналогичная массе, обнаруженной в багажнике, а также два пустых полимерных пакета, на каждом из которых имелись микрочастицы вещества растительного происхождения. В пакете белого цвета находились две пустые бутылки из-под коньяка, три пустые пачки из-под молока, пустые полимерные пакеты, а также сухая растительная масса. Данные пакеты с содержимым были изъяты. Далее при осмотре салона автомобиля под водительским сиденьем была обнаружена пустая полимерная бутылка без крышки, в которой имелись остатки какой-то жидкости темного цвета. Данная бутылка также была изъята. По окончании осмотра все участвующие лица были доставлены в отдел полиции, где у них были изъяты смывы с ладоней рук.

В дальнейшем им, совместно с К.И.В. и М.Д.В. задержанные лица были доставлены в наркологический диспансер <адрес> для освидетельствования на предмет употребления наркотических средств. На следующий день ему стало известно, что изъятые в багажном отделении автомобиля ФИО1 наркотические средства принадлежат ФИО1, который изготовил их ДД.ММ.ГГГГ. По поручению дознавателя им совместно с М.Д.В. проводились следственные действия с участием ФИО1, где ими была осмотрена <адрес>. Б.Н., где со слов ФИО1 он изготовил наркотическое средство ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра была изъята электрическая плитка, а также металлический предмет, которые ФИО1 использовал для приготовления наркотического средства. Далее с участием ФИО1 был проведен осмотр мусорного бака у <адрес>. Б.Н., куда со слов ФИО1 он выбросил кастрюлю, которую использовал для изготовления наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ. Далее с участием ФИО1 ими был проведен <адрес>, где со слов ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ он нарвал коноплю для личного потребления, из которой в последующем изготовил наркотическое средство. (л.д. 166-169).

Из показаний свидетеля К.И.В. следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 ч. 45 мин. он вместе со старшим участковым уполномоченным полиции Т.Д.С., оперуполномоченным Р.О.С. около <адрес>. Б.Н. остановили автомобиль под управлением ФИО1, который находился в состоянии алкогольного опьянения. В салоне автомобиля находились жители п. Б.Н., Е. К.И.В. и С.В.Д.. При осмотре автомобиля в салоне он обнаружил пакет с растительной массой. Прибывший на место происшествия следователь В.С.В. произвел осмотр автомобиля, в ходе которого в багажном отделении автомобиля был обнаружен полимерный пакет черного цвета, в котором находилась полимерная бутылка объемом 1,5 литра, в которой находилась жидкость темного цвета, а также растительная масса с характерным пряным запахом конопли. Растительная масса и бутылка были изъяты. Далее при осмотре салона автомобиля из него были изъяты два пакета, один синего цвета, второй белого цвета. В пакете синего цвета находилась растительная масса, а также два пустых полимерных пакета, на каждом из которых имелись микрочастицы вещества растительного происхождения. В пакете белого цвета находились две пустые бутылки из-под коньяка, три пустые пачки из-под молока, пустые полимерные пакеты, а также растительная масса. Данные пакеты с содержимым были изъяты. Также при осмотре салона автомобиля под водительским сиденьем была обнаружена пустая полимерная бутылка без крышки, в которой имелись остатки какой-то жидкости. Данная бутылка также была изъята.

После этого Куц В., Б.Н.Ю, Е. К.И.В., С.В.Д. были доставлены в ОМВД России по <адрес>, где Куц В. сообщил, что полимерная бутылка объёмом 1,5л. с жидкостью и растительная масса, обнаруженные в багажном отделении автомобиля принадлежат ему, а то, что было обнаружено в салоне его автомобиля, принадлежит С.В.Д. и Б.Н.Ю. (л.д. 170-173).

Согласно показаниям свидетеля С.В.Д.., ДД.ММ.ГГГГ Б.Н. Н. рассказал ему, что он собрал листья дикорастущей конопли в районе <адрес>, и хочет приготовить наркотическое средство «манага». Он предложил Н. изготовить наркотическое средство «манага» у него в квартире. В процессе приготовления наркотического средства они распивали спиртное. Во время застолья и приготовления наркотического средства к ним пришли Куц В. и Е. К.И.В., и стали вместе с ними выпивать спиртное. После приготовления наркотического средства он вместе с Б.Н. Н. перелили содержимое из кастрюли в чашку. Приготовленное наркотическое средство он и Б.Н. выпили вдвоем, Е. и Куц наркотическое средство не употребляли. После этого он и Б.Н. отжимы и оставшиеся части растений конопли сложили в пакеты вместе с пустыми пачками из-под молока и пустыми бутылками от спиртного, чтобы выбросить в мусорный бак и вышли из квартиры. Собранный ими мусор с остатками наркотического средства Б.Н. Н. положил в салон автомобиля ФИО1. Они все сели в автомобиль Куц В. и поехали кататься. В пути следования их остановили сотрудники полиции, которые обнаружили в салоне автомобиля отжимы и оставшиеся части растений конопли. Из салона автомобиля были изъяты пакеты, в которых находились оставшиеся от приготовления ими наркотического средства отжимы, а также сухая смесь растительной массы, пустые пачки от молока и бутылки от спиртного. В багажном отделении автомобиля была изъята растительная масса и бутылка с остатками жидкости. Откуда они взялись в багажном отделении, он не знает, к ним он отношения никакого не имеет. В дальнейшем в ходе разбирательства Куц В. ему сообщил, что обнаруженный сотрудниками полиции в багажном отделении его автомобиля полимерный пакет черного цвета, в котором находилась полимерная бутылка объемом 1,5 литра с остаточным количеством жидкости темного цвета, а также растительная масса принадлежат ему. Растительная масса была похожа на отжимы после приготовления наркотического средства «манага», поскольку была влажной, выделяла жидкость. Указанная бутылка с жидкостью и растительная масса в пакете были изъяты сотрудниками полиции в ходе следственного действия в присутствии понятых. (л.д. 176-178).

При допросе в качестве свидетеля Б.Н. Н.Ю. показал, что ДД.ММ.ГГГГ он и С.В.Д. приготовили наркотическое средство под названием «манага», которое вместе употребили. Наркотическое средство они готовили в квартире у С.В.Д.. Когда они находились в квартире ФИО2, к ним пришли Куц В. и Е. К.И.В.. Они наркотическое средство не употребляли. Через некоторое время на автомобиле Куц В. они поехали кататься по п. Б.Н., где их задержали сотрудники полиции, которые обнаружили в салоне автомобиля Куц В. отжимы и оставшиеся части растений конопли, которые они положили в пакеты вместе с пустыми пачками из-под молока и пустыми бутылками от спиртного. Данные пакеты были изъяты. В багажном отделении автомобиля была изъята растительная масса и бутылка с остатками жидкости. В дальнейшем в ходе разбирательства Куц В. ему сообщил, что обнаруженный сотрудниками полиции в багажном отделении его автомобиля полимерный пакет черного цвета, в котором находилась полимерная бутылка объемом 1,5 литра, с остаточным количеством жидкости темного цвета, а также растительная масса принадлежат ему. Растительная масса была похожа на отжимы после приготовления наркотического средства «манага», поскольку была влажной, выделяла жидкость. Указанная бутылка с жидкостью и растительная масса в пакете были изъяты сотрудниками полиции в ходе следственного действия в присутствии понятых. Также Куц В. ему признался, что ранее он готовил наркотическое средство из конопли, которое в последующим употребил.(л.д. 179-181).

Согласно показаниям свидетеля К.П.Л., его сын Куц В. ему рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции, когда он управлял своим автомобилем и в багажном отделении автомобиля были обнаружены принадлежащие ему наркотические средства. В настоящее время сын переживает, что совершил преступление и раскаивается в содеянном.

Эксперт М.Н.М. при допросе показал, что в ходе проведения стационарной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы в отношении ФИО1, признаков зависимости от наркотических средств и алкоголя у ФИО1 не усматривается. В наблюдении и обязательном лечении у врача-нарколога не нуждается. ФИО1 наркоманией не страдает, соответственно, в лечении от наркомании не нуждается. (л.д. 186-188).

Вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами:

постановлением о выделении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому при производстве дознания по уголовному делу № в отдельное производство были выделены материалы уголовного дела в отношении ФИО1 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, выделенному уголовному делу присвоен номер №. (л.д. 1-4);

копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому в ходе осмотра открытого участка местности, расположенного на перекрестке между домами № и № п. Б.Н. <адрес>, в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, принадлежащего ФИО1, были обнаружены и изъяты полимерная бутылка объемом 1,5 литра с жидкостью, пакет со смесью растительной массы и вещества, а также автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак Х №. (л.д. 19-28);

копией протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в кабинете № пункта полиции (дислокация п. Б.Н.) ОМВД России по Новоорскому району изъят марлевый тампон со смывами рук ФИО1, один контрольный марлевый тампон.(л.д. 29-31);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому в ходе осмотра <адрес>. Б.Н. <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 изготовил наркотическое средство, были изъяты электрическая плитка «<данные изъяты>», отрезок металлического профиля П-образной формы.(л.д. 34-39);

протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которого был осмотрен участок местности, расположенный в 75 метрах в западном направлении от <адрес>. Б.Н. <адрес>, куда ФИО1 выбросил кастрюлю, в которой готовил наркотическое средство «манага». В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 40-44);

протоколом осмотра места происшествия с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому был осмотрен участок местности, расположенный на территории четвёртого отделения ООО «Будамшинское» на расстоянии 1 километра в северо-восточном направлении от <адрес>, где ФИО1 сорвал дикорастущую коноплю для приготовления наркотического средства. В ходе осмотра ничего не изъято. (л.д. 45-52);

копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе химико-токсикологического исследования биологических объектов ФИО1, у последнего обнаружен тетрагидроканнабинол, установлено состояние опьянения. (л.д. 54);

копией справки об исследовании №и/55 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой смесь растительной массы и вещества, изъятой в багажном отделении автомобиля марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведённой до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования составляет 1,11 г.

Жидкость в полимерной бутылке, изъятой в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведённой до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования, в указанной жидкости, составляет 0,02 г. (л.д. 58-59);

копией заключения эксперта №э/160 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которой смесь растительной массы и вещества, изъятой в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты> государственный регистрационный знак №, содержит в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведённой до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования составляет 1,09 г.

Жидкость в полимерной бутылке, изъятой в багажном отделении автомобиля марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, является смесью, содержащей в своем составе наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). Масса наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), доведённой до постоянной массы, с учётом израсходованного на проведение исследования, в указанной жидкости, составляет 0,01 г.(л.д. 67-74);

заключением эксперта №э/159 от ДД.ММ.ГГГГ с приложением иллюстрационной таблицы, согласно которому на марлевых тампонах со смывами с левой и правой руки гр. ФИО1, выявлены следы наркотического средства – тетрагидроканнабинола. (л.д. 79-83);

копиями протоколов осмотра предметов и постановлениями о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которым были осмотрены, признаны и приобщены к материалам настоящего уголовного дела в качестве вещественных доказательств: автомобиль марки <данные изъяты>» государственный регистрационный знак №, изъятый у Куца В.П. ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия; наркотические средства: смесь из спрессованной (слипшейся) растительной массы в виде верхушечных частей растений с остатками стебля и листьев коричневого цвета, вещества светло-коричневого цвета, являющиеся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло) массой 1,09 г., деформированная бутылка из полимерного материала коричневого цвета с жидкостью, являющейся наркотическим средством - маслом каннабиса (гашишное масло), массой 0,01 г., жировая фракция в свёртке из фольги, являющаяся наркотическим средством маслом каннабиса (гашишное масло) массой 0,01 г., изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ; металлическое изделие «П» образной формы, марлевый тампон со смывами с правой и левой руки гр. ФИО1, изъятые в ходе осмотров мест происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; электрическая плитка «Ока», изъятая у ФИО1 в <адрес>. Б.Н. <адрес> в ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 85-90, 94-106, 107-115, 160-165).

Проанализировав представленные доказательства суд пришел к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления полностью доказана.

Каждое из перечисленных доказательств допустимо как полученное с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, относится к данному делу, их совокупность при сопоставлении согласуется между собой и достаточна для правильного разрешения дела.

Помимо признательных показаний, вина подсудимого в совершении инкриминируемого ему деяния, подтверждается оглашенными показаниями свидетелей Р.О.С., К.И.В., К.П.Л.И., С.В.Д., Б.Н. Н.Ю., письменными доказательствами.

Оснований не доверять показаниям свидетелей у суда не имеется, так как какой-либо заинтересованности в исходе дела у них и оснований для оговора подсудимого не усматривается. Показания свидетелей взаимно дополняют обстоятельства одного и того же события, не противоречат друг другу, оснований сомневаться в их достоверности не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, права, предусмотренные ст. 56 УПК РФ при допросе свидетелям разъяснялись.

Показания свидетелей являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора как доказательства виновности подсудимого.

Осмотры мест происшествия были проведены с соблюдением уголовно-процессуального закона, оформление протоколов соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, протоколы указанных следственных действий являются допустимыми доказательствами и могут быть положены в основу приговора.

Проверка показаний на месте подозреваемого ФИО1 проведена в соответствии с требованиями ст. 194 УПК РФ, оформление протокола соответствует требованиям ст. 166 УПК РФ, данный протокол является допустимым доказательством и может быть положен в основу приговора.

Таким образом, вина подсудимого полностью доказана.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 как незаконные изготовление, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Обсуждая вопрос о мере и виде наказания, суд учитывает в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, данные о личности виновного, влияние назначаемого наказания на исправление осужденного.

Подсудимый совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину признает, в содеянном раскаивается.

Из материалов дела о личности виновного следует, что он холост, детей на иждивении не имеет, официально трудоустроен, по месту жительства характеризуется посредственно, на учете врача-нарколога не состоит, <данные изъяты>

Согласно заключению <данные изъяты>

Обстоятельствами, смягчающими наказание суд в соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 61 УК РФ признает активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый изначально дал признательные показания, указал место сбора и приготовления наркотического средства, а также признание вины и раскаяние в содеянном, факт привлечения к уголовной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим наказание, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа, полагая, что именно данный вид наказания является справедливым, будет способствовать достижению целей уголовного закона и исправлению осужденного.

При назначении наказания суд учитывает требования ч. 2 ст. 22 УК РФ.

С учетом санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ и вида избранного судом наказания, правовых оснований для применения ч. 5 ст. 62, ст. 64 УК РФ не имеется.

Оснований для применения ст. 76.2 УК РФ и освобождения от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, по делу нет.

Правовых оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

При определении размера штрафа суд учитывает имущественное и семейное положение виновного, отсутствие у него иждивенцев и его трудоспособный возраст.

Согласно ч. 3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 работает, его среднемесячный доход составляет 15 000 рублей.

Учитывая имущественное и семейное положение осужденного, суд считает возможным предоставить ему рассрочку уплаты штрафа на срок 4 месяца.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Вещественные доказательства: автомобиль марки «ВАЗ-2107» государственный регистрационный знак <***> находящийся на хранение у законного владельца ФИО1, необходимо оставить законному владельцу ФИО1;

наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло), полимерную бутылку объёмом 1,5л., металлическое изделие, марлевый тампон со смывами с правой и левой руки гр. ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо уничтожить;

электрическую плитку «Ока» хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес>, необходимо возвратить законному владельцу ФИО1.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей с рассрочкой выплаты штрафа на срок 4 месяца, путем уплаты ежемесячно по 5 000 (пять тысяч) рублей.

Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ осужденный обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф необходимо оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району л/с <***>), р/сч <***>, Отделение Оренбург г. Оренбург, БИК 045354001, ИНН/КПП <***>/563501001, ОКТМО53630414, КБК 188 1 16 21010 01 6000 140.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО1 - обязательство о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак № находящийся на хранение у законного владельца ФИО1, оставить законному владельцу ФИО1;

наркотические средства: масло каннабиса (гашишное масло), полимерную бутылку объёмом 1,5л., металлическое изделие, марлевый тампон со смывами с правой и левой руки гр. ФИО1, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, - уничтожить;

электрическую плитку «Ока» хранящуюся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, возвратить законному владельцу ФИО1.

<данные изъяты>

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы осужденный вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно либо с использованием средств видеоконференцсвязи.

Судья А.И. Левченков



Суд:

Новоорский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Левченков Анатолий Иванович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ