Решение № 2-1747/2025 2-1747/2025(2-7537/2024;)~М-5254/2024 2-7537/2024 М-5254/2024 от 11 февраля 2025 г. по делу № 2-1747/2025

№ 2-1747/2025

24RS0056-01-2024-016032-70


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

12 февраля 2025 года г. Красноярск

Центральный районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Приходько П.В.,

при секретаре Чап О.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным,

У С Т А Н О В И Л:

Российская Федерация в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республики Тыва обратилась в суд с иском о признании бесхозяйным и обращении в собственность Российской Федерации следующего движимого имущества: автомобиля <данные изъяты>, транзитный номер №, номер кузова №, номер двигателя №

Требования мотивированы тем, что при проведении организации работы по учету, хранению вещественных доказательств, ценностей и иного имущества выявлено, что на специализированной автостоянке длительное время находится на хранении автомобиль марки <данные изъяты>, транзитный номер №. Указанный автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ году перемещен со стоянки «<данные изъяты>», расположенной по <адрес> на ведомственную стоянку <данные изъяты>», расположенную по ул. <адрес>. Сопроводительные документы, устанавливающие основания помещения указанного автомобиля на стоянку «<данные изъяты>», а также данные лица, поместившего автомобиль, отсутствуют. Собственники указанного имущества не установлены, прав на данное имущество заявлено не было. В связи с чем, просят признать указанное движимое имущество бесхозяйным и обратить его в собственность Российской Федерации.

В судебное заседание представитель МТУ Росимущества в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва не явился, о времени и месте слушания дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель заинтересованного лица МУ МВД России «Красноярское» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, заблаговременно, заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомила.

При изложенных обстоятельствах суд рассматривает дело в порядке, предусмотренном главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в отсутствие не явившихся лиц, извещенных по правилам части 2 статьи 117 ГПК РФ.

Исследовав материалы гражданского дела, представленные письменные доказательства, суд находит заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 1 статьи 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

В силу статьи 226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи, в соответствии с которым другие брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего во владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В силу пункта 1 статьи 293 ГПК РФ суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.

В ходе судебного разбирательства установлено, на ведомственной автостоянке <данные изъяты>», расположенной по <адрес> длительное время хранится автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер №, номер кузова № номер двигателя № Автомобиль в ДД.ММ.ГГГГ году был перемещен на указанную стоянку с автомобильной стоянки «<данные изъяты>».

Согласно сведениям МРЭО ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ на регистрационном учете автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер №, номер кузова №, номер двигателя № не значится.

Автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер № указан в качестве вещественного доказательства в книге учета № вещественных доказательств МУ МВД России «Красноярское», принятых на хранение.

Согласно справке начальника <данные изъяты> МУ МВД России «Красноярское» от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 339 приказа № 655 от 30.06.2012 г. «Об утверждении Перечня документов, образующихся в деятельности органов внутренних дел Российской Федерации, с указанием сроков хранения», срок хранения книги учета сообщений и преступлений (КУСП), в которых могли содержаться сведения о причине помещения автомобиля <данные изъяты>, транзитный номер № на стоянку, составляет ДД.ММ.ГГГГ лет. Согласно акта уничтожения №№ от ДД.ММ.ГГГГ года, КУСП за ДД.ММ.ГГГГ. уничтожены.

Таким образом, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение доводы заявителя о том, что спорный объект движимого имущества является бесхозяйным.

Согласно пункту 5.3 раздела II Положения о Межрегиональном территориальном управлении Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (утв. приказом Росимущества от 16.12.2016 № 455) территориальный орган имеет право от имени РФ обращаться в суды в защиту имущественных и иных прав и законных интересов Российской Федерации, в том числе с исками о признании движимого имущества бесхозяйным.

Принимая во внимание, что собственник транспортного средства не установлен, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований о признании спорного объекта движимого имущества бесхозяйным и обращении его в собственность Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва о признании движимого имущества бесхозяйным удовлетворить.

Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации в лице Межрегионального территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Красноярском крае, Республике Хакасия и Республике Тыва (ИНН №) следующее имущество: автомобиль <данные изъяты>, транзитный номер №, номер кузова №, номер двигателя №.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Красноярска.

Председательствующий П.В. Приходько

Мотивированное решение изготовлено 05 марта 2025 года.