Решение № 2-375/2021 2-375/2021~М-170/2021 М-170/2021 от 22 марта 2021 г. по делу № 2-375/2021

61RS0011-01-2021-000340-58 К делу № 2-375/2021


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. ФИО1 23 марта 2021 года

Белокалитвинский городской суд Ростовской области РФ в составе председательствующего судьи Емелина А.Ю.,

с участием представителя истца ФИО2, по доверенности № от 26.06.2019г.

ответчика ФИО3,

при секретаре Серегиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-375/2021 по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска указал, что 03.12.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3. заключён кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1185967 руб. 71 коп. под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев.

На основании п. 10 кредитного договора, п. 5.4 заявления-оферты, обеспечение надлежащего исполнения заёмщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, заёмщик передал в залог Банку транспортное средство- автомобиль марки BMW 325I, цвет белый, 2012 года выпуска, VIN №.

В период пользования кредитом ответчик свои обязанности выполнял ненадлежащим образом, чем нарушил п.6 Индивидуальных Условий договора потребительского кредита. Согласно п. 12 Индивидуальных условий договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 20% годовых за каждый календарный день просрочки.

Согласно п.5.2 Общих условий договора Банк вправе потребовать от заёмщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заёмщиком условий договора в отношении сроков возврата суммы основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.

Ответчик в период пользования кредитом произвёл выплаты в размере 736700 руб.

По состоянию на 26.01.2021г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1092803 руб. 19 коп., из которых просроченные проценты – 53966 руб. 85 коп., просроченная ссудная задолженность -916176 руб. 12 коп., проценты на просроченную ссуду - 5731 руб. 29 коп., неустойка по основному долгу - 111475 руб. 63 коп., неустойка на просроченную ссуду -5453 руб. 30 коп.

Банк направил ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности, однако ответчик задолженность не погасил, чем продолжает нарушать условия договора.

При определении начальной продажной цены предмета залога истец просит применить положения 8.14.9 Общих условий потребительского кредитования по залогам транспортного средства, с применением к ней дисконта 45,6%. Таким образом стоимость предмета залога при его реализации будет составлять 734456 руб. 60 коп.

Истец в своём иске просит суд взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1092803 руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19664 руб. 02 коп., а также обратить взыскание на предмет залога – транспортное средство BMW 325I, цвет белый, 2012 года выпуска, VIN №, установив начальную продажную цену в размере 734456 руб. 60 коп., путём реализации с публичных торгов.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске, и просил суд их удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования признал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, изучив материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования истца подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённых договором.

В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

Судом установлено, что 03.12.2018г. между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключён кредитный договор № о предоставлении денежные средства в размере 1185967 руб. 71 коп., под 20,9% годовых, сроком на 60 месяцев. (л.д. 17-18).

На основании п. 10 кредитного договора ФИО3 в обеспечение надлежащего исполнения своих обязательств перед Банком передал в залог транспортное средство - автомобиль марки BMW 325I, цвет белый, 2012 года выпуска, VIN №.

Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору надлежащим образом, выдав заёмщику указанные денежные средства.

Ответчик в нарушение условий кредитного договора своё обязательство по своевременной уплате процентов и возврату кредита исполняет ненадлежащим образом.

По состоянию на 26.01.2021г. общая задолженность ответчика перед Банком составляет 1092803 руб. 19 коп., из которых просроченные проценты – 53966 руб. 85 коп., просроченная ссудная задолженность -916176 руб. 12 коп., проценты по просроченной ссуде - 5731 руб. 29 коп., неустойка по основному долгу - 111475 руб. 63 коп., неустойка за просроченную ссуду -5453 руб. 30 коп. (л.д. 41-45).

Расчёт задолженности, представленный истцом, судом проверен, сомнений не вызывает.

08.10.2020г. ответчику Банком было направлена досудебная претензия о досрочном возврате задолженности по кредитному договору. Однако задолженность ответчиком до настоящего времени не погашена.

Согласно ч.1 ст.334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

Согласно ч.1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

В связи с тем, что ответчик условия кредитного договора № от 03.12.2018г. не исполняет, суд полагает обратить взыскание на принадлежащее ему транспортное средство, являющееся предметом залога по кредитному договору, в счёт погашения задолженности перед ПАО «Совкомбанк».

При рассмотрении требований истца, касающегося реализации права залогодержателя обратить взыскание на заложенное имущество, у суда по основаниям, предусмотренным ст. 350 ГК РФ, не имеется оснований для установления начальной продажной цены заложенного имущества.

В соответствии с абзацем 2. ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, принимает признание иска ответчиком. При этом, суд исходит из того, что признанием иска не нарушаются права истца и ответчика.

Требования о возмещении судебных расходов подлежат удовлетворению согласно ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 98,194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с ФИО3 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 03.12.2018г. в размере 1092803 (один миллион девяносто две тысячи восемьсот три) руб. 19 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 19664 (девятнадцать тысяч шестьсот шестьдесят четыре) руб. 02 коп., а всего 1112467 (один миллион сто двенадцать тысяч четыреста шестьдесят семь) руб. 21 коп.

Обратить взыскание на предмет залога – автомобиль марки BMW 325I, цвет белый, 2012 года выпуска, VIN №, путём реализации с публичных торгов.

В части установления начальной продажной стоимости предмета залога отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский облсуд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 марта 2021 года.

Судья А.Ю. Емелин